Introdução
Testamos hoje um SSD de baixo custo de 240 GiB, o WD Green. Nós já testamos o WD Green de 120 GiB, mas como só faz sentido comparar SSDs de mesma capacidade (pois normalmente há diferença de desempenho entre modelos da mesma linha mas com capacidades diferentes), decidimos comparar o desempenho do WD Green de 240 GiB com dois outros modelos de mesma capacidade: o Kingston UV400 e o Sandisk SSD Plus.
Antes de prosseguirmos com este teste, nós sugerimos a leitura do tutorial “Anatomia das unidades SSD”, onde você encontrará informações sobre estas unidades.
Assim como a maioria dos SSDs domésticos atuais, o WD Green utiliza memórias TLC (triple level cell), que armazenam não dois bits por célula como a maioria das memórias MLC, mas três bits. Isso permite uma maior densidade de dados e, com isso, um menor custo de fabricação para um modelo de mesma capacidade.
A principal desvantagem das memórias TLC frente às memórias MLC de dois bits (e mais ainda em relação às memórias SLC) é a menor durabilidade, pois há mais desgaste das células a cada processo de apagamento (utilizado antes da escrita de dados).
Isso se reflete no total de bytes gravados (TBW, que significa a quantidade de dados gravados na unidade até que a mesma possa ter problemas por desgaste). Logicamente, este valor é bem alto e não deve preocupar o usuário comum, mas torna este modelo desaconselhável para aplicações que exijam uma grande quantidade de gravação de dados, como servidores, por exemplo.
Todas as unidades testadas têm 256 GiB de memória total, mas são vendidos como 240 GiB pois 16 GiB são reservados para uso interno (“overprovisioning”), usados pelos mecanismos de coleta de lixo e balanceamento de desgaste.
Na tabela abaixo comparamos as unidades testadas. Todas as unidades usam interface SATA-600 e são baseadas no formato de 2,5”, com altura de 7 mm (podendo, desta forma, ser instaladas em notebooks ultrafinos que necessitam de unidades de armazenamento com esta altura).
| Fabricante | Modelo | Código do Modelo | Capacidade Nominal | Preço nos EUA | Preço no Brasil |
| Western Digital | WD Green | WDS240G1G0A | 240 GiB | US$ 78 | R$ 520 |
| Kingston | SSDNow UV400 | SUV400S37/240G | 240 GiB | US$ 90 | R$ 520 |
| SanDisk | SSD PLUS | SDSSDA-240G | 240 GiB | US$ 90 | R$ 480 |
Os preços foram pesquisados no dia da publicação deste teste.
Na tabela abaixo, nós fornecemos um comparativo de detalhes técnicos das duas unidades.
| Modelo | Controlador | Buffer | Memória | TBW |
| WD Green | Silicon Motion SM2258XT | - | 4x 64 GiB SanDisk 05497 064G | 80 TiB |
| Kingston SSDNow UV400 | Marvell 88SS1074 | 256 MiB Nanya NT5CC128M16IP-DI | 16x 16 GiB Kingston FT16B08UCT1-0F | 100 TiB |
| SanDisk SSD PLUS | Silicon Motion SM2246XT | - | 4x 64 GiB SanDisk 05446 064G | - |
Respostas recomendadas