Ir ao conteúdo

Teste da Fonte de Alimentação ASUS U-65GA 650 W


Teste da Fonte de Alimentação ASUS U-65GA 650 W

Testes de Carga

Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.

Primeiro nós testamos esta fonte com cinco padrões diferentes de carga, tentando extrair em torno de 20%, 40%, 60%, 80% e 100% da sua capacidade máxima rotulada (na linha “% Carga Máx” nós listamos a porcentagem usada), observando como a fonte testada se comportava em cada carga. Na tabela abaixo nós listamos os padrões de carga usados e os resultados para cada carga.

Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.

+12V1 e +12V2 são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga e durante nossos testes a entrada de +12V1 foi conectada nos barramentos +12V1 e +12V3 da fonte, enquanto que a entrada de +12V2 foi conectada no barramento +12V2 da fonte de alimentação.

Entrada

Teste 1

Teste 2

Teste 3

Teste 4

Teste 5

+12V1

5 A (60 W)

10 A (120 W)

15 A (180 W)

16 A (192 W)

18 A (216 W)

+12V2

5 A (60 W)

10 A (120 W)

15 A (180 W)

16 A (192 W)

18 A (216 W)

+5V

1 A (5 W)

2 A (10 W)

4 A (20 W)

16 A (80 W)

25 A (125 W)

+3,3 V

1 A (3,3 W)

2 A (6,6 W)

4 A (13,2 W)

16 A (52,8 W)

25 A (82,5 W)

+5VSB

1 A (5 W)

1 A (5 W)

1,5 A (7,5 W)

2 A (10 W)

2,5 A (12,5 W)

-12 V

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

0,5 A (6 W)

Total

140,2 W

269,0 W

396,0 W

531,9 W

653,8 W

% Carga Máx.

21,6%

41,4%

60,9%

81,8%

100,6%

Temp. Ambiente

44,6° C

44,8° C

45,9° C

48,6° C

49,4° C

Temp. Fonte

47,3° C

47,2° C

47,6° C

49,7° C

57,1° C

Estabilidade da Tensão

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Oscilação e Ruído

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Potência CA

167,7 W

314,7 W

468,3 W

661,0 W

863,0 W

Eficiência

83,6%

85,5%

84,6%

80,5%

75,8%

Tensão CA

112,9 V

111,0 V

109,7 V

109,0 V

104,9 V

Fator de Potência

0,990

0,996

0,997

0,997

0,998

Resultado Final

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

Aprovada

A ASUS U-65G não ligou quando tentamos extrair mais de 18 A de cada entrada de +12 V do nosso testador de carga. Como a proteção contra sobrecarga de corrente da fonte estava configurada com um valor muito apertado, nós tivemos de usar um padrão de carga diferente para os testes quatro e cinco do que normalmente usamos. Nós gostamos de testar as fontes extraindo mais corrente/potência de suas saídas de +12 V, já que isto reflete a utilização de um micro moderno (já que a placa de vídeo e o processador, que são os componentes que mais consomem energia no micro, são alimentados por essas saídas). Mas por causa desta limitação, nós tivemos de aumentar muito a corrente nas saídas de +5 V e +3,3 V de modo a obter a potência desejada.

A fonte de alimentação testada conseguiu realmente fornecer 650 W a 49° C, mas com a limitação explicada acima.

Com a fonte de 500 W da ASUS nós tivemos um problema onde o produto não conseguiu fornecer eficiência acima de 80% na maioria dos cenários. Com a U-65GA, no entanto, você verá eficiência abaixo de 80% apenas se tentar extrair sua potência máxima rotulada. Se você extrair entre 40% e 60% (entre 260 W e 390 W) da sua potência rotulada, você terá uma eficiência excelente de 85%. Em 20% da carga máxima (130 W) a eficiência ainda é muito boa, em 83,6%. Em 80% da carga máxima (520 W) a eficiência cai para 81,8%, mas ainda acima da marca de 80%.

Esta fonte é certificada pela 80 Plus, mas você precisa lembrar que esta organização testa as fontes a uma temperatura de 23° C (uma temperatura muito baixa em nossa opinião), enquanto que nós testamos esta fonte a uma temperatura de 49,4° C. Quanto maior a temperatura, menor é a eficiência.

A regulação da tensão foi um dos destaques da U-65GA, com todas as tensões dentro de 3% de seus valores nominais, ou seja, tensões mais próximas dos valores nominais do que o necessário, já que a especificação ATX permite que as tensões estejam em até 5% de seus valores nominais. Isto inclui a saída de -12 V, que normalmente não gosta de ficar próxima de seu valor nominal.

Os níveis de oscilação e ruído ficaram dentro da faixa permitida (o máximo permitido é de 120 mV para as saídas de 12 V e 50 mV para as saídas de +5 V e +3,3 V; pico-a-pico), porém com valores acima do que gostaríamos de ver.

Fonte de alimentação ASUS U-65GA 650 W
Figura 15: Entrada +12V1 do testador de carga com a fonte de alimentação fornecendo 653,8 W (67,4 mV).

Fonte de alimentação ASUS U-65GA 650 W
Figura 16: Barramento de +5V com a fonte de alimentação fornecendo 653,8 W (25,8 mV).

Fonte de alimentação ASUS U-65GA 650 W
Figura 17: Barramento de +3,3 V com a fonte de alimentação fornecendo 653,8 W (32,8 mV).

Vamos agora ver se conseguimos extrair mais de 650 W desta fonte.

Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Eu acho que essa fonte não deveria ter recebido o selo de "Produto Recomendado", afinal só entrega 650 W com corrente alta nas linhas +3.3 V / +5 V (só 432 W na linha +12 V para uma fonte de 650 W) e tem eficiência abaixo de 80%.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vocês estão cobertos de razão. Acabei de remover o selo.

Abraços,

Gabriel Torres

Falta remover a frase onde a fonte é recomendada:

[...] Ela é uma fonte de alimentação honesta para sua faixa de preço e apresentará um excelente desempenho se você colocá-la para trabalhar entre 260 W e 390 W, e por este motivo que estamos dando a ela o nosso selo de produto recomendado.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Esperava mais de um produto ASUS.

A ASUS se quiser fazer investimnetos na área de fontes de alimentação ela vai ter que trabalhar duro, pois ela tem concorrentes muito bons e eu acho que ela tem que demonstrar a perfeição do produto da mesma forma que ela mostra com suas ótimas placas-mães.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

É sabido já que tenho elogios rasgados a esse trabalho do Gabriel e equipe, repito, sem igual nos sites internacionais do mesmo gênero, pelo menos no que toca a profundidade em que as fontes são explodidas, no bom sentido, de modo a se ter uma análise bastante crítica acerca de seus componentes..

Nem vou defender ou criticar a ASUS nem tampouco a Delta, seu fabricante em OEM, no que tange a fonte ai analisada.

Venho sim resgatar uma variável importante que pode estar condenando a análise como um todo..

Essa fonte, a U-65GA 650 W é uma fonte que tem uma saída de 12 Volts rotulada em 540 Watts máximos, em modo combinado, nas três linhas de saída de 12 Volts, o que resulta numa corrente útil ai de 540/12 = 45 Amperes modo combinado.

Ocorre ai nessa fonte a conjunção de dois elementos que convergem e determinam o desvio do resultado do teste como um todo..

- A fonte tem uma distribuição com três linhas 12V1, 12V2 e 12V3 enquanto o testador possui somente duas entradas relativas às tensões de 12 Volts.

Nesse caso a corrente das linhas de 12 Volts ficou limitada em 2 x 18 Amperes = 36 Amperes, distante 9 Amperes, ou 108 Watts, de sua limitação real do ponto de vista corrente combinada da fonte.

Nessa hora, para compensar foi demandada, a partir do teste de número 4, correntes extraordinárias das linhas de baixa tensão em detrimento da linha de 12 Volts aonde teoricamente ainda tinha muita potência para extrair...

Acompanhe ai:

TestedafonteU-65GA_Tabela.jpg

Consequências:

- Já vista e citada por mim mesmo na análise de outras fontes de uma irreal carga atirada em cima das linhas de baixa tensão, que jamais será solicitada por uma config moderna;

- Um aumento excepcional de perda de eficiência (não é por nada que a eficiência tem ai no teste de número 4 uma queda significativa de 4,1 pontos percentuais) uma vez que a contribuição de uma maior exigência de potência em baixas tensões provoca uma queda geral nesse indicador, o que é fácil de se entender simplesmente se imaginarem que a perda num diodo retificador é igual, na mesma corrente, tanto para 3,3 e 5 Volts quanto para 12 Volts, porém a queda percentual será muito mais significativa quanto menor for a tensão de saída, responsável pela potência útil;

- Esse comportamento se repete no teste de número 5, aonde ao sacar da fonte nas tensões baixas um total exorbitante de 207 Watts faz com que a eficiência caia outro degrau elevado de 4,7% em função dessa enorme potência ter saído em tensões baixas de perda muito alta. Aliás, bateu no extremo permitido pelo fabricante de 25 Amperes por linha..

O que faltou???

Faltou o testador fazer uso dos 9 Amperes adicionais ai nas linhas de 12 Volts.....

Só puxou dai 18 + 18 = 36 Amperes quando o próprio fabricante garante poder puxar dai 45 Amperes, sendo que limitados a 18 Amperes em cada linha de distribuição...

A diferença entre a eficiência mostrada ai nesse teste com o teste do Programa 80 Plus, que sei é muito conservador e não extrai da fonte tudo o que ele é capaz de entregar nas linhas de 12 Volts faz com que essa fonte possa ser homologada no programa e, por outro lado tenha dado eficiência tão baixa ai nesse teste ao qual nos referimos..

Veja que o 80 Plus para esse teste sacou das linhas de 12 Volts uma corrente de quase 41 Amperes..

80PlusdafonteASUSU-65-GA.jpg

Solução: Não sei o que fazer para sacar da fonte mais corrente com essa ferramenta de teste ai, pois não o estudei, mas não se pode deixar assim essa potência lá dentro da fonte, nas linhas de 12 Volts sempre que a fonte tenha mais de 2 linhas de entrada... Talvez o Gabriel consiga sair dessa ou com uma espécie de adaptador que possa vir a juntar duas linhas em uma só ou algo que valha. Eu iria por ai...

Desse modo, sinto dizer, que esse teste ai apresentado não consegue dar a real visão do que é essa fonte da ASUS, a qual nem sei se é muito melhor do que o que foi visto ou não. Não "torço" por ela, e muito menos contra a mesma. Não se trata de criticar a fonte mas sim levantar um desvio de leitura que não deixa a real fonte aparecer nos resultados do teste..

De modo que as conclusões de colegas, já emitidas, melhor revê-las sob um novo foco...

Sempre tentando colaborar para a melhoria dos testes que já beiram o ótimo, despeço me...

Abraço..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ótima observação faller, eu mesmo nunca havia me atentado para isso. Sendo assim, então várias outras fontes teriam seus testes errados por não ser possível testar mais que 2 barramentos virtuais.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Durante o teste o CdH interligou duas saídas a uma única entrada para puxar mais corrente dessas saídas (deveria ser possível puxar 2 x 16 = 32A).

Isso normalmente funciona, mas neste caso aparentemente não deu certo porque não foi possível puxar mais corrente dessas duas saídas juntas que da outra sozinha. Há algumas possíveis explicações para isso:

=> Uma das saídas pode ter impedância um pouco mais baixa que a outra e assim assumiu quase toda a corrente da conexão.

=> Existe alguma outra limitação de corrente ou potência na fonte que foi acionada.

=> A conexão de uma das saídas ao testador não estava bem acoplada.

Concordo com o faller que seria bom avaliar isso melhor; talvez parte do problema resida no teste e não na fonte.

Se não houver outra maneira pode-se conectar resistências ou lâmpadas de 12V à terceira saída para puxar alguma carga dela. Usando-se um amperímetro em série com a carga e um voltímetro em paralelo é possível calcular com precisão a potência fornecida a essa carga externa.

Ficam as sugestões para a equipe do CdH.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Administrador

Faller,

Mais uma vez você está correto. O ideal seria ter um testador de carga com mais de duas entradas de +12V, o que não é o caso. Após essas suas colocações eu vou prestar mais atenção aos testes para tentar testar maneiras de sobrepor este tipo de limitação para que os resultados para o teste de carga máxima não fiquem muito diferentes do restante dos nossos testes. Agradeço por você ter me chamado a atenção para este "detalhe". Pode deixar que daqui para frente tentarei não dar mais esse "mole".

Abraços,

Gabriel Torres

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Bom pessoal, sou um usuário desta fonte, já há 6 meses com meu sistema ligado 24/7, e ela tem sido excelente para mim. Minha configuração neste micro é:

- ASUS Commando

- Core 2 Quad Q6600 rodando à 3.2GHz

- G-Skill 4GB DDR2 1066MHz

- Zotac GTX285

- EVGA 8600GT(Physics)

- ASUS DRW-2014L1T

- 2 SEAGATE 320GB

- 2 SEAGATE 500GB

- 1 WD 40GB

- FLOPPY

- 6 FANS NO CHASSIS

Considero bastante coisa ligada à fonte, mas ela está dando conta do recado na minha opinião, acredito não ter feito uma má escolha, sem contar que comprei um produto com distribuição oficial no Brasil e a Revenda deu-me a garantia de 1 ano.

Bom, é apenas meu comentário...abraços à todos!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mas Gabriel,

Como sugestão mas da minha parte falta de conhecimento, não haveria possibilidade (sei das suas responsabilidades e muito trabalho), de se testar novamente e como o testador com duas saidas conectar uma delas numa terceira entrada e tentar em dados teoricos podem apresentar uma tabela que possa haver uma possibilidade de melhoria ou ate mesmo de mostrar que a fonte suporta de forma mais amigavel a ponto de conseguir ver com mais clareza a qualidade da fonte como um todo?

Sei que você nao faz advinhação e muito menos quer deixar de ser honesto, mas a minha duvida fica qto ao rendimento de um todo de repente ela sendo um pouco melhor e talvez podendo significar um produto relativamente bom mesmo não sendo o melhor custo x beneficio.

Abraços e se possivel agradeço por ver minha resposta

Edson

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!