Testes de Carga
Nós fizemos vários testes com esta fonte de alimentação, conforme descrito em nosso artigo Nossa Metodologia de Testes de Fontes de Alimentação.
Como não sabíamos de antemão se esta fonte de alimentação seria capaz de fornecer sua potência rotulada, nós decidimos testá-la de forma diferente do tradicional. Nós a testamos em vários cenários de carga, começando em 85 W, passando para 100 W e então aumentando a potência em intervalos de 25 W até o máximo que a fonte conseguiria fornecer.
Se você somar todas as potências listadas para cada teste você pode encontrar um valor diferente do que publicamos na linha “Total” abaixo. Como cada saída pode ter uma pequena variação (por exemplo, a saída de +5V trabalhando a 5,10 V) a quantidade total de potência sendo fornecida é um pouco diferente do valor calculado. Na linha “Total” estamos usando a quantidade real de potência sendo fornecida, medida pelo nosso testador de carga.
+12VA e +12VB são as entradas independentes de +12 V do nosso testador de carga. Durante este teste a entrada +12VA foi conectada no barramento +12V1 da fonte, enquanto a entrada +12VB foi conectada no barramento +12V2 da fonte (conector EPS12V).
|
Entrada |
Teste 1 |
Teste 2 |
Teste 3 |
Teste 4 |
|
+12VA |
3 A (36 W) |
3,5 A (42 W) |
4,5 A (54 W) |
5,5 A (66 W) |
|
+12VB |
2,5 A (30 W) |
3,25 A (39 W) |
4 A (48 W) |
5 A (60 W) |
|
+5V |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
1,5 A (7,5 W) |
|
+3,3 V |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1,5 A (4,95 W) |
1,5 A (4,95 W) |
|
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
|
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
|
Total |
85,7 W |
100,6 W |
125,9 W |
149,6 W |
|
% Carga Máx. |
19,0% |
22,4% |
28,0% |
33,2% |
|
Temp. Ambiente |
34,2° C |
34,9° C |
35,3° C |
35,8° C |
|
Temp. Fonte |
35,5° C |
36,4° C |
37,1° C |
37,6° C |
|
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Potência CA |
110,1 W |
127,7 W |
157,0 W |
185,5 W |
|
Eficiência |
77,8% |
78,8% |
80,2% |
80,6% |
|
Tensão CA |
115,2 V |
114,7 V |
114,7 V |
114,4 V |
|
Fator de Potência |
0,589 |
0,600 |
0,618 |
0,631 |
|
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Entrada |
Teste 5 |
Teste 6 |
Teste 7 |
Teste 8 |
|
+12VA |
6,25 A (75 W) |
7,5 A (90 W) |
8,25 A (99 W) |
9,25 A (111 W) |
|
+12VB |
6 A (72 W) |
7 A (84 W) |
8 A (96 W) |
9 A (108 W) |
|
+5V |
2 A (10 W) |
2 A (10 W) |
2,5 A (12,5 W) |
2,5 A (12,5 W) |
|
+3,3 V |
2 A (6,6 W) |
2 A (6,6 W) |
2,5 A (8,25 W) |
2,5 A (8,25 W) |
|
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
|
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
|
Total |
174,7 W |
201,0 W |
226,0 W |
248,6 W |
|
% Carga Máx. |
38,8% |
44,7% |
50,2% |
55,2% |
|
Temp. Ambiente |
39,2° C |
38,9° C |
40,0° C |
38,8° C |
|
Temp. Fonte |
38,5° C |
39,5° C |
40,7° C |
41,2° C |
|
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Potência CA |
216,2 W |
248,3 W |
279,2 W |
308,5 W |
|
Eficiência |
80,8% |
81,0% |
80,9% |
80,6% |
|
Tensão CA |
113,9 V |
112,7 V |
112,7 V |
111,9 V |
|
Fator de Potência |
0,642 |
0,654 |
0,659 |
0,671 |
|
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Entrada |
Teste 9 |
Teste 10 |
Teste 11 |
Teste 12 |
|
+12VA |
10 A (120 W) |
11 A (132 W) |
12 A (144 W) |
13 A (156 W) |
|
+12VB |
10 A (120 W) |
11 A (132 W) |
11,75 A (141 W) |
12,75 A (153 W) |
|
+5V |
3 A (15 W) |
3 A (15 W) |
3,5 A (17,5 W) |
3,5 A (17,5 W) |
|
+3,3 V |
3 A (9,9 W) |
3 A (9,9 W) |
3,5 A (11,55 W) |
3,5 A (11,55 W) |
|
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
|
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
|
Total |
273,8 W |
296,7 W |
321,2 W |
343,6 W |
|
% Carga Máx. |
60,8% |
65,9% |
71,4% |
76,4% |
|
Temp. Ambiente |
40,3° C |
41,9° C |
40,6° C |
42,7° C |
|
Temp. Fonte |
42,6° C |
44,7° C |
44,8° C |
46,3° C |
|
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Potência CA |
341,6 W |
371,6 W |
407,4 W |
440,0 W |
|
Eficiência |
80,2% |
79,8% |
78,8% |
78,1% |
|
Tensão CA |
112,6 V |
112,2 V |
111,9 V |
111,2 V |
|
Fator de Potência |
0,673 |
0,678 |
0,682 |
0,688 |
|
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Entrada |
Teste 13 |
Teste 14 |
Teste 15 |
Teste 16 |
|
+12VA |
14 A (168 W) |
15 A (180 W) |
16 A (192 W) |
17 A (204 W) |
|
+12VB |
13,5 A (162 W) |
14,5 A (174 W) |
15,5 A (186 W) |
16,5 A (198 W) |
|
+5V |
4 A (20 W) |
4 A (20 W) |
4,5 A (22,5 W) |
4,5 A (22,5 W) |
|
+3,3 V |
4 A (13,2 W) |
4 A (13,2 W) |
4,5 A (14,85 W) |
4,5 A (14,85 W) |
|
+5VSB |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
1 A (5 W) |
|
-12 V |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
0,5 A (6 W) |
|
Total |
367,8 W |
389,7 W |
414,9 W |
443,6 W |
|
% Carga Máx. |
81,7% |
86,6% |
92,2% |
98,6% |
|
Temp. Ambiente |
44,2° C |
46,4° C |
48,0° C |
49,3° C |
|
Temp. Fonte |
48,0° C |
50,8° C |
53,0° C |
55,6° C |
|
Regulação da Tensão |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Oscilação e Ruído |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
|
Potência CA |
476,0 W |
512,0 W |
557,0 W |
641,0 W |
|
Eficiência |
77,3% |
76,1% |
74,5% |
69,2% |
|
Tensão CA |
110,8 V |
110,5 V |
109,9 V |
109,6 V |
|
Fator de Potência |
0,694 |
0,701 |
0,705 |
0,717 |
|
Resultado Final |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
Aprovada |
É importante notar que fomos generosos com as temperaturas, porque começamos testando esta fonte em 85 W, uma carga que não produz muito calor dentro da nossa câmara térmica. Nós não queríamos esquentar nossa câmara térmica com a fonte trabalhando em uma carga maior porque não sabíamos se a fonte de alimentação seria capaz de fornecer uma carga maior. Portanto nós optamos pelo lado da segurança.
A Huntkey Balance King 4500 obteve um desempenho acima do que esperávamos: todas as tensões estiveram dentro de 3% de seus valores nominais em todos os testes, exceto no teste 15 (onde a saída de -12 V saiu desta margem apertada) e 16 (onde as saídas de -12 V e +12 V saíram desta faixa apertada), mas ainda ficaram dentro da faixa correta (5% para todas as tensões positivas e 10% para -12 V) – traduzindo: tensões mais próximas de seus valores nominais do que o necessário, o que é excelente –, e os níveis de oscilação e ruído ficaram o tempo todo baixos, o que é obviamente desejado. Durante o teste 16 o nível de ruído em +12VA foi 32,2 mV, em +12VB foi de 31,4 mV, em +5 V foi de 17,6 mV e em +3,3 V foi de 10,4 mV (o máximo permitido é 120 mV nas saídas de 12 V e 50 mV nas saídas de +5 V e +3,3 V).
A eficiência ficou acima de 80% quando extraímos entre 125 W e 275 W, o que não é ruim para uma fonte de alimentação de baixo desempenho baseada na topologia de meia-ponte. Em todos os outros testes nós vimos eficiência entre 75% e 80%, exceto no teste 16, onde a eficiência foi de 69,2%. Normalmente quando a eficiência cai drasticamente como aconteceu entre os testes 15 e 16 significa que a fonte já passou do seu ponto de operação adequado. Portanto, se fôssemos rotular esta fonte, nós a rotularíamos como um produto de 420 W ou até mesmo 400 W.
Isto é confirmado pelo o que ocorreu durante o teste 16, com a fonte entregando 450 W. Nós explicaremos em detalhes o que ocorreu durante este teste na próxima página.
Respostas recomendadas