Ir ao conteúdo

Teste da Fonte de Alimentação Zalman ZM750-HP


Teste da Fonte de Alimentação Zalman ZM750-HP
Produto Recomendado

Análise do Primário

Vamos agora dar uma olhada em profundidade no primário da ZM750-HP. Para uma melhor compreensão do que iremos falar aqui, sugerimos que você leia nosso tutorial Anatomia das Fontes de Alimentação Chaveadas.

Esta fonte de alimentação usa duas pontes de retificação GBU606 conectadas em paralelo em seu estágio primário, cada uma capaz de fornecer até 8 A a 100°C para um limite de corrente total de 16 A. Aqui nós vimos a primeira diferença entre a ZM750-HP e a ZM600-HP: o modelo de 600 W usa duas pontes GBU606, que tem um limite de corrente menor (6 A cada, 12 A no total).

Este estágio está mais do que adequado para uma fonte de 750 W. O motivo é que em 115 V esta unidade poderia puxar até 1,840 W da rede elétrica; assumindo uma eficiência típica de 80%, essas pontes permitiriam esta fonte entregar até 1.472 W sem a queima desses componentes. É claro que estamos falando especificamente destes componentes e o limite real vai depender de todos os demais componentes usados nesta fonte de alimentação. 

Assim como a ZM600-HP, o modelo testado utiliza três transistores de potência MOSFET em seu circuito PFC ativo, em vez de apenas dois como de costume. Os transistores usados são três FCPF20N60, cada um capaz de fornecer até 12,5 A a 100° C (ou 20 A a 25° C, veja o que a diferença de temperatura faz) em modo contínuo ou até 60 A em modo pulsante. A ZM600-HP que testamos usava transistores diferentes, SPA20N60C3, que têm especificações similares: 13,1 A a 100° C ou 20,7 A a 25° C. Portanto nós achamos que a diferença nos transistores aqui não foi uma decisão técnica, mas sim comercial (fornecedores diferentes, Fairchild vs. Infineon, respectivamente).

O capacitor do PFC ativo é taiuanês da OST e rotulado a 85° C.

Fonte de Alimentação Zalman ZM750-HP
Figura 9: Transistores do PFC ativo e diodo.

Esta fonte usa outros dois transistores de potência MOSFET FCPF20N60 na tradicional configuração direta com dois transistores em sua seção de chaveamento. O modelo de 600 W usa transistores diferentes aqui, FQPF18N50V2, que possui limites de corrente em modo contínuo um pouco inferiores (12,1 A a 100° C e 18 A a 25° C), mas com um limite de corrente maior em modo pulsante (72 A a 25° C).

Fonte de Alimentação Zalman ZM750-HP
Figura 10: Transistores chaveadores e pontes de retificação.

O primário é controlado por um circuito integrado CM6800, que engloba um controlador de PFC ativo e um controlador PWM. Este circuito está localizado em uma pequena placa de circuito impresso.

Fonte de Alimentação Zalman ZM750-HP
Figura 11: Controladro PFC/PWM.

Portanto apesar da ZM600-HP e da ZM750-HP usarem o mesmo projeto no primário, elas utilizam semicondutores diferentes, em especial as pontes de retificação, que no modelo de 750 W tem limites de corrente maiores. Vamos ver se a mesma coisa acontece no secundário.

Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Tenho um Corsair HX1000W, do qual o Clube do Hardware me fez escolher, pois a metodologia é ótima, simples e objetiva como foi feito nesta bela fonte ai.O ruim de meu computador, 3h por dia, a conta de luz dá uns 60 reais a mais, em média...rs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Corsair TX750W, tem eficiência menor, níveis de ruído elétrico mais elevados, NÃO é modular, não tem heatpipes, sistema de presilhas a da Zalman são velcros muuuuito melhor.

Eu não troco a Zalman pela Corsair, sou Zalman e CDH&GT fanboy :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Alguém esperava algum resultado diferente? Eu só vi o teste para saber qual era a potência máxima extraída da fonte, hehe.

Excelente fonte, como todas as zalman, principlamente as ZMXXX-HP. To no aguardo da ZM1000-HP, quem sabe não será minha próxima hehe...

As fontes Zalman sempre dão show em eficiência, segurança, silêncio, potência, resfriamento e etc. Como o colega abaixo disse.

Corsair TX750W, tem eficiência menor, níveis de ruído elétrico mais elevados, NÃO é modular, não tem heatpipes, sistema de presilhas a da Zalman são velcros muuuuito melhor.

Eu não troco a Zalman pela Corsair, sou Zalman e CDH&GT fanboy :D

Vou te dizer que em termos de fonte também sou Zalmna fanboy :P

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Preço médios nos EUA*: US$ 125.

Awwww...tipo pro pessoal de lá deve valer a pena, mas pra cá, além da conversão Dólar - Real não ajudar muito, o pessoal "mete a faca" por ser produto difícil de se encontrar no mercado nacional.

Mas a fonte é ótima, e mais uma vez um ótimo teste do CDH. Parabéns.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa é pro Gabriel ou pro Cássio (ou pra alguém que realmente entenda do assunto - procurar no Google eu também sei).

Como na maioria das fontes desta categoria, pode-se obter um conector EPS12V de 8 pinos juntando-se os 2 conectores de 4 pinos existentes. Ocorre que o formato dos pinos destes dois conectores juntos difere de um conector EPS12V 8 pinos - este teria 4 pinos quadrados (ver aqui), enquanto que o formado pelos 2 conectores de 4 pinos tem apenas 2 pinos quadrados (ver aqui). Ou seja, o conector complementar de 4 pinos tem todos os seus pinos arredondados, e pode ser conectado sem dificuldade em um conector ATX12V de 4 pinos normal.

E foi o que eu fiz ao passar meu Phenom II X4 810 (funcionando) para outra placa mãe (Gigabyte GA-M720-US3) - conectei por engano o conector complementar de 12V ao invés do ATX12V normal (com os 2 pinos quadrados), e ao ligar, apenas um longo "bip", seguido por uma reinicialização do sistema, e novamente o longo "bip" e a reinicialização, e assim por diante, sem nada chegar a aparecer na tela.

Quando percebi o engano, substituí o conector pelo certo, mas o mesmo continuou a ocorrer. Retornei o processador para a placa-mãe anterior, também sem sucesso. Experimentei então colocar meu antigo Athlon 64 X2 4000+, e o sistema inicializou de primeira.

O ponto aqui é o seguinte: mesmo com todos os conectores arredondados, o conector complementar de 12V tem as mesmas voltagens e nos mesmos pinos que o conector ATX12V, e ele não se conecta em outra posição. Dessa forma, a princípio, utilizar o conector complementar de 12V não deveria danificar o processador (além desta placa-mãe ter supostamente 4 fases de regulação de tensão). A possibilidade de intercâmbio desses 2 conectores sem problemas é inclusive mencionada em vários sites. No entanto, não consegui encontrar outra razão para o falecimento do Phenom. Qual seria a sua opinião?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Essa é pro Gabriel ou pro Cássio (ou pra alguém que realmente entenda do assunto - procurar no Google eu também sei).

Como na maioria das fontes desta categoria, pode-se obter um conector EPS12V de 8 pinos juntando-se os 2 conectores de 4 pinos existentes. Ocorre que o formato dos pinos destes dois conectores juntos difere de um conector EPS12V 8 pinos - este teria 4 pinos quadrados (ver aqui), enquanto que o formado pelos 2 conectores de 4 pinos tem apenas 2 pinos quadrados (ver aqui). Ou seja, o conector complementar de 4 pinos tem todos os seus pinos arredondados, e pode ser conectado sem dificuldade em um conector ATX12V de 4 pinos normal.

E foi o que eu fiz ao passar meu Phenom II X4 810 (funcionando) para outra placa mãe (Gigabyte GA-M720-US3) - conectei por engano o conector complementar de 12V ao invés do ATX12V normal (com os 2 pinos quadrados), e ao ligar, apenas um longo "bip", seguido por uma reinicialização do sistema, e novamente o longo "bip" e a reinicialização, e assim por diante, sem nada chegar a aparecer na tela.

Quando percebi o engano, substituí o conector pelo certo, mas o mesmo continuou a ocorrer. Retornei o processador para a placa-mãe anterior, também sem sucesso. Experimentei então colocar meu antigo Athlon 64 X2 4000+, e o sistema inicializou de primeira.

O ponto aqui é o seguinte: mesmo com todos os conectores arredondados, o conector complementar de 12V tem as mesmas voltagens e nos mesmos pinos que o conector ATX12V, e ele não se conecta em outra posição. Dessa forma, a princípio, utilizar o conector complementar de 12V não deveria danificar o processador (além desta placa-mãe ter supostamente 4 fases de regulação de tensão). A possibilidade de intercâmbio desses 2 conectores sem problemas é inclusive mencionada em vários sites. No entanto, não consegui encontrar outra razão para o falecimento do Phenom. Qual seria a sua opinião?

Não achei por aqui se já foi realizado testes na Fonte Zalman ATX ZM500-HP 500W Real se foi me passem o link do teste pois como tenho que comprar uma fonte e já vi alguns testes com recomendação da de 600HP e gostaria de saber sobre a de 500.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!