Conclusões
Vamos primeiro falar sobre o chipset. Embora o AMD 880G não seja mais rápido do que uma placa de vídeo avulsa simples, ele é um pouco mais rápido do que o chipset AMD 785G. Isto é bom.
A respeito da Foxconn A88GM Deluxe, ela tem algumas vantagens e desvantagens em relação aos produtos concorrentes. Sua maior vantagem é o uso do chip ponte sul SB850 em vez do modelo padrão SB710, fazendo com que esta placa-mãe tenha suporte nativo para portas SATA-600 (e você também tem a possibilidade de usar RAID 5). O uso de apenas capacitores sólidos também foi uma ótima decisão.
Como desvantagem, esta placa-mãe não vem com portas USB 3.0 e FireWire, e nem com utilitário embutido para desbloqueio de núcleos, um recurso cada vez mais presente em placas-mães para processadores AMD.
A ausência desses recursos é complemente compensada pelo preço da placa. Custando nos EUA US$ 85, ela é uma das placas-mães baseada no chipset AMD 880G mais baratas do mercado hoje. Apenas a ASROCK oferece um modelo 880G que é mais barato do que a A88GM Deluxe (880GM-LE, US$ 75), mas este concorrente vem com apenas dois soquetes de memória e usa o chip ponte sul SB710. Placas-mãe baseadas no chipset 880G na mesma faixa de preço usa o chip ponte sul SB710, colocando a Foxconn A88GM Deluxe como uma excelente opção se você está procurando por uma placa-mãe com vídeo integrado para seu processador AMD e tem até US$ 85 (nos EUA) para gastar.
Se você quer economizar, pode comprar uma placa-mãe baseada no chipset AMD 785G por US$ 20 a menos (nos EUA) – na verdade nós não achamos que US$ 20 justifique a diferença de desempenho entre placas-mães baseada no AMD 785G e AMD 880G. Mas neste caso você não terá portas SATA-600 (tal como você não terá este recurso se escolher uma placa-mãe AMD 880G usando o chip SB710, é claro).
E se você quiser portas USB 3.0 terá de gastar aproximadamente US$ 10 a mais e optar por uma placa-mãe diferente.
Com todas as opções apresentadas, a decisão final é sua.
Respostas recomendadas