Athlon 64 3400+ vs. Pentium 4 3,4 GHz

meu deus.... li o teste e fiquei intrigado..... eu tenho um 64 3400+ e um amigo tem um P4 3.4 e.e. os resultados foram totalmente inversos.... eu com uma chaintech nf350 512MB ddr400 pc3200 Kingston XFX GF4 Ti4200 hd SATA seagate 120GB e ele com tudo isso só a diferença na placa mãe q eu não me recordo o nome... só sei q é da asus.... usamos o sandra o 3dmark e o aquamark... meu 64 deu um Paaaaaauuuuu no P4 3.4 e.e.!!!! eu não sei não meu.... não é por q eu tenho um 64 q eu to defendendo... eu tmbm já tive p4 gostei muito... só q eu não troco meu 64 por um Extreme edition nem a pau... o 64 é melhor tanto na performance como no preço =P!!

Postado Originalmente por Mazuco@18 jan 2005, 02:24

meu deus.... li o teste e fiquei intrigado..... eu tenho um 64 3400+ e um amigo tem um P4 3.4 e.e. os resultados foram totalmente inversos.... eu com uma chaintech nf350 512MB ddr400 pc3200 Kingston XFX GF4 Ti4200 hd SATA seagate 120GB e ele com tudo isso só a diferença na placa mãe q eu não me recordo o nome... só sei q é da asus.... usamos o sandra o 3dmark e o aquamark... meu 64 deu um Paaaaaauuuuu no P4 3.4 e.e.!!!! eu não sei não meu.... não é por q eu tenho um 64 q eu to defendendo... eu tmbm já tive p4 gostei muito... só q eu não troco meu 64 por um Extreme edition nem a pau... o 64 é melhor tanto na performance como no preço =P!!

na maioria dos sites o resultado foi o inverso, mais aqui deu assim num sei por que?

Olá, fico muito admirado com estes resultados de performance, pois trabalho com um athlon xp 64 e já fiz comparativos com os P4 da vida quero dizer os Lentiuns da vida, e nada me fara mudar de ideia pois ainda não consigo entender como um processador de 3 Ghz ou mais(Lentium), consegue ser tão lerdo equiparado com um de 2.2 Ghz (athlon), utilizo e muito o processador de minha máquina, ela praticamente nunca travou, enquanto que o Lentiummmm...., só que as vezes utilizo só vive travando quando mais preciso, tenho comigo a seguinte opinião, não vemos propaganda da AMD por aí como as da Intel (até a globo faz), então vemos apenas na escuderia Ferrari em seu aérofolio traseiro a Logo AMD, será alguma referência, pensem bem....

Abraços a todos....

pelo o que eu ví o pentium é melhor para multitarefas e etc...

mas quando chega na parte dos 3dmark o A64 detona só perdendo para o PEmtium 4 extreme editon q na teoria é mt superior ao A64 3400+, ele teria q ser comparado a um A64 FX !!!

Os A64 detonam nos jogos !!!!

imagina um teste Pentium4 Extrem editio 3.4ghz vs. A64 fx-55 ia ser animal!

ConclusÃ": para jogos o A64 Domina, para edicao de imagem e multitarefas o Pentium4 domina! é basicamente isso!

valeu!!!

Postado Originalmente por vassily@20 Jan 2005, 12:36

na maioria dos sites o resultado foi o inverso, mais aqui deu assim num sei por que?

←

entendi...jaba

Não, mas desta vez os testes estão certos, o P4 3.4 EE é mais rápido ATÉ PRA JOGOS que o A64 3400+ e 3500+.

Afinal, esse processador custa APENAS $900,00, o preço de um FX-55.

Apesar desse teste já estar meio desatualizado, gostaria de solicitar ao Clube do Hardware que fizesse um novo teste de desempenho(Pois as novas placas(quase todas) já tem suporte dual, e outras opções que ajudam e muito o desempenho do P4), e que também, utlizacem uma placa mão da intel(Qualquer modelo indicado pela intel).

Sou um "fanatico" por intel, mas tenho hoje um Athlon, comparado com o meu Intel ainda acho o P4 superior ao Athlon, o problema é que não uso o computador para graficos 3D, e sim para processamento bruto(Ai a grande diferenca), mas, mesmo assim, não acho que a AMD esteja tão longe de chegar a concorrencia direta a Intel nesse aspecto.

Sinceramente, espero que ambas fiquem bem proximas em todos os aspecitos, tanto de desempenho como de preco, pois a concorrencia será muito mais direta, e quem irá ganhar será o consumidor.

Fica aqui a minha solicitacao de um novo teste!

Athlon XP(Barton) 2600+ (1.913 Mhz)

A7N8X-E Deluxe

HD SATA 80GB 7200rpm + HD ATA133 40GB

Gravador DVD LG

Radeon 9200 (128MB)

Monitor: LG Flatron ez 17'

rpz... eu li sobre o teste e tb achei intrigante... na minha opinião a AMD e a Intel deveriam se unir e fazer um só processador de uns 4.0 GHz da intel e com a tecnologia da AMD! tenho certeza que quem ganharia com isso seríamos nós, usuários...

Luiz Artur

Macarani - BA

Postado Originalmente por Luiz Artur@16 de março de 2005, 12:11

rpz... eu li sobre o teste e tb achei intrigante... na minha opinião a AMD e a Intel deveriam se unir e fazer um só processador de uns 4.0 GHz  da intel e com a tecnologia da AMD! tenho certeza que quem ganharia com isso seríamos nós, usuários...

Luiz Artur

Macarani - BA

←

E quanto aos preços? quanto mais cocorrencia mais eles abaixarão os preços dos processadores e tambem ia fica chato sem uma briguinha de la e de ca, com a concorrencia os fabricantes tende a aumenta cada vez mais a performance de seus cpus( BOM PARA NÓS), sobre os modelos TOP de linha de ambos dos fabricantes, na minha opinião, hoje não existi um q é melhor q o outro não, cada um tem sua caracteristica q o torna muito bom.

Sabe, pelo que vi, para trabalhar mesmo com pc, como meu serviço, o q reina hoje é P4, mas tenho a mente aberta, amanha talves a AMD pode ser a lider, mas como muita gente que ja vi por ai, bater no peito e dizer que compra Athlon porque é melhor, na minha opnião, é porque não tem dinheiro pra compra um processador, so que como eu disse, tenho a mente aberta, se um dia esse for o melhor, talves eu tenha um pensando aqui, mas equanto isso, P4 na veia!!!!!!!!!

Postado Originalmente por Mazuco@18 de janeiro de 2005, 01:24

meu deus.... li o teste e fiquei intrigado..... eu tenho um 64 3400+ e um amigo tem um P4 3.4 e.e. os resultados foram totalmente inversos....  eu  com  uma  chaintech nf350 512MB ddr400 pc3200 Kingston XFX GF4 Ti4200 hd SATA seagate 120GB e ele com tudo isso só  a diferença na placa mãe q eu não me recordo o nome... só sei q é da asus.... usamos o sandra o 3dmark e o aquamark... meu 64 deu um Paaaaaauuuuu no P4 3.4 e.e.!!!! eu não sei não meu.... não é por q eu tenho um 64 q eu to defendendo...  eu tmbm já tive p4 gostei muito... só q eu não troco meu 64 por um Extreme edition nem a pau... o 64 é melhor tanto na performance como no preço =P!!

←

vou ti fala os programs q mais trabalho...Premier 6.5, Cool 3D, 3d max, Varios programas para autoria em DVD, por ex. Impression DVD. entre outros. cara te falo com absoluta certeza. NÃO TEM PRA Athlon, nesses termos, todos P4 são melhor comparando com o Athlon equivalente, tanto que toda firma especializada em montar PC para edição so usa P4 ou Xeon, eles não fazem propaganda, para eles o importante é desempenho, não nome de fabricante, agora pra jogo eu não sei te fala, so sei em "testes" escritos, o negocio é no dia a dia mesmo....

Gostaria de saber qual o melhor processador entre AMD Athlon 64, AMD Athlon 64 FX ou Intel Pentium 4 com HT ?

Relação custo beneficio não importa no momento mais eu estava precisando saber pois preciso comprar um computador com alta performance e estou perdido em meio a tantos processadores e essa infinidade de tecnologias !

Devo usar linux Slackware então não tem importancia dele ser 64 bits e não possuir sistema compativel pois o linux possui suporte para esse tipo de barramento!!!

Vlwsss!!!

Hello!

Leomar, a minha opinião o melhor no momento é o Amd 64 Fx-55, mas é melhor esperar até em julho pra desfrutar com o Amd 64 Fx 2 de 4,6 Ghz +

Isso mesmo! Agora sim o Amd vai ser superior em relacão da Intel! Não vai der paereo! Mesmo Com a intel "3,8" e.e. não passa do amd Athlon 3800 +, imagina o Fx-55, e então imagina com o X2?

Nossa!

Essa vu esperar até em agosto aí sim vou torrar até 4 mil paus!

Cara, Valeu pela a sua duvida!

Até mais!

Luis Surek

Ufa... pensei q ia ser + uma vitória do Athlon... Ainda bem q o Pentium4 ganhou, eu não tenho um E.E, mas fico feliz por ele, pois tb tenho um Intel.

Será q os Intéis de 64bits vão ser tão bons e acessíveis quanto os Athlon 64???

Postado Originalmente por Light Arrow@24 de abril de 2005, 21:25

Ufa... pensei q ia ser + uma vitória do Athlon... Ainda bem q o Pentium4 ganhou, eu não tenho um E.E, mas fico feliz por ele, pois tb tenho um Intel.

Será q os Intéis de 64bits vão ser tão bons e acessíveis quanto os Athlon 64???

←

Duvido muito....

Ainda mais se um dia chegar os teste do Amd X2 +4,6 Ghz, Se aparecer é bom esquecer a Intel, pois vais comer muita e muita Poeira!!

Ah! InteL 64? O que que é isso? Já ouvi falar que esquenta pra caraca se usar um genérico! Olha lá que um Amd não esquenta tanto assim como a da Intel!

Bom, Já estou comecando a ficar com dó da Intel! Vamos para de judiar neles? Só por um Minuto??

É isso aí!

Até Mais!

Luis Surek

Postado Originalmente por Luis Aurélio Surek@25 de abril de 2005, 12:28

Duvido muito....

  Ainda mais se um dia chegar os teste do Amd X2 +4,6 Ghz, Se aparecer é bom esquecer a Intel, pois vais comer muita e muita Poeira!!

Ah! InteL 64? O que que é isso? Já ouvi falar que esquenta pra caraca se usar um genérico! Olha lá que um Amd não esquenta tanto assim como a da Intel!

  Bom, Já estou comecando a ficar com dó da Intel! Vamos para de judiar neles? Só por um Minuto?? 

É isso aí! 

Até Mais!

 

Luis Surek

←

BOM PESSOAL, EU VI MUITA POLEMICA, MUITOS DEFENDO ADM OUTROS PENTIM, ENTÃO RESOLVI FAZER MEU PROPRIO TESTE, BOM NÃO SOU UM PROFISSIONAL, MAS TRABALHO COM EDIÇÃO DE FOTOS, MONTAGEM DE FOTOS PARA SITES(COREL DRAW12, E ADOBE PHOTOSHOP.CS), PEQUENAS EDIÇÕES DE VIDEO, PROGRAMAS DO OFFICIE 2003 GOSTO TB MUITO DE JOGOS DE TIRO DE PREIMEIRA PESSOA, COM DOOM 3, SHADOW OPS RED MERCURY, AMBOS OS JOGOS PESSADOS, MAS MUITO LEGAL.

BOM ENTÃO MONTEI 03 MICROS COM:

1 MICRO

PROCESSADOR PETIUM 4 P4 3.2E GHz 1MB L2-CACHE, 800MHz FSB PGA – 478

placa-mãe ASUS P4P800-E DELUXE

PLACA DE VIDEO GE FORCE FX 6600 COM 256 MB

02 PENTES DE MEMORIA DDR 512MB 400 MHz PC 3200 KINGSTON

HD MAXTOR 120GB SATA 7200RPM

GRAVADOR DE DVD/CD-RW DA LG 4163

2 MICRO

PROCESSADOR ADM ATHLON 64BIT -3200+ 2.2GHz MPGA 754 L2 512 KB

placa-mãe ASUS K8V SE DELUXE

PLACA DE VIDEO GE FORCE FX 6600 COM 256 MB

02 PENTES DE MEMORIA DDR 512MB 400 MHz PC 3200 KINGSTON

HD MAXTOR 120GB SATA 7200RPM

GRAVADOR DE DVD/CD-RW DA LG 4163

3 MICRO

PROCESSADOR PETIUM 4 P4 3.2E GHz 1MB L2-CACHE, 800MHz FSB LGA – 775

placa-mãe ASUS P5GDC DELUXE

PLACA DE VIDEO GE FORCE FX 6600 COM 256 MB

02 PENTES DE MEMORIA DDR 512MB 400 MHz PC 3200 KINGSTON

HD MAXTOR 120GB SATA 7200RPM

GRAVADOR DE DVD/CD-RW DA LG 4163

TODOS OS 03 MICROS MONTADOS NO MESMO GABINETE, E TODOS EM SEU CLOKS ORIGINAIS SEM FAZER OVERCLOKING, SISTEMA OPEROCIONAL DOS 03 MICROS FOI O WINDOWS XP PROF. SP2.

TRABALHEI COM ESTES MICROS(UM MS COM CADA UM) EM HORARIOS COMERCIAL OU SEJA, DAS: 8:00HS A 18:00HS.

O QUE POSSE DISSER DESTE TESTE É QUE:

EM MATERIA DO OFFICE: HOUVE UMA GRANDE VANTAGEM PARA O PENTIUM P 4 LGA 775, FOI O MAIS rápido DEU O PENTIM 4 PGA 478 EM EDIA DE UNS 06 SEGUNDOS NAS respostas, E DE 22 SEGUNDOS PARA O AMD 754

NOS JOGOS ACIMA MENCIONADOS, DOOM 3, SHADOW OPS RED MERCURY

OS PENTIUM FORAM MAIS, RAPIDOS NO LOADIG DOS JOGOS, porém O AMD, MOSTROU OS GRAFICOS MAS RAPIDOS EM TORNO DE 5 SEGUNDOS QUANDO A QUALIDADE GRAFIGA FICARAM IGUAIS POIS DEPENDE MAIS DA PLACA DE VIDEO QUE DO PROCESSADOR.

NA EDIÇÃO DE IMAGENS E VIDEO FOI UMA TREMENDA SURPRESA PARA MIM, POIS PENSEI QUE O, ADM IA DAR UM SHOW, FOI MEU MAIOR ENGANO EM EDIÇÃO DE IMAGEM O PENTIUM LGA 775 FOI MAIS rápido QUE O PENTIUM PGA478 EM TORNO DE 03 SEGUNDOS, E MAIS rápido QUE O ADM EM TORNO DE 40 SEGUNDOS EM EDIÇÃO DE VIDEO A MESMA COISA, porém O PGA478 FOI EM TORNO DE 3 SEGUNDOS MAIS rápido QUE O LGA775, E 53 SEGUNDO MAIS rápido QUE O ADM 754. E POR DUAS VEZES O AMD PERDEU ESTALIDADE EM FOTOS PESSADAS.

TEMPERATURA A SURPRESA FOI DO LGA 775:

TEMPERATURA PGA 478 PENTIUM EM TORNO DE 39 A 45 GRAUS EM TRABALHOS NORMAIS, EM JOGOS FICOU ENTRE 55 A 58 GRAUS.

TEMPERATURA AMD 754 ATHLON 64 EM TORNO DE 41 A 45 GRAUS EM TRABALHOS NORMAIS, EM JOGOS FICOU ENTRE 54 A 61 GRAUS.

TEMPERATURA PGA 775 PENTIUM EM TORNO DE 31 A 38 GRAUS EM TRABALHOS NORMAIS EM JOGO FICOU ENTRE 38 A 48 GRAUS.

LEMBRANDO NO QUE GABINETE ONDE FORAM MONTADOS HAVIA 03 VENTOINHAS. ESTRANHEI COMO A TEMPERATURA DO PENTUIM LGA775 FICOU BEM MELHOR QUE O P4 PENTIUM PGA 478.

LEMBRANDO QUE NÃO SOU PROFISSIONAL EM TESTE, APENAS UM USARIO NORMAL, E RESOLVI FAZER UM TESTE PARTICULAR, IMPARCIAL, E POR GOSTAR MUITO DE MICROS.

ENTÃO ACHO O SEGUINTE: SE FOR MONTAR UM MICRO PARA JOGOS PEGUES UM AMD, POIS É BEM MAIS BARATO O CUSTO, porém POR ENQUANTO, NÃO VOU TROCAR O PENTIUM, VOU FICAR COM O PENTIUM 4 DE SOCKET LGA775 POIS GOSTEI MUITO, AINDA MAIS DAS BAIXAS TEMPERATURAS MOSTRADA POR ELE, E POR USAR PARA MULTI USO TRABALHO E JOGO EU SAIO GANHANDO TENDO UM PENTIUM. VALE A PENA PAGAR MAIS, PARA TER UM PENTIUM, PARA SERVIÇOS MULTI USO.

porém A AMD ESTA LANÇANDO NOVOS PROCESSADORES DE SOCKET 939 QUE PROMETEM SER O BICHO, E ASSIM QUE JÁ TIVREM NO MERCADO VOU PEGAR UM PARA FAZER UM TESTE E CONTO PARA VOCS, TOMARA QUE MELHORE MUITO, POIS A CONCORENCIA É MELHOR COISAS PARA NOS USARIOS, MAIS ATE ENTÃO SOU MAIS PENTIUM.

Lembrando que os programas e SOs atuais são feitos para rodar em plataformas 32 bits, quando aparecerem programas e SOs que sejam feitos pra aproveitar 64 bits, acho q muita coisa vai mudar.

É de se estranhar tal comentário, pois comigo aconteceu diferente e que banho nos jogos e em algumas edição de imagens o Athlon 64 deu no Pentium 4, no entanto vejamos o seguinte um AMD 64 3200+ trabalha com um clok de 2.2 GHZ (soquete 754) enquanto que na Intel o Processador trabalha a 3.2 Ghz, e mesmo trabalhando em outra frequ~encia bastante superior cerca de 1 Giga a mais, consegue ser inferior, venhamos que a intel está vendendo processadores com cloks absurdos e não estão conseguindo superar a AMD, me respondam de quem foi o 1º Processador de 64 bits, AMD ou Intel(zinha), e quem é que faz propaganda inclusive nas novelas da Globo(zinha) para vender seus processadores, a alma do negócio é a propaganda, pois compramos aquilo que vemos e não aquilo que realmente queremos ver!

Ta faltando os teste do P4 LGA de 64 bits

O socket 754 já é ultrapassado!!

quero ver testar um bom 939 com um bom pentium 4!!

Queria ver o duelo do Pentium D mais poderoso com o Athlon 64 X2 mais poderoso.

aposto na AMD

digamos q eu compre um pentium 4 3.4 Ghz com o preço desse pentium 4 eu poderia comprar q versao do athlon 64? eu sei q com certeza uma versao mais rápido q a 3200+, mas qual seria também a diferença de desempenho desse athlon 64 com o mesmo preço do pentium 4 3.4?

Atlhon 64 3500+ e ainda sobra uns 200 reais, se você quiser o 3800+ fica um poquinho mais caro q o P4, mas também terá um processador muito melhor

Será que o P4 775 LGA de 64 Bits é superior ao A64 3400 do teste??

O a Intel e os pentiums... Bem não tenho nada contra a intel (uso um P3 de 933MHZ), mas nestes últimos anos ela está levando uma taca da AMD. A intel disse que abaixaria os preços de seus processadores e que ficariam bem mais competitivos... Não foi bem assim pelo menos no mercado brasileiro.

Os P4 são bons em alguns "causos" da vida real, hehehe.

Me parece que a nano tecnologia da Intel tem uma vantagem sobre o da AMD, o processador se colocado na tensão real e no clock real e se por algum motivo a ventoinha do cooler não estiver funcionando e se o usuário não perceber isto, o processador quando chegar a uma temperatura crítica (algo em torno de 70ºC, considerado ponto de morte de muitos processadores, mas nada impede que qualquer processador possa queimar a 40ºC por motivos desconhecidos), a máquina irá resetar sucessivamente para que não se ultrapasse esta temperatura crítica, ví um teste ao vivo de um professor de informática maluco (até parecia que queria queimar o treco). Mas o processador NÃO queimou.

Mas o fato é que a AMD sabe utilizar sua tecnologia em cima dos processadores X86, ou seja, a Intel que criou o processador X86 (isso mesmo, os Pentiums, K7's, K8's, Durons, Celerons... são todos "primos") perde concorrencia para AMD. (Por enquanto tá tudo bem, mas não podemos deixar que uma das duas morra, se não ######...)

AMIGO

a

intelzinha! foi a primeira com 64 bits!! ahsuhaushahsa!! comedia esses caras que defende tanto a amd!!! e como um amigo disse!! por falta de dinheiro pra compra uma coisa mais cara e melhor!!!

vi mais de 200 testes e 150 a intel deu um pau! já usei amd e intel!!! e prefiro intel!! porque?? porque eu não jogo o dia todo!!!

agora c você joga 24 horas por dia vai amd!!!

fiz curso na impacta tecnologia uma das melhores do brasil!!!

e o professor falava! amd so pra jogos!!!

também GOSTO DA AMD!!!

o que VAI AI E DINHEIRO

C você TIVER DINHEIRO PRA INTEL você COMPRA INTEL C você TIVER MENOS!! você VAI DE AMD! E VIRA UM ***** COM INVEJA DOS CARAS QUE COMPROU INTEL. E FAZ ESSAS PALHACADAS!! AQUI NO FORUM!!!

OUTROS CRITICAM A PROPAGANDA!! MAIS NO FILME STARWARS!! ESSE ANO A PROPRAGANDA ERA DO 64!!!

vocês DEFENDE UMA empresa!!! Q ENQUANTO TA TODO MUNDO POBRE ELES estão MILHONARIOS! AINDA FALA DA OUTRA empresa POR CAUSA DA PROPRAGANDA!!!

SEM COMENTARIOS!!!

A UNICA COISA QUE POSSO FALAR PRA vocês E:

USUARIOO E FODAA!