Teste do Processador Core 2 Duo E6750

Será que essa pequena diferença não fará falta mesmo??? Afinal, quando fizeram o teste do Athlon 64 FX-62, criticaram o processador justamente por não rodar a memória ram em sua configuração exata...

Realmente, um FSB de 1066 ja é suficiente para um Dual core, e 1333 só fará diferença com os Quad, mas com isso muitas placas mães não serão cortadas da lista dos Core 2 Duo, por não suportarem FSB 1333?

E ía trocar, nem vou mais depois dessa!!!

Nem sequer acha as memo de 800 imagina 1066 ou 1333 a Intel sempre se gabou que esta 1 ano na frente da AMD. Mas o que o tempo mostra contradiz com os demais fabricantes de hardware...

No meu ver a AMD tem acompanhado melhor essa evolução com os K8. Ja com o barcelona que é um quad core nativo e o HT 3.0 passa a ser um avanço melhor ao invés dessa gambiarra da Intel. Acho que a AMD esta apostando alto pois acabaram até com os PR pra bater de frente com a Intel. E isso pra nos consumidores é essencial pois gera melhores preços.

Olá,

gostaria que alguém me esclarecesse uma dúvida.

no seguinte trecho do artigo:

"A segunda razão que nós podemos ver diz respeito às memórias DDR3-1333, que serão suportadas pelo chipset Intel X38 a ser lançado em julho. Usando memórias DDR3-1333 com um Core 2 trabalhando externamente a 1.333 MHz você poderá “casar” o clock do barramento externo com o da memória, permitindo que você obtenha o máximo desempenho possível com a tecnologia atual."

sempre pensei que o fsb real do processador era clock externo/4 e o da memória clock/2... mas esse trecho afirma outra coisa... poderiam me explicar o motivo?

Obrigado.

Fiquei com uma dúvida ao ver esse artigo.

Será que com o aumento do FSB a capacidade de overclock dos Core2Duo (que era bem grande) não cairá drasticamente?

Não dou um grande conhecedor em matéria de overclock, mas imagino que para overclockar o CPU, aumenta-se a frequência do processador, logo, o FSB; estando com um FSB mais alto será mais difícil aumentá-lo para fazer overclock.

Corrijam-me se eu esdtiver errado.

Abraço.

Gostei da matéria dos mestres, mas como não tem vantagem significativa no desempenho, nem vale a pena a compra

Usando memórias DDR3-1333 com um Core 2 trabalhando externamente a 1.333 MHz você poderá “casar” o clock do barramento externo com o da memória, permitindo que você obtenha o máximo desempenho possível com a tecnologia atual.

Também não entendi.

Clock real do FSB do Core 2 Duo E6750 é 333 MHz.

Clock real da DDR3-1333 é 667 Mhz.

Só aí já vimos que não é síncrono.

OK, em clock efetivo, o resultado pode ser síncrono. Ou seja, FSB1333 contra DDR3-1333. Mas qual a vantagem?

Pergunto isso porque, em termos de BANDA, o FSB1333 tem clock real 333 MHz, clock efetivo 1333 MHz (QDR) e banda 10666 MB/s (64-bit). A DDR3 tem clock real de 667 MHz, clock efetivo de 1333 MHz (DDR) e banda de 10666 MB/s (64-bit). Sim, é o mesmo clock efetivo do FSB. Mas em dual channel, a banda da SDRAM passa a ser 21333 MB/s.

Cnclusão, a suposição do redator só faz sentido se usar apenas um módulo DDR3-1333 em single channel.

Só uma perguntinha, fugindo to escopo da discução de vocês mas, porquê diabos incluíram um Pentium 4 no teste?! Não faz o menor sentido, achei isso totalmente descabido. Primeiro, que o Pentium 4 usa arquitetura NetBurst, enquanto todos os outros usam a arquitetura Core. Segundo, é q o modelo usado usava o processo de fabricação de 90nm, enquanto todos os outros usavam o de 65nm. Outro detalhe é o FSB de 800Mhz, enquanto todos os outros, com exceção do E6750, eram de 1066Mhz. E o último ponto é o tamanho da Cache L2. O Pentium 4 550 tem fixo 1Mb, enquanto todos os outros tem na média, 2Mb de Cache L2, já que o tamanho não é fixo, visto que eles usam um processo de alocação dinâmica para dimencionar o tamanho de Cache necessário para cada processador. Resumindo, é uma incógnita, pelo menos pra mim, a inclusão desse Pentium 4.

Também não entendi.

Clock real do FSB do Core 2 Duo E6750 é 333 MHz.

Clock real da DDR3-1333 é 667 Mhz.

Só aí já vimos que não é síncrono.

OK, em clock efetivo, o resultado pode ser síncrono. Ou seja, FSB1333 contra DDR3-1333. Mas qual a vantagem?

Pergunto isso porque, em termos de BANDA, o FSB1333 tem clock real 333 MHz, clock efetivo 1333 MHz (QDR) e banda 10666 MB/s (64-bit). A DDR3 tem clock real de 667 MHz, clock efetivo de 1333 MHz (DDR) e banda de 10666 MB/s (64-bit). Sim, é o mesmo clock efetivo do FSB. Mas em dual channel, a banda da SDRAM passa a ser 21333 MB/s.

Cnclusão, a suposição do redator só faz sentido se usar apenas um módulo DDR3-1333 em single channel.

Na verdade, as memórias rotuladas em 667 são 333 reais, ou seja, memórias 1333 são realmente 667, o que faz que duas memos 1333(667) em dual chanel trabalhem casadas com um processador de barramento externo 1333.

Ficando 2 memos 1333 (667 reais) em dual channel = processador 1333 (E6750)

Qual seria a vantagem de usar 2 pentes de memoria 1333 mhz em dual channel ?? O que aconteceria com a banda que "sobrou" ?

a unica vantagem ao q me parece desse 6750 é q ele veio com preço menor q os 6600 tavam , por exemplo eu vou comprar ele essa semana agora pra minha maquina nova por R$ 600 , enquanto o 6600 tava R$ 640 , e ele é 2.66 ne

Boa terde pessoal, uma duvida.

Eu poderia colocar esse e6750 numa p5w dh deluxe.

Estou pensando em trocar meu p4 550 3,4 por um core ou quad, qual seria o melhor processador para minha config.

grato

Boa terde pessoal, uma duvida.

Eu poderia colocar esse e6750 numa p5w dh deluxe.

Estou pensando em trocar meu p4 550 3,4 por um core ou quad, qual seria o melhor processador para minha config.

grato

Pode sim.... mas terá q atualizar a bios para a versão 2205beta ou mais nova, pois o processador e6750 a fsb é 1333mhz...

Obrigado pela resposta Vande_1985 mas eu acabei comprando um Q6700.

Valeu mesmo.

Pessoal, eu comprei um E6750... porém o clock dele fica variando toda hora... eu olho no everest, cpu z, o clock dele em idle fica 2000 (333 x 6) dai quando eu entro em algum jogo, ou aplicação mais pesada, o processador automático aumenta o multiplicador e vai pra 8 x 333 = 2.66....

Isso é normal? ou é o processador que ta com defeito?

Como eu faço overclock? nao consegui pelo programinha da Asus que veio junto da MB. (Minha MB é a P5k se)

Gostaria de saber também todas aquelas tecnologias que a placa da suporte já estão ativas... por exemplo o aproveitamento maior das memorias (Asus Super Memspeed), Precision Tweaker = o que ser isso? X.x'' dentre outras tecnologias que a placa da suporte. (sei que o topico é de CPU, mas aproveitei a carona e postei aqui também a duvida sobre a MB XD)

abraços

Pessoal, eu comprei um E6750... porém o clock dele fica variando toda hora... eu olho no everest, cpu z, o clock dele em idle fica 2000 (333 x 6) dai quando eu entro em algum jogo, ou aplicação mais pesada, o processador automático aumenta o multiplicador e vai pra 8 x 333 = 2.66....

Isso é normal? ou é o processador que ta com defeito?

Como eu faço overclock? nao consegui pelo programinha da Asus que veio junto da MB. (Minha MB é a P5k se)

Gostaria de saber também todas aquelas tecnologias que a placa da suporte já estão ativas... por exemplo o aproveitamento maior das memorias (Asus Super Memspeed), Precision Tweaker = o que ser isso? X.x'' dentre outras tecnologias que a placa da suporte. (sei que o topico é de CPU, mas aproveitei a carona e postei aqui também a duvida sobre a MB XD)

abraços

Isso é perfeitamente normal ... o processador quando está "sem atividade" reduz o clock para economizar energia ...

Overclock você tem que fucar na Bios do pc , mas aconselho você ler e se informar melhor sobre o assunto...

Qual seria a vantagem de usar 2 pentes de memoria 1333 mhz em dual channel ?? O que aconteceria com a banda que "sobrou" ?

Daniel, não vou entrar em detalher como o dual channel funciona....

FAzendo o dual channel ele acessa as duas memórias ao mesmo tempo.

Um exemplo banal, digamos que você tem um arquivo de 5MB e ele se encontra na memória,

Digamos que o processador consiga pegar 512bytes por vez desse arquivo com o dual channel ele ira conseguir pegar 1mb.

Eu não entendi direito, eu estou pensado em pegar um e6750 e memorias ddr2 800mhz, eu vou ter q abaixar o clock do processador para o sistema funcionar direito?

eu estou pensano a mesmo coisa q o Rafoel, eu vou ter q abaixa o Clock de Memoria pra funciona?...

e tbem, o processador E6750 ta no max 50 reais de diferença do E6700 (pra menos ou+ no ML) ,dai o que se vai gastar , é uns 100 real a mais , pela diferença dos FSB....mas você vai ter 1 placa-mãe q vai poder ser pouco mais aproveitada quando trocar de processador.....

tem q levar isto em conta..

senao eu compro 1 de 1066mhz, e dake 1 ano, quero mexer no processador, e compra 1 novo, vou ter q troka a placa

acho q o E6750 + placa-mãe, vai gerar 1 melhor valor de Comprar/Vender/ e depois Compra ...

isto pra aqueles q vão compra o PC agora...

esta é minha opiniao

mesmo q a "potencia" deles sejam Elas por Elas..

Não vai precisar baixar o clock do processador....

Ele não vai conseguir trabalhar em 1333 prq as memorias trabalham em 800

isso será só o envio das informações doprocessador para as memorias e vice versa.

Eu fiquei na dúvida em relação a uma coisa. Citando

"Desta forma nós não tivemos outra opção a não ser aumentarmos o clock externo do processador. Durante os nossos teste de overclock conseguimos colocar nosso Core 2 Duo E6750 rodando externamente a até 379 MHz, o que o fez trabalhar internamente a 3,03 GHz, um aumento de 14% o clock interno do processador."

"Nós não brincamos com nenhuma configuração mais sofisticada, como aumentar a tensão de alimentação do processador. Desta forma com mais tempo e paciência você provavelmente obterá um melhor overclock com o Core 2 Duo E6750 do que nós."

Isso quer dizer, teoricamente, que seria possivel colocar o E6750 a trabalhar a 3ghz sem mexer na tensão de alimentação? Nem nada demais. Apenas aumentando o clock externo. Sendo que é possivel fazer isso deixando as memos quetas.

Sem acresimo de tensão para o northbridge para suportar esse maior FSB. Nem no v-core. Somente aumentando o FSB para 375???

Exato, Deultra.

Foi feito um overclock através do aumento do FSB para 379MHz (QDR 1516MHz), mantendo o multiplicador no valor padrão (8X) e gerando um clock final de pouco mais de 3GHz.

De acordo com o descrito, não ouve qualquer alteração no valor da tensão no núcleo do CPU, porém não sei se foi mencionado algum possível incremento de tensão no northbridge.

A questão geral de ajustes de tensão é bem particular, mesmo para duas pessoas com a mesma configuração de equipamento pode haver diferenças de resultados.

Quanto a deixar as memórias "quietas", isso é possível para inúmeros valores que se gera de clock final. O que deve ser feito é procurar uma relação FSB:Memórias que mantenha o clock das memórias num determinado valor ou num valor o mais próximo possível dele para o valor do FSB que se pretende. É exatamente isso que a famosa opção de overclock "unlinked" faz.

Exato, Deultra.

Foi feito um overclock através do aumento do FSB para 379MHz (QDR 1516MHz), mantendo o multiplicador no valor padrão (8X) e gerando um clock final de pouco mais de 3GHz.

De acordo com o descrito, não ouve qualquer alteração no valor da tensão no núcleo do CPU, porém não sei se foi mencionado algum possível incremento de tensão no northbridge.

A questão geral de ajustes de tensão é bem particular, mesmo para duas pessoas com a mesma configuração de equipamento pode haver diferenças de resultados.

Quanto a deixar as memórias "quietas", isso é possível para inúmeros valores que se gera de clock final. O que deve ser feito é procurar uma relação FSB:Memórias que mantenha o clock das memórias num determinado valor ou num valor o mais próximo possível dele para o valor do FSB que se pretende. É exatamente isso que a famosa opção de overclock "unlinked" faz.

Valeu. Interressante. Futuramente se eu quiser fazer um over para testar, posso tentar apenas aumentar o clock externo até 375. Pois para mim 3ghz já seria o suficiente. Se precisar uma pequena mudança de tensão no Northbride ou da CPU isso é tranquilo? Ou é arriscado e pode diminuir a vida útil?

Penso que não mudar isso seria melhor.

O que quis dizer com relação FSBx memorias o mais próximo para o valor do FSB? Seria melhor aumentar a velocidade das memorias? porque eu prefiria deixar elas em 800 e com baixas latencias. Mesmo quando se um dia eu for fazer over. O que dependendo dos testes em Stock talvez se prove desnecessario.

Se eu sentir que a performance da PV está abaixo do esperado por causa do processador, essa seria uma razão para um pequeno over e testes.