Teste do processador Ryzen 9 3900X

@Rafael Coelho Deu erro na paginação, e ficou tudo numa página só. Não se se vocês tem interesse em contagem de page view, mas pra mim ficou melhor assim, sem precisar avançar as páginas para ver todo o teste. 

Em tempo, que monstro de processador!!! 

"HEDT (high end desktop) de dois anos atrás. Também incluímos o Ryzen 7 3700X, o Ryzen 3 2700X, e o Core i7-9700K, que são processadores mais baratos, no comparativo de desempenho."

Erro na descrição do processador, Ryzen 3 2700X seria o Ryzen 7 2700X.

Que show da AMD, acho que a Intel deverá rever sua política de preços urgentemente.

Depois de muito tempo vendo a intel dominar o mercado de processador e incrível ver uma empresa se reerguer trazendo um produto que traz um desempenho maior que a do seu concorrente é com o preço mais em conta, estou ansioso para ver a resposta da intel com a decima geração, espero que venha com litografia entre 10 e 7nm, alto desempenho e claro, com o preço mais camarada é que eles tragam mais processadores sem IGPU.

2 horas atrás, Rafael Coelho disse:

além de, também, prejudicar o site em termos de receita.

Sim... a questão de page view... compreendo. 

Uma coisa importante que não foi falada. Qual a previsão para esse processador voltar ao mercado, só em setembro com o lançamento do 3950X?

AMD chegou com força!

E ainda tem uma penca de novas CPU AM4 chegando, como o 3900,  3700 e 3500 (todos sem X), além do monstro 3950x !

Pensei em trocar meu R5 2600x, mas o bichinho já roda tudo tão bem... 

Como é bom ver o mercado pegando fogo e amd passando a intel em preço e performance. Quem ganha com isto é o consumidor.

Me digam uma coisa: por qual motivo o 3900X é mais caro que o 9900K?

Incrivel ver a AMD finalmente passando em performance a Intel.

Mas pra mim esse teste me mostrou algo incrivel do ponto de vista usuário: Que para ter um desktop muito bom e com preços de processador "aceitaveis", o Ryzen 7 3700X é incrivel! Pouca coisa inferior aos topos de linha com uma performance brilhante! Isso claro, fora do Brasil.

porque aqui... 2000 reais é impensavel ao meu ver. Mas aí vejo que o artigo já indicou as opções de custo x beneficio em preço. 

Mas eu escolheria ele se morasse nos EUA sem duvida alguma.

Em 09/08/2019 às 08:39, Inferos disse:

Me digam uma coisa: por qual motivo o 3900X é mais caro que o 9900K?

Pelo o que foi apresentado pela CEO da amd Lisa Su, o ryzen 9 3900x veio para competir com o i9 9920X, e o ryzen 7 3800 para competir contra o i9 9900K.

Em 09/08/2019 às 12:00, eds2008 disse:

Incrivel ver a AMD finalmente passando em performance a Intel.

 

Mas pra mim esse teste me mostrou algo incrivel do ponto de vista usuário: Que para ter um desktop muito bom e com preços de processador "aceitaveis", o Ryzen 7 3700X é incrivel! Pouca coisa inferior aos topos de linha com uma performance brilhante! Isso claro, fora do Brasil.

 

porque aqui... 2000 reais é impensavel ao meu ver. Mas aí vejo que o artigo já indicou as opções de custo x beneficio em preço. 

 

Mas eu escolheria ele se morasse nos EUA sem duvida alguma.

Não sou nem um pouco estudioso nesses assuntos, nem sequer acompanho a não ser quando quero trocar de equipamento como agora, mas também notei que esse Ryzen 7 3700X possue uma pontuação excelente mas não foi mencionado, para mim pareceu muito próximo do Ryzen 9 que inflacionaram o preço dele por aqui, se nos exterior custa na base de U$ 500 porque tá quase R$ 4.000,00?

Assisti o vídeo, não vou dizer que entendi porque não sou economista, mas deu para compreender porque algo que custa x no exterior, chega para nós quase  10 x, o problema é que aqui no Brasil se cria dificuldade para vender facilidades...isso acima expôsto vale para todos produtos importados ou mesmo se tratando de informática, existem critérios diferentes? Digo isso porque o Ryzen 9 está beirando os R$ 4.000,00 inclusive no mercado livre, no entanto o i9 da Intel não atingiu valores absurdos como o Ryzen, se o custo de importação vale igual para todos produtos, parece que no caso do processador da AMD alguém extrapolou.

O preço do Ryzen 9 estava por volta de R$ 2.800,00 à vista, hoje está por volta de R$ 3.800,00 qual a razão disso uma vez que no exterior o preço é estável e os encargos aqui no Brasil também não mudaram.

Desculpe insistir no tema, vi o seu vídeo, e realmente fala que o impôsto não é um só para todos os produtos, mas o que eu estou me referindo a processadores.

Então processador Intel teria uma carga tributária e AMD outra? Haveria uma escala com impôsto proporcional a capacidade do processador, como  por exemplo um i3 seria X e um i7 seria y apenas porque tem capacidades diferentes?

Ao ver  seu vídeo eu imaginei que o imposto é inserido de acordo com a familia de materiais, como no caso concreto processador que seja X % para qualquer capacidade e para qualquer marca, o mesmo para placa-mãe.

Um processador Intel i9 9900X custa U$ 485 nos EUA enquanto o Ryzen 9 3900X custa U$ 500, considerando que são produtos similares e pela lógica teriam a mesma carga tribútária, o i9 custa R$ 2.699,90 na Kabum e o Ryzen 9 3900X custa R$ 3.299,90 na mesma loja que vende o Intel, o que sugere ser comprado do mesmo distribuidor, não necessariamente. 

 Se for pura ganância, porque isso não se aplica aos processaores da Intel que continuam com seus preços nos mesmos patamares já o Ryzen 9 até pouco tempo era vendido por R$ 2.700,00 na média aqui no Brasil.

Se no EUA o Ryzen custa U$ 15 à mais do Intel i9 nos EUA e considerando que as taxas alfandegárias sejam iguais para todos processadores, porque aqui no Brasil o i9 custa R$ 2.700,00 e o Ryzen custa entre R$ 3.300,00 a R$ 3.800,00 isso em lojas tradicionais e beirando ao absurdo de quase R$ 8.000,00 em um local que sempre foi mais barato do que lojas ou sites conhecidos?

https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-1271393850-processador-amd-am4-ryzen-r9-3900x-38ghz-_JM?quantity=1#position=46&type=item&tracking_id=ca1564f0-26bb-4735-a107-0b26853a30fa

Acredito que tenha um pouco da questão básica de procura e demanda envolvida. Depende do quão disponível o produto em questão está e quanto as pessoas estão dispostas a pagar. A RX 570, por exemplo, há poucas semanas se encontrava de balde e a R$ 600 ou até menos. Com o fim da produção e, conforme minguam os estoques, a mais barata que se encontra agora já está R$ 680 e não se vê mais com frequência os preços anteriores. Mesmo que com o lançamento de novas placas ela vá cada vez valendo menos a pena. Maravilhas do capitalismo.

Shaman, 

Também aproveito para dizer que além da demanda, tem a questão mercadologica da marca. As vezes ela comercialmente vende menos, mas é a que está na boca do povo. Ou seja, a marca por vezes teve um produto muito bom, competitivo mas sua marca é ainda mais impactante. Veja o exemplo do meu comentário: Eu achei incrivel a AMD realmente superar a Intel que sempre foi dominante quanto a performance de forma que a procura sempre foi maior pelos processadores da mesma.

Só traçando um paralelo, vamos colocar de modelos da Intel, o "Pentium". Até hoje falar que é um processador "Pentium" para muita gente é sinonimo de performance e qualidade. E vai ver... é apenas uma linha da intel e de entrada. 

Aí você cita os core iX da vida, muitos ainda não sabem por serem leigos. E sabemos que são muito superiores.

Enfim, creio que esse momento com os processadores Ryzen, a AMD tem um certo destaque principalmente porque os processadores da mesma tendo uma "GPU" não deixa a desejar e é muito superior aos intel. Isso também tem ajudado na venda. E acaba que a procura (aí falamos da demanda) além da marca que ajuda a ter um custo maior.

As vezes pode ser culpa sim de negociação o valor a maior, mas certamente que o peso da marca nesse momento com diversos benchmarks e testes de sucesso ajudam a alavancar o produto.