Teste dos Processadores Athlon II X4 635 e Phenom II X2 555

Na minha opiniao deveria receber o selo recomendado, pois é um otimo processador, consome pouco, pois a tecnologia da amd Cool and quit mantem o processador bem fresco e com consumo modera.

O que complica aqui no Brasil, e a falta da compreensao das montadoras de computadores em manterem a mentalidade em sempre oferecer soluçoes somente Intel.

Isso faz passa em sacanagem, pois deixa o cliente sem opção de compra.

Vejo a Via com o C7 ficando disisperado para nao se quebrar frente a esse mercado de enganaçao ao cliente.

" voce deve tar se perguntando o que o C7 da via tem haver nessa historia"

Ele é muito mais muito superior ao ATOM da Intel, possui preço atrativo, ate o ponto que a intel venha a oferecer venda casada com o seu chipset e acabe com o preço.

Queria ver um processador desse naipe num micro da Positivo.

"enquanto que o processador da Intel tem como vantagem o fato de ter um cache de memória L3 e instruções SSE4."

Os Core 2 Duo não tem cache L3,tem?

Gosto muito desses Athlons to doido pra acabar de juntar dinheiro pra acabar de montar meu computador com AMD,será que eles não chegam com um preço bom aqui no Brasil

Dá para entender perfeitamente porque as montadoras de microcomputadores "populares" não usam plataforma AMD...$$$$$...

Os Core 2 Duo não possuem L3.

Viva a concorrência que a AMD continue trazendo bons processadores para igualar essa briga.

Bem detalhado o teste muito bom.

falou ae.PANAO.

Só acho que comparar processadores recém lançados com os que já se encontram no mercado há algum tempo é injusto. Tipo, a AMD teve tempoo de reparar possíveis falhas na engenharia e arquitetura do processador, fazendo com que, comparado a versões antigas da intel, seus processadores tivessem melhor desempenho.

Mas, meus parabéns à AMD pelos processadores, e ao CDH pelo teste.

Bom o teste está ótimo!

Fontes, coolers, gabinetes entre outros teste estão muito bons, mas estou sentido falta de teste das placas de video e dos cooler para elas também.

Não vejo a hora de terminar o up do meu pc acredito que os ultimos itens serão processador e placa mãe. ( Um amd deste já tava de bom tamanho).

Bom, a AMD tá vindo com os Athlons e Phenoms novos, a intel, com o i3. Nos próximos meses (e anos) será uma boa briga. É bom ver a AMD voltar a cena com ótimos processadores. O monopólio da Intel já estava ficando chato. Como, ao contrário dos fanboys, a maioria dos usuários quer mesmo é boas soluções, espero que a AMD volte a crescer consideravelmente.

Parabéns ao CHD pelo excelente teste!

Outro excelente teste, mas ficou uma dúvida, apesar de ser lol end estes processadores vocês da equipe do CDH poderiam ter colocado o CoreI3 no teste, mesmo que seja o mais simples, e nos processadores AMD colocado uma placa de vídeo que se equiparace ao do CoreI3 para ver o desempenho em jogos e em outro aplicativos para ver seus reais desempenhos, lembrando que o CoreI3 veio com a "intenção" de ser um processador popular.

Abraços

Bem interessante os modelos comparados (45nm), senti falta de um i3 530 ou Pentium G6950 que tem praticamente o mesmo preço.

Um software pra tratamento de imagem tão velho conhecido ainda continua tão clock maniaco.

Bom teste, a escolha do win 7 foi perfeita, ele é o melhor termometro para se medir a performance deste procesadores.

Quando se fala low end, depende da aplicação, pois percebe-se por ex, que para jogos o PH X2 estaria de bom tamanho, bem como os athlons X4, alias com um bom over eles chegariam bem proximos de processadres mais caros ....

"lembre-se que a maioria dos jogos não utiliza mais do que dois núcleos de processamento"

piada né?

"lembre-se que a maioria dos jogos não utiliza mais do que dois núcleos de processamento"

piada né?

Piada é não saber disso.

Realmente, os atuais são poucos, mas os que estão vindo de agora em diante usam multi-core numa boa.

Gostei do teste, muito bem elaborado, o pessoal está cada vez melhor!!!

Esses OEMs nacionais são todos uns safhados sem excessões.

porque os maiores deles Positivo/Novadata/Kennex e vários outros não usam soluções da AMD?

Porque O Brasil é o País perfeito para os monopolios...

Que diga a Intel com seus Atom IGPs e chipset embutidos

Agora que enfiaram um igp no mesmo die os famosos descontinhos fazem a festa.

Eu fico indignado com isso, Ver a AMD que tem um excelente produto melhor e mais barato, que nas prateleiras das lojas não existem.

E não existe porque os fabricantes nacionais são todos pau-mandado da Intel.

E o nosso governo que deixa fonte sucateada do primeiro mundo entrar aqui sem restrição nada faz.

cade a concorrência? Não somos um país democrata?

Todos não temos direitos iguais.

Não defendo empresas defendo o meu direito de ter acesso ao produto seja ele de qual marca for.

O que isso implica no desenvolvimento de um cidadão?

Simples, ganhe dinheiro a qualquer custa e dane-se os outros,

pois é so isso que interessa.

Um cidadão que hoje se chama EMPRESÁRIO BRASILEIRO.

desabafo off.

É claro que é uma loteria, mas vocês poderiam ter ligado o ACC desta mother biostar e liberado os núcleos escondidos destes athlons e phenons e adicionado no teste so pra gente ter uma ideia...

Gostei muito do teste no setor de baixo e médio desempenho à AMD dá um caldo na Intel e seu monopólio. Vocês poderiam ter colocado o Core i3 e o Pentium G pois esses processadores estão na faixa de 300 à 400 reais o que é a mesma dos Atlhons II X4 e Phenon II X2.

Os jogos já estão otimizados para vários núcleos tanto é que em outros sites o Althon II X4 ganhou do Phenon II X2 e do Core i3, vocês poderia trocar o Half-life e Fallout 3 por jogos atuais como Dirt 2 (DX11), Left for Dead 2 (DX10.1) e Batman Asylum Arkahan (DX10.1).

Eu considero o Althon II X4 e o Phenon II X2 processadores de médio desempenho (para os americanizados mid-low) mais na boa se eu tivesse grana para montar um PC eu levaria o Atlhon II X4 pelo excelente custo x beneficio.

O Monopolio da Intel domina quase todo o mercado brasileiro um exemplo são os computadores mais baratos da Positivo,Dell,CCE,Intelbras etc que usam o Celeron 450 2.2Ghz e não o Sempron 140 2.7Ghz que custa 40 reais à menos.

A Falta das Intruções SSE 4.1 e 4.2 é problema para os processadores da AMD eu gostaria de saber porque à Intel ainda não liberou essas instruções para a AMD pelo menos à 4.1 que é mais antiga. AMD esta desenvolvendo à SSE5 que terá mais de 170 instruções mais será aplicado nos Bulldozer (sucessor do K10).

Faltou testar os jogos com outras resoluções, e tambem avaliar o gasto de energia, pra ver qual cpu é mais ecologicamente correta.

As lojas de varejo aqui no Brasil quase não vendem computadores com solução AMD. Uma pena! É só Intel, Intel, Intel, o cliente fica sem opção.

Para quem queria ver os Core I3 no páreo, lembrem que as mobos para eles são bem mais caras, o que tornaria a comparação desproporcional.

Como a faixa de mercado que mais vende é justamente esta dos processadores testados, fica claro quem tem o melhor produto: AMD:.

Como colocado pelos colegas, realmente é uma sacanagem esses fabricantes brasileiros, e mesmo os lojistas que vendem peças avulsas nos privar da opção de escolha, ofertando somente produtos Intel, ridículo, mais um bônus que pagamos por sermos brasileiros...

Sou adepto da AMD, mais ja trabalhei no mercado de informatica em uma grande empresa da região de florianopolis, o maior muro que a AMD tem de derrubar é uma sina do consumidor leigo que "intel" é melhor, é algo que esta intrinsico no sub-consciente de muitos consumidores que não teem intimidade com informatica, alem de serem influenciados por vendedores que não sabem a diferença entre um processador e uma memoria ram, chegam a dizer que "celeron´s" são melhores que Athlon´s e phenons, o que faz com que o consumo destas marcas sejam maiores, falta uma propaganda da AMD em meios de comunicação, mais sejamos sinceros em 2007 o dinheiro investido em pesquisa pela intel era igual ao valor da companhia AMD, sera que a AMD tem recursos para fazer uma campanha de marketing para desbancar a INTEL? Nunca vi propaganda da AMD em revistas, ou tv. Mesmo assim estou super contente com meu Athlon x2 BE 7750.

Sempre gostei da AMD e sempre tive pcs com AMD e nunca tive problemas.

Mas, como dessa vez precisava de um pc com bom desempenho na conversão de vídeos, fui de core i7... não tem AMD com mesmo desempenho que ele pra converter vídeos. Fui muito feliz jogando com meu antigo Athlon XP 2400+, mas pra converter videos ele sempre foi lento.

Agora, concordo plenamente com o pessoal ai de cima que faltam essas grandes montadoras de pcs oferecem plataforma AMD, eles são bem mais baratos nessa faixa de pcs que essas empresas costumam trabalhar.

Gostei muito do teste no setor de baixo e médio desempenho à AMD dá um caldo na Intel e seu monopólio. Vocês poderiam ter colocado o Core i3 e o Pentium G pois esses processadores estão na faixa de 300 à 400 reais o que é a mesma dos Atlhons II X4 e Phenon II X2.

Os jogos já estão otimizados para vários núcleos tanto é que em outros sites o Althon II X4 ganhou do Phenon II X2 e do Core i3, vocês poderia trocar o Half-life e Fallout 3 por jogos atuais como Dirt 2 (DX11), Left for Dead 2 (DX10.1) e Batman Asylum Arkahan (DX10.1).

Eu considero o Althon II X4 e o Phenon II X2 processadores de médio desempenho (para os americanizados mid-low) mais na boa se eu tivesse grana para montar um PC eu levaria o Atlhon II X4 pelo excelente custo x beneficio.

O Monopolio da Intel domina quase todo o mercado brasileiro um exemplo são os computadores mais baratos da Positivo,Dell,CCE,Intelbras etc que usam o Celeron 450 2.2Ghz e não o Sempron 140 2.7Ghz que custa 40 reais à menos.

A Falta das Intruções SSE 4.1 e 4.2 é problema para os processadores da AMD eu gostaria de saber porque à Intel ainda não liberou essas instruções para a AMD pelo menos à 4.1 que é mais antiga. AMD esta desenvolvendo à SSE5 que terá mais de 170 instruções mais será aplicado nos Bulldozer (sucessor do K10).

eu li em algum site uma vez, uma resposta da intel sobre isso.......diziam que as instruções eram totalmente liberadas para que a AMD pudessem usa-las em seus processadores, porém nada fizeram!