Ir ao conteúdo
Comparativo de Pastas Térmicas - Maio/2011

Como Testamos

Nós testamos as pastas térmicas usando o mesmo conjunto que temos usado atualmente para testar coolers, e que está descrito em detalhes abaixo. Nosso Core i7-860 (quatro núcleos, 2,8 GHz), que é um processador para soquete LGA1156 com TDP (Thermal Design Power) de 95 W, foi configurado para 3,3 GHz (150 MHz de clock base e multiplicador 22x), e mantivemos a tensão do núcleo (Vcore) padrão. Usamos o cooler Zalman CNPS9900 MAX e a única diferença entre cada teste foi a pasta térmica testada.

Medimos a temperatura com o processador a plena carga. Para conseguirmos 100% de uso do processador em todos os núcleos, rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, ele usa todos os núcleos disponíveis) na opção "In-place Large FFTs" option. Em cada teste, aplicamos a mesma quantidade de pasta térmica (aproximadamente o tamanho de um grão de arroz) no centro do processador, como mostrado na Figura 11.

Comparativo de Pastas Térmicas
Figura 11: Aplicação da pasta térmica

Depois de cada teste, verificamos a base do cooler, para termos certeza de que a quantidade de pasta térmica foi adequada. A pasta térmica precisa se espalhar igualmente por toda a superfície metálica do processador, sem sair para fora desta, criando uma película fina. A "impressão digital" mostrada na Figura 12 mostra que a pasta térmica foi aplicada adequadamente.

Comparativo de Pastas Térmicas
Figura 12: Impressão do processador, mostrando que a pasta térmica foi aplicada corretamente

A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do núcleo foi obtida com o programa SpeedFan (que lê os sensores térmicos do processador), usando uma média aritmética das leituras de temperatura dos núcleos. Durante os testes, o painel esquerdo do gabinete estava aberto.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bits

Programas Utilizados

Margem de Erro

Adotamos uma margem de erro de 2 °C. Com isso, diferenças de temperatura inferiores a 2 °C não podem ser consideradas significativas. Em outras palavras, produtos onde a diferença de temperatura seja inferior a 2 °C deverão ser considerados como tendo desempenhos similares.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas



Nao esperava isso, sempre ouvi dizer que a arctic cooling mx-4 era uma das melhores pastas termicas que existem, foi uma decepçao ver que elas de deu estão mau nos testes, ja nunca coloquei muita fe nas pastas da tuniq e ela me surpreendeu!

Agora pra encerrar vocês podiam testar:

as pastas da Akasa: a AK-450 e a ProGrade+ 5022 (que e recomendada pela AMD)

a brasileira eXtream Cold Silver

as pastas da Shin-Etsu MicroSI: G-751 e X23 7783D

As pastas da Star: a ST612 e a ST700

A pasta termica DowCornning

a Spire SP-700

Bom acho q so

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nao esperava isso, sempre ouvi dizer que a arctic cooling mx-4 era uma das melhores pastas termicas que existem, foi uma decepçao ver que elas de deu estão mau nos testes, ja nunca coloquei muita fe nas pastas da tuniq e ela me surpreendeu!

Agora pra encerrar vocês podiam testar:

as pastas da Akasa: a AK-450 e a ProGrade+ 5022 (que e recomendada pela AMD)

a brasileira eXtream Cold Silver

as pastas da Shin-Etsu MicroSI: G-751 e X23 7783D

As pastas da Star: a ST612 e a ST700

A pasta termica DowCornning

a Spire SP-700

Bom acho q so

Também me decepcionei com a pasta da arctic cooling. Tenho uma MX-2 aqui, e pensei que ela fosse uma das melhores (pensando que é a MX-4 fosse melhor ainda, essa minha então... puff). Agora essa marca tuniq, nunca ouvi falar. Aprensetou o melhor resultado empatando com a outra la. Alguem sabe onde vende?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que continua faltando é testar a qualidade do adesivo térmico nos coolers AMD e Intel.

A dúvida que ficou para mim é a seguinte. Durante cinco anos usei um único tubo de artic silver e sempre foi fácil retirar os coolers (nunca fiz over). Será que depois que comprar uma implastec (não sei porque, mas não gosto da pronúncia deste nome), poderá ocorrer tal problema?

Abç, Cezar

CDH, parabéns pelos testes.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

O que continua faltando é testar a qualidade do adesivo térmico nos coolers AMD e Intel.

A dúvida que ficou para mim é a seguinte. Durante cinco anos usei um único tubo de artic silver e sempre foi fácil retirar os coolers (nunca fiz over). Será que depois que comprar uma implastec (não sei porque, mas não gosto da pronúncia deste nome), poderá ocorrer tal problema?

Abç, Cezar

CDH, parabéns pelos testes.

Para sempre ficar fácil de tirar o dissipador basta colocar o processador em 100% com algum programa de stress por uns 5 minutos para aquecer a pasta, amolecendo-a.

Com esse processo simples eu garanto que nem implastec vai grudar ;)

OBS: também nunca gostei desse nome, me passa a ideia de algo de baixa qualidade.

@teste

Também estou muito interessado em ver o teste dessas Shin-Etsu MicroSI, elas viraram uma certa "lenda" no mundo das pastas de alta performance.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

A implastec é a pasta mais fácil de retirar o cooler, mas tem uns chiclets que arrancam até o processador do socket, por isso o conjunto tem que estar quente, o problema é que se o cooler for muito bom ele consegue esfriar o sistema antes de você pensar em por a mão nele, então tem que ter um bom cuidado na remoção, tente girar antes de puxar.

Essa Akasa-450 eu imploro pelo teste, é a única que estou com o pé atrás aqui e o cristianogro também teve problemas com ela em um i7 em over, criou até um tópico.

Eriba, prepara pra enviar umas pra cá por carta, hehe.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Implastec = pasta termica de camelo

Já falaram dos elastomeros, que são adesivos termicos que vem com o cooler box.

E os coolers que compramos por fora, vem cada um com uma pasta térmica diferente.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Mais um mito desfeito pelo teste do CdH de que a Arctic Cooling MX-4 é a melhor pasta do mundo, segundo a maioria dos seus fãs pelo mundo afora. Não estou dizendo que ela seja uma droga, pelo contrário, é uma ótima pasta, com desempenho ótimo, junto a outras, pois afinal de contas a minha Zalman ZM-STG-2 é a sua companheira de guerra.

Eu já li muita coisa positiva sobre a Tuniq TX-3, e não é que ela foi muito bem? As outras também se saíram muito bem. Nice!

Esse teste está muito bom mesmo, se prestando ao que veio.

Parabéns pelo teste!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vendo bem o Teste posso afirmaar uma coisa.

A IMPLASTEC sendo lider no mercado em pasta termica no Brasil, se assegura de uma posição confortavel comparando com seus concorrentes internacionais.... Sao mais de 15 anos no mercado e a pasta branca mais conhecida do pais ainda funciona bem.....

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Pra quem ja usou minancora e pasta de dente ta nada mal rsrs

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Nao esperava isso, sempre ouvi dizer que a arctic cooling mx-4 era uma das melhores pastas termicas que existem, foi uma decepçao ver que elas de deu estão mau nos testes, ja nunca coloquei muita fe nas pastas da tuniq e ela me surpreendeu!

Agora pra encerrar vocês podiam testar:

as pastas da Akasa: a AK-450 e a ProGrade+ 5022 (que e recomendada pela AMD)

a brasileira eXtream Cold Silver

as pastas da Shin-Etsu MicroSI: G-751 e X23 7783D

As pastas da Star: a ST612 e a ST700

A pasta termica DowCornning

a Spire SP-700

Bom acho q so

Opa um erro meu a spire ja foi testada

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Gostaria de ver o desempenho do composto pré-aplicado nos cooler box da vida frente a essas pastas térmicas.

Entendo que não foi feito por que é utilizado o cooler Zalman CNPS9900 MAX e não dá pra retirar o composto de um cooler box e aplicar nesse.

Então gostaria de propor um teste diferente, seria utilizado o cooler box que acompanha o processador com o composto e depois utilizadas as pastas térmicas. Nem precisava utilizar tantas pastas diferentes, bastava utilizar umas 3 que são encontradas nas lojas.

Mas acho que não vai acontecer, ou as fabricantes dos processadores não querem que o público saiba que o composto é de baixa qualidade ou as fabricantes de pastas e coolers não querem que descubram que a diferença ao se utilizar essa pasta é mínima.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Temos várias outras pastas aqui no laboratório (entre elas, a Shin-Etsu) e todas serão testadas.

Quanto ao teste de um cooler original com a pasta térmica que vem nele, comparada com outras pastas, já estamos preparando esse teste.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Temos várias outras pastas aqui no laboratório (entre elas, a Shin-Etsu) e todas serão testadas.

Quanto ao teste de um cooler original com a pasta térmica que vem nele, comparada com outras pastas, já estamos preparando esse teste.

Coelho, a Implastec Silver está nessa lista? Seria interessante testa-la.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Estou gostando dos testes, boa diversidades de pastas sendo testadas ;)

O único ponto que ainda não concordo é a falta dos testes com tempo de cura, sei que em um outro momento isso não fez diferença, mas são outras pastas e deveria continuar sendo feito para saber qual fabricante está "enrolando" o usuário final.

Arctic Silver 5 é ao meu ver a que apresenta resultados diferentes depois do tempo de cura, praticamente todos os testes encontrados na web que fazem o teste de cura mostram isso, e infelizmente faltou aqui...

Usando como exemplo, aqui Phenom x3 720BE@3600 + AS5 + PrimaBossII, 30 dias de uso ocasionou de 1,5~2° de diferença depois da cura.

Observação sobre muitos comentários feitos sobre os preços das pastas, o pessoal só fala que não valhe a pena pagar mais por 2° de diferença, mas esquece que não é so isso que a pasta mais cara entrega.

Implastec por experiência própria depois de 3 meses usando a mesma configuração que postei parece que evapora o líquido e vira um pó, usem sem medo desde que o sistema não use overclock.

Pode ser barata, mas em condições extremas não dura nada.

Sobre outro comentário de testar a pasta pré aplicada dos cooler box é fácil, raspe o cooler box e deposite a pasta no centro da cpu, depois que ela aquecer ainda sai para os lados em qualquer cooler assim como ocorre no box, dependendo da base do cooler a ser testado use raspas de 2 cooler box.

[]'s

Duvida rápida: é necessário de tempos em tempos renovar a pasta térmica ? Se sim, mesmo com pastas como a Arctic Silver ?

Sim, mesmo com a AS5...

O maior tempo que fiquei com AS5 sem trocar foi 11 meses, o cooler estava "chumbado" no processador e por ser um AMD não dava pra puxar senão arrancava tudo :lol:, uma leve aquecida do processador e uma torcidinha lateral soltou o cooler.

Procure so site do fabricante da pasta que usa para saber o tempo de "vida".

[]'s

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Infelizmente não temos como testar todas as pasta com tempo de cura.

Se deixássemos cada pasta "curar" por 30 dias, iríamos publicar um teste com cinco pastas a cada cinco meses. Sem falar que durante todo esse tempo não poderíamos fazer testes de coolers.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites


Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!