Intel HD 630 vs. GeForce GT 1030

Poxa, eu realmente estava apostando na integrada. Mas uma coisa que eu queria fazer mesmo é um overclock na RAM e refazer os testes, tenho certeza que a taxa de lentidão iria abaixar.

Valeu pelos testes!

Acabei de montar minha máquina, estou com o i5 7600K, e vou demorar uns meses até conseguir comprar minha GTX 1070. Vou ter que me virar com a HD 630 até lá.. 

Vou instalar o Witcher 3 atualizar enquanto isso, deixar no ponto.

Na maioria dos casos os vídeos integrados da série A de APUs da AMD possuem mais potência gráfica comparado com os do segmento de processadores de baixo custo da Intel - os A10, A8, A6 e A4.

Um exemplo é o A4 6300, talvez o mais barato do mercado, possui vídeo integrado equivalente e até melhor que os Intel HD 630 dos Celeron, Pentium e dos i3 de baixo custo, e custa por volta de R$ 150 atualmente, isso sem citar A8 7600 e A10.

Vídeo integrado já é limitado pelo próprio tamanho do hardware, senão fosse as placas da nvidia já viriam no formato cartão de memoria Sd kkk 

Eu acho que um teste com as APU da AMD seria interessante, porque pelo que parece o modelo mais básico tem um poder semelhante aos top de linha da intel(em relação a GPU é claro)! Mas foi um otimo teste pra ver do que são capazes os gráficos integrados hoje em dia!

Creio que um dos grandes avanços da informática nessa área de hardware foi a integração de uma APU integrada nos processadores da Intel e Amd ,mais ainda estamos longe de ter um poder de desempenho iguais aos da GPUS dedicadas  

mordi minha língua nessa...havia dito que o gt 1030 ia ser igual ou pior que o vídeo integrado.

1 hora atrás, Raul Melo disse:

Poxa, eu realmente estava apostando na integrada. Mas uma coisa que eu queria fazer mesmo é um overclock na RAM e refazer os testes, tenho certeza que a taxa de lentidão iria abaixar.

já foram usados módulos com 3200MHz e um i7 7700K (que tem a igpu com o maior clock turbo), já que a maioria dos usuários "comuns" devem usar memórias com 2133MHz, acredito que esse do teste foi até exagerado.

1 hora atrás, LFRovi disse:

Valeu pelos testes!

Acabei de montar minha máquina, estou com o i5 7600K, e vou demorar uns meses até conseguir comprar minha GTX 1070. Vou ter que me virar com a HD 630 até lá.. 

Vou instalar o Witcher 3 atualizar enquanto isso, deixar no ponto.

Usando a resolução 1366x768, a intel hd 630 (e 530) consegue resultados bem legais, basta configurar adequadamente, como desativar filtros, com isso, jogos como overwatch e paladis rodam a 60fps no muito alto ou máximo.

1 hora atrás, AlexShy disse:

Eu acho que um teste com as APU da AMD seria interessante, porque pelo que parece o modelo mais básico tem um poder semelhante aos top de linha da intel(em relação a GPU é claro)! Mas foi um otimo teste pra ver do que são capazes os gráficos integrados hoje em dia!

A amd deve apresentar novas APU's em breve, acredito que não faria sentido testar as antigas que tem inúmeros vídeos na internet. Mas uma observação é que parece que a amd não vai retirar alguns processadores do mercado tão cedo, como alguns FX's e A-seris, estes devem preencher o mercado de baixíssimo custo, abaixo dos R$400 (ou pelo menos brigar com os celeron e alguns pentium em termos de valor, onde os ryzen R3 não chegam a serem tão baratos).

59 minutos atrás, FAWAUGHAN disse:

Creio que um dos grandes avanços da informática nessa área de hardware foi a integração de uma APU integrada nos processadores da Intel e Amd ,mais ainda estamos longe de ter um poder de desempenho iguais aos da GPUS dedicadas  

"APU" (ou Unidade de Processamento Acelerado) é o termo que a amd criou para chamar os seus processadores com placa de vídeo integrada diferenciada, acredito que o equivalente da intel seja a linha Iris. 

25 minutos atrás, Carlos Eduardo B Camargo disse:

mordi minha língua nessa...havia dito que o gt 1030 ia ser igual ou pior que o vídeo integrado.

 

A GT 1030 perde de 3~5 fps para a GTX 750 Ti, mas como foi dito no teste dela aqui no CdH, há uma boa margem para overclock da memória, e com isso ela deve superar o desempenho da 750Ti.

Parabéns a galera do CDH pelo teste, muita gente queria ver, inclusive eu ...

E isso confirma minhas suspeitas que essa placa pode ser mais interessante para Htpcs utilizados para jogos casuais, inclusive substituindo as Apus da Amd, que são as mais usadas atualmente para esse fim. São pequenas, frias e eficientes.

Agora busco informações sobre como essa plaquinha se sai com videos em 4k Hevc 265. Caso rodem bem, farei um downgrade da 1050ti para essa 1030 ...

Abraços!!!

Se esse video Intel teve esse desempenho brochante com memorias DDR4 3200, imagina em um PC básico com memorias DDR4 2400... a Intel precisa urgente licenciar alguma tecnologia de GPU que preste, se não quiser ser espancada pelas APUs AM4 baseadas em núcleos Ryzen

Estou ansioso para ver o desempenho das novas APUs da Amd baseadas no Ryzen e nas RX5xx. Quando a AMD lançará o Ryzen 3 e as novas Apus? Já possuem algumas informações preliminares?

Se a AMD quiser dá o golpe de misericórdia nos Celerons e Pentium é só investirem uma APU com suporte à DDR4-3200, um bom vídeo integrado e um processador Ryzen sem o SMT, com 2 e 4 núcleos.

@Cícero Rodrigues , isso aí que farei.

Tirar o Geralt da caixa e brincar de deixar tudo no mínimo

Em 26/06/2017 às 08:44, Raul Melo disse:

Poxa, eu realmente estava apostando na integrada. Mas uma coisa que eu queria fazer mesmo é um overclock na RAM e refazer os testes, tenho certeza que a taxa de lentidão iria abaixar.

Ele já ta usando 3200mhz, acho que mesmo tentando aumentar não vai fazer diferença.

A apu intel graphic 530-630 roda csgo fullhd qualidade low, para quem não liga para gráfico, na média de 70 fps " já é jogavel".

Acho que o problema na verdade são as memoria se os computadores usassem memoria ddr 5 seria muito melhor o desempenho do vídeo integrado.