Placa de Vídeo PowerColor Radeon X800 GT

3DMark05

O 3DMark05 mede o desempenho simulando jogos escritos para o DirectX 9.0c, ou seja, usando o modelo Shader 3.0. Este modelo de programação é usado pelo jogo Far Cry e por jogos que serão lançados no futuro. Este novo modelo de programação é usado pelos chips das série 6 e 7 da NVIDIA e da série X1000 da ATI.

Rodamos o programa em três resoluções, 1024x768x32, 1280x1024x32 e 1600x1200x32, primeiro sem antialiasing e filtragem anisotrópica, e depois colocando o antialiasing em 4x e a filtragem anisotrópica também em 4x. Isso faz aumentar a qualidade da imagem, mas diminui o desempenho. Queríamos ver justamente o quanto de desempenho perdíamos quando colocamos a placa de vídeo para trabalhar com o máximo de qualidade possível. Importante notar que os chips da ATI permitem que o anti-aliasing seja configurado em até 6x. Como os chips da NVIDIA não permitem essa configuração, tivemos de manter a configuração de alta qualidade em 4x, de forma a adotarmos uma configuração que seja válida para todos os chips, fazendo com que a comparação seja válida.

Na configuração 1024x768 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 31,05% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 31,69% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 122,34% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 163,92% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI, e 177,07% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire.

A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 86,25% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 83,95% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 79,51% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 67,72% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 51,56% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 19,96% mais rápida, e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 5,58% mais rápida.

Na configuração 1280x1024 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 34,84% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 55,24% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 141,30% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 192,12% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 206,25% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 112,11% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 106,65% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 99,70% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 81,17% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 56,02% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 23,27% mais rápida, e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 5,07% mais rápida.

Na configuração 1600x1200 sem recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 35,49% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 91,77% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 156,78% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, 197,79% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, e 242,37% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.

A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 138,37% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 130,61% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 121,58% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 97,44% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 62,17% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 27,52% mais rápida.

Na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 43,55% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 148,95% mais rápida do que a GeForce 6600 GT da XFX, 208,67% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire, 242,67% mais rápida do que a GeForce 6600 da Albatron, e 254,82% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 100,09% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 95,91% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 88,89% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 73,50% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 55,15% mais rápida, para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 15,48% mais rápida, e para a Radeon X800 GT da HIS, que foi 9,96% mais rápida.

Para rodar na configuração 1280x1024 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 44,43% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 209,71% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 328,06% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.

A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 125,25% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 117,49% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 108,52% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 87,54% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 61,96% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 19,38% mais rápida.

Para rodar na configuração 1600x1200 com recursos de aumento de qualidade de imagem no 3DMark05, a placa de vídeo deve ter pelo menos 256 MB de memória, e é por isso que algumas placas de vídeo não puderam rodar esse teste. Aqui, a Radeon X800 GT da PowerColor foi 41,56% mais rápida do que a Radeon X700 Pro da Sapphire, 230,22% mais rápida do que a Radeon X600 Pro da Sapphire e 470,38% mais rápida do que a Radeon X600 XT da ATI.

A Radeon X800 GT da PowerColor apresentou desempenho semelhante ao da Radeon X800 GT da HIS.

A placa testada perdeu para a GeForce 7800 GTX da MSI – DOT, que foi 126,32% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da XFX, que foi 122,62% mais rápida, para a GeForce 7800 GTX da MSI, que foi 114,29% mais rápida, para a GeForce 7800 GT da NVIDIA, que foi 92,60% mais rápida, para a Radeon X850 XT P.E. da ATI, que foi 70,95% mais rápida, e para a GeForce 6800 GT da NVIDIA, que foi 14,81% mais rápida.