Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste da placa de vídeo Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition


Teste da placa de vídeo Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition
Produto Recomendado

Introdução

O Radeon RX 590 é um chip gráfico do segmento intermediário (ou intermediário superior) da AMD. Testamos a placa de vídeo NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition da Sapphire, que traz este chip, 8 GiB de memória GDDR5 e um pequeno overclock de fábrica.

Na verdade, o chip Radeon RX 590 é uma nova versão do mesmo chip utilizado na Radeon RX 480 (leia o teste aqui) e Radeon RX 580 (clique aqui para ler o teste), que utiliza a arquitetura Polaris (anterior à arquitetura Vega utilizada na Vega 56 e Vega 64). As novidades neste "novo" chip incluem a fabricação em processo de 12 nm (os modelos anteriores eram fabricados em 14 nm) e clocks mais elevados.

Assim como seus antecessores Radeon RX 480 e RX 580, o Radeon RX 590 tem 2.304 núcleos divididos em 36 unidades computacionais ("compute units") e barramento de memória de 256 bits, utilizando memórias GDDR5 de 8 GHz. O seu clock base é de 1.469 MHz e o clock turbo de referência é 1.545 MHz. Só para termos uma ideia, na Radeon RX 480 o clock turbo é de 1.266 MHz e na Radeon RX 580 este é de 1.340 MHz.

Graças à redução do processo de fabricação, o TDP do Radeon RX 590 é de 175 W, inferior aos 185 W do Radeon RX 580, mesmo com clocks mais altos.

O modelo testado, Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition, utiliza o chip gráfico com clock boost de 1.560 GHz (cerca de 1% de overclock em relação ao clock de referência) e memórias rodando a 8,4 GHz (5% de overclock).

Na Figura 1 você confere a caixa da Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition.
RadeonRX590-01.jpg

Figura 1: a caixa da Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition

Você confere a Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition na Figura 2. Quando a placa está ligada, o logotipo acende em cor RGB programável e as ventoinhas acendem em azul.

RadeonRX590-02.jpg

Figura 2: a Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 Special Edition

Em termos de preço, a Radeon RX 590 posiciona-se entre a GeForce GTX 1060 de 6 GiB (que custa um pouco menos) e a GeForce GTX 1070 e a nova GeForce RTX 2060 (que são um pouco mais caras).

Assim, vamos comparar a placa testada com a GeForce GTX 1060 e com a GeForce RTX 2060. Também incluímos em nosso comparativo a GeForce GTX 1080 Founders Edition e a GeForce RTX 2070, mas tenha em mente que estes são modelos mais caros, que não concorrem diretamente com a Radeon RX 590.

Na tabela abaixo, comparamos as principais especificações das placas de vídeo incluídas neste teste. Os preços foram pesquisados na Newegg.com no dia da publicação do teste.

Placa de vídeo Clock dos núcleos Clock turbo Clock da memória (efetivo) Interface de memória Taxa de transferência da memória Memória Núcleos de processamento TDP DirectX Preço
Sapphire NITRO+ Radeon RX 590 SE 1.469 MHz 1.560 MHz 8,4 GHz 256 bits 268,8 GB/s 8 GiB GDDR5 2.304 175 W 12 US$ 260
GeForce GTX 1060 FE 1.506 MHz 1.708 MHz 8,0 GHz 192 bits 192 GB/s 6 GiB GDDR5 1.280 120 W 12.1 US$ 200
GeForce GTX 1080 FE 1.607 MHz 1.733 MHz 10,0 GHz 256 bits 320 GB/s 8 GiB GDDR5 2.560 180 W 12.1 US$ 440*
GeForce RTX 2060 FE 1.365 MHz 1.680 MHz 14,0 GHz 192 bits 336 GB/s 6 GiB GDDR6 1.920 160 W 12.1 US$ 350
Gigabyte GeForce RTX 2070 GAMING OC 8G 1.410 MHz 1.725 MHz 14,0 GHz 256 bits 448 GB/s 8 GiB GDDR6 2.304 185 W 12.1 US$ 500

* Este modelo está em falta, então divulgamos o último preço praticado.

Você pode comparar as especificações destas placas de vídeo com outras através dos nossos tutoriais “Tabela comparativa dos chips Radeon da AMD (desktop)” e “Tabela comparativa dos chips GeForce da NVIDIA (desktop)”.

Agora vamos dar uma olhada mais de perto na placa de vídeo testada.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

  • Membro VIP

Achei o consumo de energia desta placa inaceitável, especialmente por ser em processo de fabricação mais acançado que a 580/570.

 

O desempenho também não empolgou, considerando-se o preço.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Não me empolguei com ela também não. Mais desempenho que a 1060 porém mais preço e consumo também. No final, só se estiver com o preço muito próximo da 1060. Ok que tem o preço das memos das Vegas e tal, mas a AMD já deveria aposentar as Polaris, e não ficar requentando.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

O ideal teria sido incluir a GTX 1070 no comparativo, mas infelizmente este modelo nós só recebemos emprestado quando publicamos o teste, então não tínhamos no laboratório para a comparação. Assim, incluímos a GTX 1080 (que tem praticamente o mesmo desempenho da 1070 Ti) e a RTX 2060, que obviamente está em outro patamar.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, Roberto91 disse:

Boa noite, você pararam de testar as placas de vídeo deste segmento (mid-high end) em QuadHD (2K) ou UltraHD (4K)?

Até hoje nós só rodamos os testes em 4K nas placas topo de linha, mas parece que vamos ter de mudar a metodologia...

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
1 hora atrás, Kleber Peters disse:

Mas se as topo já ficam quase de joelhos em 4k, estas mids ai não vão sair do chão...

Ultrawide e 2K é um mercado que está crescendo, acho válido os testes.

Placas como a 1070TI e Vega 56 caem como uma luva nestes cenários.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

17 horas atrás, Rafael Coelho disse:

Até hoje nós só rodamos os testes em 4K nas placas topo de linha, mas parece que vamos ter de mudar a metodologia...

Entendi.

Nem tinha reparado nisso. 4K pra elas talvez seja demais mesmo, contudo 2K funciona muito bem, digo isso porque tinha uma RX 580 8GB da PowerColor e usava ela para jogar nessa resolução (na configuração alta ou média). Existem jogos que rodam em 4K no Ultra nelas, mas são mais antigos, como estes que eu rodava: Cavaleiros do Zodíaco Alma dos Soldados, Mortal Kombat XL e Street Figther V.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Em 21/01/2019 às 13:26, Evandro disse:

Achei o consumo de energia desta placa inaceitável, especialmente por ser em processo de fabricação mais acançado que a 580/570.

 

O desempenho também não empolgou, considerando-se o preço.

@Evandro

 

***OBS

***Não sei se pode postar outros testes aqui, mas não são referentes a jogos, mas sim consumo e média no gpu clock, qualquer coisa retira o post. Obrigado!

 

Não é tão inaceitável assim, esta vga tem praticamente o mesmo consumo de uma RX 580 Nitro, porém, ela tem clock maior, se for compara uma rx 590 vs rx 580 gpu clock vs clock com certeza a 590 consome menos por usar litografia 12nm.

 

Agora o preço tá alto mesmo, essa placa só ficaria uma boa opção na faixa dos 1.200 reais.

 

Uma RX 580 Nitro tem em média o gpu clock 1.400 mhz, enquanto a rx 590 nitro 1560 mhz:

GPU-core-speed.png

 

Agora repara no consumo, a rx 590 Nitro stock 1560 mhz consome só 8 watts ou em torno de 2% a mais que rx 580 stock 1400 mhz gpu clock, antes que repare, no review completo o autor relatou que houve queda no gpu clock durante o overclock para 1600 mhz na rx 590, por isso no gráfico o consumo dela em oc foi um pouco menor.

Power-Consumption.png

 

 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!