Por Dentro da Arquitetura K10 da AMD

E quando vai aparecer os AMD com suporte a memórias DDR3???

No que isso desmereçe a AMD, se desmereçe realmente???

Cara, dá pra perceber que a AMD ta lançando várias tecnologias que a Intel já vende em todo mundo, não sei se isso é tática de mercado ou o quê.Tenho AMD por estar contente pelo custoXbenefício mas não é a primeira vez que ela vem correndo atrás da Intel pra lançar tecnologias semelhantes.Legas as novas que não mencionaram ter na Intel tbém.

valeu

Bom, pelo jeito a AMD esta tentando se igualar a intel, e isso é bom. Mas será que, quando a AMD lançar os novos processadores para desktop, a intel não virá com uma fornada nova de incrementos nos processadores??

Eu tenho preferência pela AMD, tenho "simpatia" pela marca, e espero que a amd consiga brigar de igual pra igual com a intel, tomara que sim...

Mas lendo o artigo, o que mais me chamou a atenção é a tecnologia de acesso à memória que os novos processadores AMD vão ter, isso creio eu, a intel não tem. Pelas minhas contas, isso pode dobrar a velocidade de acesso à memória, já que o processador não terá que jogar metade dos dados fora por não servirem, e ir buscar novos. O HT3 também é bem legal... mas tudo isso está no papel, enquato isso, a intel domina...

Gabriel Torres, Cássio Lima,

Excelente artigo, parabéns.

Sobre o fato de a AMD ter pulado do K8 para o K10, existem algumas controvérsias.

Quando o K10 ainda era chamado por K8-L pela mídia especializada, a AMD resolveu colocar alguns pingos nos "Is".

K8L seria um CPU já lançado para a plataforma móvel (Provavelmente o Turion). O K9 era todo aquele processador AMD K8 dotado de dois núcleos e K10 seriam a nova geração, tendo seu primeiro modelo com o nome Barcelona.

Hoje outras fontes sugerem que existiu um projeto cancelado chamado de K9, que nada tinha haver com o K8 Dual core e esse seria o sucessor do K8. Foi cancelado por complexidade no projeto e a urgência de dar uma resposta rápida a Intel. Porém, são rumores.

o calcanhar de akiles da intel eo controlador de memoria. na intel no chipset na amd nos processadores.isso faz com que montar um intel fique caro pois você precisa comprar a melhor placa mãe que o dinheiro pode comprar chegando a 1000 reais ja com a amd você pode colocar uma pl mãe fulera que o desempenho eo mess de uma top,a diferença de preço e horrível no final valendo mais a pena comprar um amd(amd ->ATHLON64 X2 6000-460 reais +ASUS M2N-X-220 reais=680/intel CORE2DUO E6600-620 reais+ASUS P5WDH-DLX-660 reais=1280 e juru por tudo que e mais sagrado ja comparei eo amd e tão ou mais rápido, por isso nao confio em comparativo).se a intel colocar o controlador de memória no processador talvez fique mais em conta ,so que agora ela também vai ter que colocar o cache l3 que parece uma boa também.

so que duvido que ela de o braço a torcer e dizer que a amd teve melhores idéias que ela.

Essa do controlador de memória integrado é verdade... e o cache L3 também é uma boa ideia, pois além do cache individual, tem um cache coletivo, ou seja mais espaço pra todos...

Realmente o K10 tem tudo pra ser forte em jogos, impressionante sua arquitetura.

Uma duvida

Rana: Processador Athlon X2 LS de dois núcleos, com 512 KB de memória L2 por núcleo, cache de memória L3 (quantidade ainda não divulgada), memória DDR2 convencional, HyperTransport 3.0 e soquete AM2+.

O núcleo Rana terá cache nivel 3?

confirma?

A arquitetura está prometendo....

Se for boa, assim que lançar vou upar minha plataforma.

já a minha é AM2, fica mais fácil.

Compro a mobo, e depois o processador.

Xd.

E alguem tem algo a dizer sobre o suporte a DDR3???

Sobre o suporte à ddr3 não me importo muito... e slipknotbr, se você tiver sorte, um update de bios, você vai ter suporte ao AM2+... o que pode ocorrer é não ter suporte às tensões separadas do controlador de memória e do core em sí (o que, na minha opinião, não é uma grande perda).

O suporte DDR3 vem junto com o soquete AM3.

tava aqui pensando pros meus botões....com essa tecnologia de memorias separadas...vem a minha pergunta :

->Com 2Gb de RAM em um sistema...você iria ganhar mais desempenho com 2 modulos de 1Gb ou 4 de 512...(ambos de mesma marca e clockagem)

OBS : isso apenas nos k10 logico

cara, tendo 4 módulos de memória, você tera 2 bancos de 1GB a 128 bits, acho que essa segunda opção vai dar mais performance, mas não posso afirmar, pois nunca me ocorreu essa ideia... mas acho que aumenta sim...

tava pensando nisso xDDDDDDD tomara que seja verdade...porque tipo se ele acessa cada 1 separadamente seria melhor... mas n sei se ele acessa os 4 slots( se estiverem ocupados) de uma so vez..ou se essa parada so se aplica pros 2 primeiros DIMMs que estiverem sendo usados..

é AMD to confiante no K10. esse controlador de meória q evita perdas de até 50% dos dados das meórias vai ser uma ótima a intel ta apostando na ddr3 q vai melhorar é claro mas pelo clock e não pela eficiência da arquitetura.

Desde o Atholon XP gosto da AMD, ja estava desanimado com a AMD quando vi o lançamento do Core 2 Quad E8400 com 45nm e novo núcleo que consegue calcular o superpi mod em 10segundos. sendo vendido por R$800 ja com impostos.

Mas agora vamos ver.