

Testes de desempenho
Decidimos rodar alguns testes de desempenho para ver como a placa falsificada se saía. Infelizmente, não temos no momento nenhuma GeForce GT 730 e nem uma GeForce GT 1030 no laboratório, o que seria o ideal para a comparação. Então, rodamos os testes na placa falsificada, e também em uma GeForce GT 630 da Zotac que tínhamos por aqui.
Decidimos incluir os dados obtidos quando testamos a GeForce GT 1030 da Gigabyte. Desta forma, esta comparação deve ser encarada apenas como uma curiosidade, já que o teste da GT 1030 "verdadeira" foi feito em outra configuração de hardware, outra versão de drivers, etc. De qualquer forma, como a pontuação do 3DMark costuma ser razoavelmente confiável e depende fortemente da placa de vídeo, trata-se de uma comparação interessante.
Durante nossas sessões de teste, usamos a configuração listada abaixo.
Configuração de hardware
- Processador: Ryzen 7 3700X
- Placa-mãe: Gigabyte B450 AORUS M
- Cooler do processador: AMD Wraith Prism
- Memória: 16 GiB DDR4-3200 Geil EVO X, dois módulos de 8 GiB configurados a 3.200 MHz
- Unidade de boot: Crucial P1 de 1.000 GiB
- Gabinete: Lian-Li PC-T60
- Monitor de vídeo: Philips 236VL
- Fonte de alimentação: EVGA 750 BQ
Configuração de software
- Windows 10 Home 64-bit
Versões dos drivers
- Driver de vídeo NVIDIA: 442.19
Software usado
O 3DMark é um programa composto por vários testes que verificam o desempenho 3D do computador. Rodamos os testes Fire Strike e Sky Diver.
O teste Fire Strike mede o desempenho em DirectX 11 e é voltado a computadores “gamer”, rodando na resolução Full HD. Neste teste, a placa falsificada foi 54% mais lenta do que a GeForce GT 1030 verdadeira, e 95% mais rápida do que a GeForce 630.
Já o teste 3DMark Sky Diver é voltado a computadores intermediários com simulações DirecX 11. Ele roda em 1920 x 1080. Neste teste, a placa falsificada também foi 54% mais lenta do que a GeForce GT 1030 verdadeira, sendo 94% mais rápida do que a GeForce 630.
Também decidimos rodar alguns jogos populares, para ver se a placa falsificada suportaria um jogo casual. No PUBG Lite, em resolução Full HD e qualidade gráfica no "médio", medindo a taxa de quadros com o MSI Afterburner por três vezes em sequência, obtivemos uma média de 44 fps, com o 1% mínimo ficando em 31 fps. Também testamos no CS:GO, medindo da mesma forma, com resolução Full HD e qualidade gráfica "média", e obtivemos uma média de 71 fps, com o 1% mínimo em 52 fps.
Assim, esta placa de vídeo pode até ser utilizada para jogos antigos ou pouco exigentes, mas mesmo nesse caso o desempenho vai ser bastante baixo.
-
16
Respostas recomendadas
Crie uma conta ou entre para comentar
Você precisa ser um usuário para fazer um comentário
Criar uma conta
Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!
Crie uma nova contaEntrar
Já tem uma conta? Faça o login.
Entrar agora