Qual A Melhor Marca De Cameras Digitais

[DriG]

Acho as cameras da canon muito boa.. as fotos ficam simplesmente perfeitas.

[Fabiana Fruch]

Gostaria de saber qual camera é melhor?

Samsung L100 8.1 Megapixels X Pentax E50 8.1 Megapixels

:confused:

Por favor me ajudem... Obrigaduuuu...

[Ageny Nunes]

Olá !

Qual a maquina digital melhor?

E quanto a sony w55 e w120, qual vocês aconselham?

Grata.

[Lateus]

Ageny, sony w55 é um modelo antigo eu tive esse modelo importado c/ 8mesesela deu defeito a garantia era de treis meses, já w120 é mais nova, se for comprar a nacional da 3 anos de garantia, boa sorte.

[siqueirinha]

samsung S860 é show de bola!

[hkoppe]

você está louco em dizer que fuji e sony são as melhores cameras! Sem sombra de dúvidas as melhores e lideres mundiais na tecnologia são nikon e canon. Não há o que discutir...

[guijorge]

você está louco em dizer que fuji e sony são as melhores cameras! Sem sombra de dúvidas as melhores e lideres mundiais na tecnologia são nikon e canon. Não há o que discutir...

A muito o que discutir sim... existem varios sites especializados que realizam testes em cameras digitais por ai, alguns exemplos:

http://www.testfreaks.com/digitalcameras/

http://reviews.cnet.com/digital-cameras/

E esse aqui que é o melhor que eu conheço:

http://www.digitalcamerainfo.com/

O que não existe é razão para o endeusamento das cameras da Sony aqui no Brasil... elas são boas cameras, e a Sony teve o bom senso de trazer cameras de qualidade para o Brasil antes dos outros fabricantes.

Mas voce vai achar sempre alguma coisa em comum nos testes de todos os sites, entre as favoritas nao vão estar só a Canon e a Nikon, mas a Panasonic também...

[frerd]

E esse aqui que é o melhor que eu conheço:

http://www.digitalcamerainfo.com/

O que não existe é razão para o endeusamento das cameras da Sony aqui no Brasil... elas são boas cameras, e a Sony teve o bom senso de trazer cameras de qualidade para o Brasil antes dos outros fabricantes.

Mas voce vai achar sempre alguma coisa em comum nos testes de todos os sites, entre as favoritas nao vão estar só a Canon e a Nikon, mas a Panasonic também...

Outros sites que são melhores, na minha opinião:

http://www.dpreview.com/

http://www.dcresource.com/

Realmente, a Panasonic anda mandando muito bem ultimamente no mercado de câmeras digitais.

Não dá pra dizer que esta ou aquela marca são melhores. Por exemplo, até pouco tempo atrás eu compraria a Canon 450D ao invés da Nikon D60. Hoje não, já pegaria a Nikon D5000, se comparada com a Canon 500D.

Entre as compactas, hoje eu pensaria seriamente na Panasonic LZ8 ou na Sony W120, se comparadas com a Canon A590 IS. Antigamente eu só via custo/benefício nas Canon.

[guijorge]

Outros sites que são melhores, na minha opinião:

http://www.dpreview.com/

http://www.dcresource.com/

Realmente, a Panasonic anda mandando muito bem ultimamente no mercado de câmeras digitais.

Não dá pra dizer que esta ou aquela marca são melhores. Por exemplo, até pouco tempo atrás eu compraria a Canon 450D ao invés da Nikon D60. Hoje não, já pegaria a Nikon D5000, se comparada com a Canon 500D.

Entre as compactas, hoje eu pensaria seriamente na Panasonic LZ8 ou na Sony W120, se comparadas com a Canon A590 IS. Antigamente eu só via custo/benefício nas Canon.

Eu ficaria com a A590 se pudesse pagar o preço... mas acabei comprando a LZ8 mesmo

Pelo menos quando eu comprei, a diferença de 100 reais a mais pra Canon eu não achava que valia a pena pagar...

Mas isso é de cada um... o que não da é pra falar xiitamente (e xiitamente não é o jeito de falar do xita ) qual marca é a melhor...

[frerd]

Eu ficaria com a A590 se pudesse pagar o preço... mas acabei comprando a LZ8 mesmo

Pelo menos quando eu comprei, a diferença de 100 reais a mais pra Canon eu não achava que valia a pena pagar...

Mandou bem, pois segundo esse review:

http://www.dpreview.com/reviews/Q408budgetgroup/page15.asp

Ela é a melhor das três (comparando com a W120 e A590IS).

[AirtonJr]

Sony?!?!?! pffffffff

N adianta... é Canon e Nikon só!!

Tenho uma SD780IS, minuscula!

[inacioa]

Melhor marca sem importar com preço e uso são as com equipamentos profissionais, como a Canon e a Nikon...

Quase todas as outras só tem equipamentos amadores e semiprofissionais.

você diz que essas são as melhores marcas, então relacione para nós quais os melhores modelos, justificando as suas escolhas.Faça um comparativo entre modelos e marcas da mesma faixa de preço e diga porque essas marcas são melhores.

[frerd]

você diz que essas são as melhores marcas, então relacione para nós quais os melhores modelos, justificando as suas escolhas.Faça um comparativo entre modelos e marcas da mesma faixa de preço e diga porque essas marcas são melhores.

Nem precisa. Se você achar alguma outra do nível de qualidade da Nikon D3x ou Canon EOS 1Ds Mark III posta aí.

[timmy]

Nem precisa. Se você achar alguma outra do nível de qualidade da Nikon D3x ou Canon EOS 1Ds Mark III posta aí.

O duro é achar quem tem dinheiro pra comprar uma câmera dessas. 99% dos usuários não possui R$ 25.000,00 para gastar numa Nikon D3X ou mais de R$ 14.000,00 para adquirir a Canon citada. Ainda mais num país como o nosso.

Além disso, nem o profissional mais endinheirado do mundo precisa de uma câmera dessas, com mais de 20 megapixels, para trabalhar. Só se for pra dizer: "a minha câmera tem mais megapixels que a sua", ou: "eu tenho mais dinheiro para gastar com câmeras caras e com recursos inúteis que você".

Aliás, vou mais longe: quem precisa de uma câmera semi ou profissional que custe mais que R$ 1.000,00 ou é fotógrafo amador ou profissional, ou trabalha na área de edição de imagens ou similares, ou é um nerd obcecado que quer ver detalhes nas suas fotos que só ele consegue enxergar ou gosta de gastar dinheiro à toa, porque qualquer câmera amadora razoável de R$ 500,00 da Leica, Olympus, Panasonic, Samsung, Sony etc. com mais de 5 megapixels e com flash decente consegue tirar fotos que satisfazem 99% dos usuários em qualquer circunstância.

Aí, com a diferença de preço que pagaria numa Canon de R$ 14.000,00, o cara pode trocar de carro, turbinar o PC, gastar com a namorada etc. - ou seja, gastaria com coisas mais importantes!

[]s!

[frerd]

O duro é achar quem tem dinheiro pra comprar uma câmera dessas. 99% dos usuários não possui R$ 25.000,00 para gastar numa Nikon D3X ou mais de R$ 14.000,00 para adquirir a Canon citada. Ainda mais num país como o nosso.

Além disso, nem o profissional mais endinheirado do mundo precisa de uma câmera dessas, com mais de 20 megapixels, para trabalhar. Só se for pra dizer: "a minha câmera tem mais megapixels que a sua", ou: "eu tenho mais dinheiro para gastar com câmeras caras e com recursos inúteis que você".

Aliás, vou mais longe: quem precisa de uma câmera semi ou profissional que custe mais que R$ 1.000,00 ou é fotógrafo amador ou profissional, ou trabalha na área de edição de imagens ou similares, ou é um nerd obcecado que quer ver detalhes nas suas fotos que só ele consegue enxergar ou gosta de gastar dinheiro à toa, porque qualquer câmera amadora razoável de R$ 500,00 da Leica, Olympus, Panasonic, Samsung, Sony etc. com mais de 5 megapixels e com flash decente consegue tirar fotos que satisfazem 99% dos usuários em qualquer circunstância.

Aí, com a diferença de preço que pagaria numa Canon de R$ 14.000,00, o cara pode trocar de carro, turbinar o PC, gastar com a namorada etc. - ou seja, gastaria com coisas mais importantes!

[]s!

Ninguém aqui falou em custo/benefício. Se você prestar atenção ao post do Carvalhoso verá: "sem importar com preço".

Além disso, citei câmeras profissionais, as melhores em qualidade de imagem, não em recursos supérfluos. Se você precisa disso ou não, só você pode dizer. Mas isso não muda o fato de que as outras marcas não chegam à qualidade dessas. Eu, por exemplo, me satisfaria com uma "simples" Nikon D5000.

[timmy]

Ninguém aqui falou em custo/benefício. Se você prestar atenção ao post do Carvalhoso verá: "sem importar com preço".

Além disso, citei câmeras profissionais, as melhores em qualidade de imagem, não em recursos supérfluos. Se você precisa disso ou não, só você pode dizer. Mas isso não muda o fato de que as outras marcas não chegam à qualidade dessas. Eu, por exemplo, me satisfaria com uma "simples" Nikon D5000.

Mas o tópico se refere a marcas, e não a modelos. Que a Nikon e a Canon são as marcas que fabricam os melhores modelos de câmeras profissionais, isso é indubitável.

Mas não se pode afirmar que são as melhores marcas apenas em função disso, já que 99% das câmeras digitais que são vendidas atualmente se referem a câmeras amadoras e que custam menos de R$ 1.000,00.

Assim, a melhor marca é a que atinge o maior número de consumidores e os satisfazem plenamente, indicando a preferência geral do consumidor médio.

Aliás, como se vislumbra do resultado da enquete, a Sony lidera por boa margem. Até eu não concordo muito com o resultado, mas espelha a realidade brasileira: a grande maioria não tem dinheiro para gastar com caras câmeras profissionais e repletas de recursos que muito provavelmente sequer irá utilizar, mas sim com câmeras digitais amadoras que tenham bom custo/benefício e que satisfazem suas necessidades sem cobrar caro por isso.

[]s!

[frerd]

Até eu não concordo muito com o resultado, mas espelha a realidade brasileira: a grande maioria não tem dinheiro para gastar com caras câmeras profissionais e repletas de recursos que muito provavelmente sequer irá utilizar, mas sim com câmeras digitais amadoras que tenham bom custo/benefício e que satisfazem suas necessidades sem cobrar caro por isso.

[]s!

Concordo que espelha o mercado brasileiro. Mas se for assim, não precisa nem chegar às profissionais, é só sair do Brasil. Só pelas amadoras (point and shoot), a Canon ganha disparado então. Não há dúvidas que um dos maiores mercados consumidores é os EUA:

http://www.amazon.com/gp/bestsellers/photo/330405011/ref=pd_ts_p_nav

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2075540012%204802&name=Top%20Sellers

Quantas Canon e quantas Sony você conta aí? É tudo câmera pra amadores.

[timmy]

Concordo que espelha o mercado brasileiro. Mas se for assim, não precisa nem chegar às profissionais, é só sair do Brasil. Só pelas amadoras (point and shoot), a Canon ganha disparado então. Não há dúvidas que um dos maiores mercados consumidores é os EUA:

http://www.amazon.com/gp/bestsellers/photo/330405011/ref=pd_ts_p_nav

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2075540012%204802&name=Top%20Sellers

Quantas Canon e quantas Sony você conta aí? É tudo câmera pra amadores.

Mas a gente está no Brasil, e a oferta de câmeras nesses sites só indica que há mais modelos à venda no mercado americano de uma marca em relação a outra, não provando que a marca tal é preferida pelos americanos em detrimento de outra. Com certeza lá a Sony deve ser forte também.

De qualquer forma, eu também concordo com o seguinte: a Canon é a melhor marca de câmeras digitais amadoras (eu tive oportunidade de comparar um modelo da Canon cujo nome não me recordo com uma W820 e realmente a Canon tem uma qualidade de imagem superior), sendo que a Sony é a que vende mais (pela própria força da marca ou pelos modelos com bom custo/benefício, não sei informar ao certo) e a Nikon é a melhor marca de câmeras profissionais.

[]s!

[frerd]

Mas a gente está no Brasil, e a oferta de câmeras nesses sites só indica que há mais modelos à venda no mercado americano de uma marca em relação a outra, não provando que a marca tal é preferida pelos americanos em detrimento de outra. Com certeza lá a Sony deve ser forte também.

Não, essa é lista dos mais vendidos, não das câmeras à venda. Sendo dos mais vendidos, logicamente eles preferem Canon em detrimento de Sony, pois há farta oferta de câmeras Sony nesses sites.

[timmy]

Não, essa é lista dos mais vendidos, não das câmeras à venda. Sendo dos mais vendidos, logicamente eles preferem Canon em detrimento de Sony, pois há farta oferta de câmeras Sony nesses sites.

Ops, desculpe! Não tinha percebido que era o ranking das mais vendidas...

Mas se não me engano o newegg.com acho que não trabalha com câmeras da Sony.

[]s!

[frerd]

Mas se não me engano o newegg.com acho que não trabalha com câmeras da Sony.

[]s!

Realmente, não tinha percebido. A única da Sony na Newegg é a G1. Só a Amazon fica valendo pra esse comparativo então.

[Carvalhoso]

Nem precisa. Se você achar alguma outra do nível de qualidade da Nikon D3x ou Canon EOS 1Ds Mark III posta aí.

Eu acho...

Só que de marcas menos conhecidas:

Hasselblad H3DII-50: http://www.bhphotovideo.com/c/product/630044-REG/Hasselblad_70380542PROMO_H3DII_50_Digital_SLR_Camera.html

Mamiya DL33: http://www.bhphotovideo.com/c/product/611920-REG/Mamiya_320_010_DL33_Digital_SLR_Kit.html

Leica S2 SLR: http://www.bhphotovideo.com/c/product/585106-REG/Leica__S2_SLR_Digital_Camera.html

E tem a Fuji IS-PRO que, apesar de ser mais simples que essas outras, tem recursos interessantes como fotografar no espectro do Infravermelho e do Ultravioleta: http://www.dpreview.com/news/0707/07071304fujifilmispro.asp

Em relação as câmeras, principalmente na época que postei a primeira mensagem (tem 5 anos que postei) a câmeras amadoras da Sony eram totalmente automáticas e possuíam qualidade de imagem inferior a Olympus, Fuji, Canon, Nikon,...

Nesta época a Sony tinha dois modelos bons, a F-717 e a F-818 (amadores também mas com bons recursos).

Após um tempo a Sony comprou a Minolta, lançou seu primeiro equipamento semi-pro (se não me engano a primeira Alpha) e a linha H (a linha H é derivada da linha Z da Minolta).

A Nikon não tem uma boa fama com alguns modelos amadores, outros são excelentes. Ela se destaca no mercado profissional.

A Canon sempre teve bons produtos em todos os segmentos.

A Panasonic tem bons produtos no mercado amador e no semi-pro.

A Fuji também tem bons produtos no mercado amador e no semi-pro. Teve alguns equipamentos lançados para o mercado profissional mas tem tempo que não lança coisa nova nesta área.

A Casio sempre teve boa fama com os equipamentos amadores.

A Pentax era bem fraca com os equipamentos digitais, não sei como está atualmente.

[frerd]

Eu acho...

Só que de marcas menos conhecidas:

Hasselblad H3DII-50: http://www.bhphotovideo.com/c/product/630044-REG/Hasselblad_70380542PROMO_H3DII_50_Digital_SLR_Camera.html

Mamiya DL33: http://www.bhphotovideo.com/c/product/611920-REG/Mamiya_320_010_DL33_Digital_SLR_Kit.html

Leica S2 SLR: http://www.bhphotovideo.com/c/product/585106-REG/Leica__S2_SLR_Digital_Camera.html

E tem a Fuji IS-PRO que, apesar de ser mais simples que essas outras, tem recursos interessantes como fotografar no espectro do Infravermelho e do Ultravioleta: http://www.dpreview.com/news/0707/07071304fujifilmispro.asp

Em relação as câmeras, principalmente na época que postei a primeira mensagem (tem 5 anos que postei) a câmeras amadoras da Sony eram totalmente automáticas e possuíam qualidade de imagem inferior a Olympus, Fuji, Canon, Nikon,...

Mas aí você está de sacanagem. Já tinha pesquisado sobre esses sensores maiores que o full frame, mas nem me dei ao trabalho de citar. São uns trambolhos. Só pra uso em estúdio (talvez exceto a Leica). Eu só queria tirar a Sony do páreo, poxa, não precisava tanto.

[leloguitar]

Canon PowerShot SX200 IS

[saytec]

Tenho uma simples Kodak EasyShare CD703 de 7.0 megapixel. Mas a camera digital dos meus sonhos é uma Kodak DCS-460, com resolução(pixel) 3060 x 2036, bit de cor final 36, bit de cor do sensor 12, armazenamento PCMCIA III. Mas tudo isso é um sonho mesmo pois ela custa 27.995 US$, mais ou menos 60.000 mil reais!