Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado

tava comentando com um colega esses dias sobre um problema q tive com um cabo de rede q tava entregando uma velocidade limitada (cerca de 1/3 da velocidade). Resumidamente um técnico instalou uma net de 300mb em casa e não chegava toda a velocidade, 3 dias depois (inclusive com a ajuda aqui do forum) eu refiz as pontas do rj45 (estavam com uma sequência q não era a 568a e nem a 568b, porém as duas estavam iguais, mesmo "erradas"). Comentei com meu colega q refiz as pontas e o cabo passou a transmitir 100% da velocidade e ele achou q foi coincidência -- talvez a internet ter voltado a funcionar --, porque diz ele que a sequência do cabo na hora da crimpagem não importa desde q seja igual nas duas pontas;

fiz uma pesquisa e não descobri o motivo do arranjo dos cabos serem feitos daquela forma, com as sequencias 568a ou b.

 

a pergunta é: qual motivo daquela sequência? a disposição dos cabos na hora da crimpagem, desde q estejam iguais, faz alguma diferença? cada par de cabo é igual ou há diferença?

 

desde já agradeço a resposta!

Postado

Existem dois padrões de crimpagem (normas 568-A e 568-B) e os cabos tem que ser ligados dessa forma para que haja padronização. Para funcionar basta que os pinos corretos sejam ligados em ambas as pontas, mas daí a instalação fica uma gambiarra. Então o adequado é seguir o padrão. O bom funcionamento também depende da qualidade dos materiais utilizados.

  • Curtir 1
Postado
8 horas atrás, Adalberto A disse:

a sequência do cabo na hora da crimpagem não importa desde q seja igual nas duas pontas

 Olá

 

Pode não ter sido apenas coincidência em especial se os cabos eram longos. Também não conheço as razões históricas, mas você deve considerar a particular sequência usada inicialmente. Esses cabos são chamados UTP por uma razão: os pares são trançados aos pares --- twisted pairs, o TP. E são trançados por uma razão. E não são blindados --- o U de unshielded.

 

Então alguns sinais devem trafegar pelo par ou aumentará muito a possibilidade de interferência --- intermodulação --- entre os sinais e o alcance diminui drasticamente. Ou as taxas de erro e isso explicaria seu problema inicial.

 

Se usar outras configurações não terá problema, desde que não passe sinais pelos pares errados... 1-2 3-6 no caso de Fast Ethernet e 1-2 3-6 4-5 7-8 no caso de gigabit. Em muitos casos pode usar um cabo para passar duas conexões Fast Ethernet, já que tem 4 pares, e assim economiza bitola nos dutos, podendo passar mais portas. Respeitando os pares, nunca tive ou vi problema com isso. 

 

Mas a questão prática é a seguinte: muitas vezes você só vê uma ponta do cabo. A outra pode estar dois andares acima ou abaixo ou sei lá. Então você pode olhar um conector na parede ao lado e ver se está na norma A ou B e deduzir que toda a infraestrutura está assim e colocar o terminal novo na mesma norma e seguir seu caminho em 5 minutos. Sem ter que encontrar documentos, mapas, ou falar com alguém. Ou ter que achar a outra ponto do infeliz do cabo :D Por isso vale a pena respeitar a norma: todo mundo sai ganhando inclusive você. 

 

Como @Ricardov disse, pode ser também que você foi mais caprichoso ao prender o cabo. Ou tinha materiais melhores. Há conectores chineses baratos no mercado que tem uma quantia irrisória de cobertura metálica nos pinos, por exemplo.

  • Curtir 2
  • Administrador
Postado

A sequencia T568A/T568B existe para evitar um problema chamado paradiafonia ou, em inglês, cross-talk. No popular, linha cruzada, ou seja, o sinal de um par gerar interferência em outro par.

  • Curtir 1
  • Membro VIP
Postado

A razão de ter um terço da velocidade é simples. As placas de rede em sua esmagadora maioria operam com detecção automática de velocidade. O pessoal ali em cima já explicou boa parte da lógica de crimpagem. O que faltou dizer é que um cabo de má qualidade ou com crimpagem incorreta devido justamente a questão de paradiafonia acaba operando no padrão "/100 (mbps). Ou seja, é exatamente um terço da velocidade que voce estava esperando receber da operadora. Já com um cabo corretamente preparado, o sistema consegue detectar a possibilidade de ligação Gigabit (1000 mbps), conseguindo assim atingir todo o potencial do seu link de internet.

Esse mesmo problema pode acontecer se você estiver utilizando um equipamento que não tenha conexão Gigabit. Seja ele um endpoint(PC, notebook, etc) ou no pior caso, se você colocar um roteador que não tenha todas as portas Gigabit. O padrão mais comum de placas de rede opera em múltiplos de 10, podendo ser uma super antiga placa com limite de 10 mbps / placas ainda atuais de baixo custo com 100 mbps / e as mais comuns de se achar atualmente com 1000 mbps(Gigabit). Depois disso tem as placas fodasticas com padrão variado de 5 Gb, 10 Gb e outras maluquices que inventam em laboratórios mas nao vingam no mercado.

 

No seu caso era só o cabo mesmo o problema pelo jeito.

 

Tem mais um detalhe nos cabos UTP que pode variar com a marca do cabo. Como os pares de comunicação oficiais são os verdes e azuis, eles  podem ter um entrelaçamento diferente do par marrom por exemplo. voce pode ver essa diferença em cabos cat 5e ao remover a capa protetora, dá de ver que o par marrom tem menos voltas (depende da marca). E por isso uma crimpagem fora dos padrões acaba criando um cabo pior.

 

  • Curtir 1
Postado
2 horas atrás, sdriver disse:

Como os pares de comunicação oficiais são os verdes e azuis, eles  podem ter um entrelaçamento diferente do par marrom por exemplo. voce pode ver essa diferença em cabos cat 5e ao remover a capa protetora, dá de ver que o par marrom tem menos voltas (depende da marca). E por isso uma crimpagem fora dos padrões acaba criando um cabo pior

 

Olá

 

Note que as conexões Gigabit usam as 8 vias, como eu disse antes:

 

12 horas atrás, arfneto disse:

1-2 3-6 no caso de Fast Ethernet e 1-2 3-6 4-5 7-8 no caso de gigabit

 

Se você tem terminais Gigabit mas tem um cabo de 4 vias só vai se conectar em Fast Ethernet, 100 mbps. 

A questão do entrelaçamento se deve apenas ao mecanismo --- a máquina mesmo --- que enrola os pares trançados --- twisted pairs --- do cabo UTP. Afinal os pares acabam enrolados em uma certa ordem, dependendo da máquina.

 

Não estou certo de que existam "pares de comunicação oficiais" mas se existissem seriam os dois pares laranja e verde e não verde e azul. O par azul, central, era reservado para telefonia na verdade. Porque central? simples: veja a sequencia 123-45-678 os pares 4 e 5, azul e azul e branco nas normas, ficam no meio do conector. E não por acaso os conectores RJ11 encaixam perfeitamente no centro de um terminal de rede. Veja:

RJ-11-45.thumb.jpg.d4d1b823ed1e820ded2c6e7f5f4310a1.jpg

 

Pra que isso? Simples: você pode usar os mesmos conectores para pontos de rede e telefone se precisar, porque os conectores RJ11 encaixam nos soquetes para RJ45 sem problemas.

 

Claro, se fizer os cabos corretamente pode usar o cabo de 8 vias  para passar dois pontos de Fast Ethernet sem problemas, ou um ponto e duas linhas telefônicas, ou um ponto e um desses terminais PABX que usam conexão a 4 vias.

 

A possibilidade de interferência acontece se você não passar os sinais nos pares corretos, por exemplo separar o sinal dos pinos 1 e 2 em pares distintos, e seu cabo for relativamente comprido.

 

 

  • Curtir 2
  • Membro VIP
Postado
19 minutos atrás, arfneto disse:

 

Olá

 

Note que as conexões Gigabit usam as 8 vias, como eu disse antes:

 

 

Se você tem terminais Gigabit mas tem um cabo de 4 vias só vai se conectar em Fast Ethernet, 100 mbps. 

A questão do entrelaçamento se deve apenas ao mecanismo --- a máquina mesmo --- que enrola os pares trançados --- twisted pairs --- do cabo UTP. Afinal os pares acabam enrolados em uma certa ordem, dependendo da máquina.

 

Não estou certo de que existam "pares de comunicação oficiais" mas se existissem seriam os dois pares laranja e verde e não verde e azul. O par azul, central, era reservado para telefonia na verdade. Porque central? simples: veja a sequencia 123-45-678 os pares 4 e 5, azul e azul e branco nas normas, ficam no meio do conector. E não por acaso os conectores RJ11 encaixam perfeitamente no centro de um terminal de rede. Veja:

RJ-11-45.thumb.jpg.d4d1b823ed1e820ded2c6e7f5f4310a1.jpg

 

Pra que isso? Simples: você pode usar os mesmos conectores para pontos de rede e telefone se precisar, porque os conectores RJ11 encaixam nos soquetes para RJ45 sem problemas.

 

Claro, se fizer os cabos corretamente pode usar o cabo de 8 vias  para passar dois pontos de Fast Ethernet sem problemas, ou um ponto e duas linhas telefônicas, ou um ponto e um desses terminais PABX que usam conexão a 4 vias.

 

A possibilidade de interferência acontece se você não passar os sinais nos pares corretos, por exemplo separar o sinal dos pinos 1 e 2 em pares distintos, e seu cabo for relativamente comprido.

 

 

 

A sua informação está correta, mas de fato as fabricantes fazem o par marrom com um entrelaçamento mais espaçado. Faz alguns bons anos desde que fiz a faculdade de redes e realmente confundi o outro par principal de dados que é o laranja e não o azul.

Mas se você usar o par marrom no lugar do verde, mesmo que use os pares de forma "correta" para ligar as 2 pontas, as maquinas de certificação de ponto de redes acabam não aprovando a linha de transmissão. Isso ocorre não porque a norma fala das cores (que é irrelevante para as certificadoras) mas sim porque é sabidamente conhecido que as fabricas de cabos não fazem a mesma quantidade de voltas nos pares secundários simplesmente porque assim poupam fio. 

Na foto abaixo, por exemplo, é nítido como o par marrom tem menos voltas.

image.png.261ca84438041b5e04fbac283c073f5e.png

 

 

 

 

 

 

  • Curtir 1
  • 2 semanas depois...

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...