Teste do processador Core i9-9900KS

[Underdown74]

Ta difícil , um processador em R$4000 , antigamente com R$4000 a gente comprava um pc inteiro , mais uma mesa , uma cadeira e talvez ainda sobrasse um trocado 

 

[André Ferreira1301]

Em 20/12/2019 às 17:51, aw_amaral disse:

Sim Gabriel. Pratica "normal" no mercado e nenhuma empresa parece ser isenta deste modelo. Mas não podemos concordar com isso!!!

Exatamente isso, sr. @aw_amaral! Existem umas tabelas aqui no CdH que mostram os <CTRL+C> e <CTRL+V> da amd e da nvidia. Acredito que seja uma artimanha para mostrar uma inovação sem muitos efeitos ou para dizer que o hardware acompanha as atualizações de software, sendo que, muitas vezes uma simples atualização de firmware já seria suficiente.

[Darkmana]

A Intel faz qualquer negócio para se manter no topo do ranking, enquanto que a AMD ainda tem limitações até para a disponibilização de hardware para testes.

 

Sobre a limitação de potência da placa-mãe, o CdH poderia testar mais placas mãe e fazer um artigo talvez. Acredito que outros "testadores" de hardware não perceberam esse detalhe.

[Rafael Coelho]

1 hora atrás, Darkmana disse:

A Intel faz qualquer negócio para se manter no topo do ranking, enquanto que a AMD ainda tem limitações até para a disponibilização de hardware para testes.

 

Sobre a limitação de potência da placa-mãe, o CdH poderia testar mais placas mãe e fazer um artigo talvez. Acredito que outros "testadores" de hardware não perceberam esse detalhe.

Até é uma boa ideia (testar diversas placas-mãe e ver como o Core i9-9900KS se comporta em cada uma), mas tomaria um tempo enorme e seria uma mera curiosidade... O tempo é melhor investido se o utilizarmos para testar mais componentes. Obrigado pela sugestão de qualquer forma!

[Underdown74]

Isso parece uma coisa logica nem precisa de teste , não se coloca uma placa de video top numa placa-mãe de entrada ou mesmo intermediaria , do mesmo modo pra se tirar o maximo de um processador i9 tem que

ser placa-mãe top , por isso eu sempre digo, se uma pessoa quer um pc de performance  , não economize com fonte e placa-mãe .

 

[Rafael Coelho]

3 horas atrás, Underdown74 disse:

Isso parece uma coisa logica nem precisa de teste , não se coloca uma placa de video top numa placa-mãe de entrada ou mesmo intermediaria , do mesmo modo pra se tirar o maximo de um processador i9 tem que

ser placa-mãe top , por isso eu sempre digo, se uma pessoa quer um pc de performance  , não economize com fonte e placa-mãe .

 

Mas nesse caso, parece que mesmo placas-mãe topo de linha podem obter desempenho diferente com esse processador, dependendo da forma como tratam o PL1 e PL2.

Em outras palavras, um determinado modelo de placa-mãe topo de linha pode trazer por padrão um limite de potência de longa duração de, digamos, 130 W, e isso vai fazer com que o processador não mantenha os 5 GHz por muito tempo, enquanto outro modelo (também topo de linha) pode trazer o valor automático do PL2 como 200W, o que vai permitir os 5 GHz indefinidamente.

O lado bom é que praticamente qualquer placa-mãe topo de linha permite que você ajuste esse valor no setup, e assim a limitação desaparece.

[Visitante]

Em 19/12/2019 às 10:12, Underdown74 disse:

O pessoal não gosta muito que eu fale disso , e eu ate entendo que seja desvio de foco do assunto do post , mas num da pra ignorar que a politica "estuprante " dos impostos no brasil atrapalha muito , imagino que o processador citado em R$3500 deveria ficar pelo menos em uns R$2800 se tivesse uma politica de impostos minimamente decente nesse pais ( ah esqueci ,  Brasil e descencia  são coisas antonimas ..

 

Governo sempre foi e sempre será sócio majoritário de seus rendimentos e de tudo o que você compra...