winrar ou 7zip, qual é melhor?

[Visitante]

Tem algum aspecto entre um programa e outro que seja vantajoso?

[Phoenyx]

Para uso comum, cotidiano, é a mesma coisa. Para pacotes de arquivos auto instaláveis, WinRAR.

[ricardo_br]

Essa comparação não é bem justa porque o 7zip e grátis e o winrar é pago. Acredito que o winrar tenha mais opções que o 7zip. Apesar do winrar ser pago ele nunca para de funcionar só fica mandando umas mensagens chatas pedindo para você comprar ele.

[Joao531]

Eu recomendo mais PeaZip, ele é bastante parecido com WinRAR, só que tem as vantagens: visual mais bonito e moderno, software grátis e open source e atualização automática.

 

O 7-zip eu nunca usei, então não sei quão melhor ele é.

 

Já o WinRAR é ótimo programa, mas só que tem os problemas: visual datado e obsoleto, como se fosse que ainda está no tempo do Windows XP, e não tem atualização automática, tendo que recorrer ao site ou usar programa de atualizar os programas, como CCleaner e os programas antivírus que possuem essa função.

[Rio McCloud]

@RickTaylor_1988 Aqui eu uso o 7-Zip. O formato .7z me atende melhor, eu posso extrair todos os outros formatos de arquivo compactado (como RAR) e é gratuito.
 O PeaZip, citado pelo amigo @Joao531 também é uma ótima opção.

[dwatashi]

O 7zip (LZMA) pode oferecer melhor compactação, tendo maior tempo de compactação. Na descompressão ele é rápido.

Tem uma vantagem na parte de senha que é mais seguro.

 

O RAR mais recente tem compactação semelhante ao 7zip na versão mais recente, mas limita a compatibilidade já que obriga uso de cliente mais novo.

 

São similares, o 7zip tem vantagem de ser gratuito e oferecer o suporte a alguns tipos de imagens também de disco, semelhante ao .iso de CD/DVD, apesar do visual bem simples.

 

O Peazip tem um visual melhor que o 7zip, tem suporte a descompressão a RAR e compressão com outros formatos (PAQ por exemplo) que podem ter compressão melhor, mas são bem lentos na compressão.

 

Se comparar por exemplo o tempo o RAR muitas vezes leva a mesma compressão, mas tempo menor que o 7z e muito menor que o PAQ. Se a medida de eficiência também levar em conta o tempo o RAR ou 7z são quase imbatíveis.

[Marcos FRM]

7-Zip e WinRAR são equivalentes. WinRAR tem uma GUI mais bonita, mas a do 7-Zip mesmo sendo meio feiosa cumpre sua função. Provavelmente 7-Zip suporte mais formatos.

 

Migrei para o 7-Zip e não me arrependo. Seu formato nativo 7z é super flexível, suporta diferentes algoritmos (LZMA2, LZMA, PPMD e BZIP2), encriptação, etc. Para não dizer que é perfeito, sinto falta de suporte ao recente algoritmo Zstandard desenvolvido pelo Facebook (até que enfim algo que preste vindo do Facebook...), que poderia ser integrado ao formato 7z -- o formato é expansível. Contudo, LZMA2 cumpre sua função de boa.

 

Igor Pavlov faz um trabalho incrível tunando o programa por baixo do capô:

 

https://www.7-zip.org/history.txt

 

E, claro, é um programa com código fonte aberto e gratuito.