Lg ultragear 240hz ou Samsung odyssey G40

[Leo.l]

Estou em dúvida entre esses dois monitores, ambos tem as mesma especificações mas o LG custando cerca de 1700 e o Samsung perto de 1900. Eles tem alguma diferença que valha a pena o preço? O LG acompanha o display port enquanto o Samsung não, fico mais na duvido por achar o Samsung mais bonito e ter visto elogiarem mas ele sobre a tela e construção em comparação ao lg.

[GuilhermeGB]

Geralmente os painéis da LG são melhores que da Samsung, pelo menos costumava ser assim até um tempo atrás. Mas eu não compraria nenhum dos dois, tela de 27" é grande demais para resolução 1080p. Melhor você tentar focar numa tela 27" 1440p 144Hz nessa faixa de preço, ou economize numa tela 24" 1080p 165Hz (não vejo tanta vantagem em buscar 240Hz também).

[Leo.l]

Teria alguma recomendação de um 1440p 165hz?@GuilhermeGB

[GuilhermeGB]

@Leo.l um modelo bastante recomendo ultimamente está sendo o UltraGear mesmo, na versão 24" 144Hz. Na prática você não vai perceber diferença de 144Hz para 165Hz, na verdade a maioria dos monitores 165Hz são painéis 144Hz com overclock de fábrica.

 

https://www.kabum.com.br/produto/434391/monitor-gamer-lg-ultragear-24-full-HD-144hz-1ms-ips-HDMI-e-displayport-99-srgb-hdr-freesync-premium-vesa-24gn60r-b-awzm

 

Esse overclock as vezes pode piorar o tempo de resposta, dependendo do painel, então tem monitores vendidos como 165Hz que desempenham melhor em 144Hz, a frequência "original" do painel.

[Leo.l]

@GuilhermeGB sobre monitores 2k você acha que seria uma vantagem muito grande em relação ao full HD? teria alguma pra jogos q indicaria?

[GuilhermeGB]

@Leo.l se você tiver hardware para QuadHD, com certeza vale a pena investir. QuadHD ainda é um padrão que está começando a se popularizar no Brasil, eu não estou por dentro de todas as opções boas no mercado. Mas esses tempos atrás estive olhando o modelo Cooler Master GA271 (27" 100Hz) e vi muitos elogios:

 

https://www.terabyteshop.com.br/produto/25757/monitor-gamer-cooler-master-ga271-27-pol-qhd-1ms-100hz-hdr-freesync-cmi-ga271-br

 

Os monitores AOC Hero também costumam ter boas recomendações do público, pelo menos na versão Full HD, esse modelo aqui já seria 155Hz:

 

https://www.pichau.com.br/monitor-gamer-aoc-hero-quad-q27g2-27-pol-va-qhd-1ms-155hz-freesync-premium-q27g2

 

O LG Ultragear também tem versão QuadHD, só que no tamanho de 32" e 165Hz:

 

https://www.kabum.com.br/produto/364835/monitor-gamer-lg-ultragear-32-led-165-Hz-qhd-1ms-HDMI-displayport-95-srgb-freesync-premium-hdr-10-vesa-preto-32gn600-b

 

O lado negativo é que a maioria desses monitores de marcas maiores com resolução QuadHD possuem tela VA em vez de IPS. Isso não é necessariamente um problema, existe muito painel VA bom que ganha facilmente de paineis IPS de entrada. Você até acha algumas opções IPS de marcas genéricas, mas esse tipo de monitor não costuma manter tanta consistência, costuma ter diferenças de um lote pra outro. Isso acontece também com os monitores mais baratos de marcas maiores, só que eles tentam ter um pouco mais de controle nisso.

 

Uma coisa que adianto é esquecer HDR para esses monitores baratos, nenhum deles cumpre os requisitos mínimos para se encaixar no padrão HDR, mesmo que eles vendam a ideia de ter suporte a HDR.

 

Você pode ver, por exemplo, o review do Pichau Centauri CR27, um monitor já saiu de linha, consegue entregar um bom resultado pelo preço que custava (R$1.500 ou menos), mas ele não é tudo aquilo que promete.