Dois pontos de rede qual melhor para cabo

[LucasG97]

Seguinte tenho dois roteadores na casa, um o principal onde chega a fibra, e o segundo conectado a cabo no principal para expandir o sinal, entre eles tenho um cômodo, onde quero colocar um cabo para o computador,  de qual roteador é  melhor sair com esse cabo? Ou não teria diferença de conexão?

[xThiagoMatheus]

Olá.

A melhor opção possível seria conectar ao roteador principal, pois ele é o gateway da sua rede. O segundo roteador precisaria primeiro se comunicar com o principal, para depois enviar a resposta ao computador.

A diferença é pequena, mas existe.

[PedraX]

2 horas atrás, LucasG97 disse:

tenho dois roteadores na casa, um o principal onde chega a fibra, e o segundo conectado a cabo no principal para expandir o sinal

Como dito pelo colega, saindo do modem de fibra sempre será melhor, mas aí pondero: o segundo roteador deve ser o da wireless, então suponho que você não deixou o modem em modo bridge.

Tem uma consequencia se pegar uma das portas do modem, a banda dividirá com a outra porta. Então o restante wifi ficará prejudicado e tem que ver se os outros "clientes" terão banda suficiente.

O roteador é especializado no controle do tráfego da banda. Em uma situação dessas e se não tem certeza de que a banda vai ser bem dividida, coloque o modem em modo bridge e o roteador será melhor para dividir a banda.

Melhor você dar detalhes do plano de internet e deve ter colegas na mesma situação que podem te ajudar.

[LucasG97]

600 megas, roteador principal zte zxhn f670L nesse so está ligado o cabo que liga o segundo, um zte 199a, os dois tem wifi, pois a casa é grande, o segundo irá ligar a tv que tem incluido no plano de internet, a configuração quem fez foi a operadora, mas o segundo copia a rede do primeiro, so repete.

[arfneto]

@LucasG97 Em geral deve ligar no roteador principal. A diferença é mínima para o computador, em termos de latência por exemplo, mas todo o tráfego para tudo que estiver ligado no segundo roteador passa por um cabo. Assim, somar a esse também o tráfego para esse computador que está numa posição intermediária não é adequado: vai penalizar todo mundo que está na segunda rede, sem razão.

 

Seu roteador principal só em uma porta gigabit, então provavelmente é melhor deixar a porta gigabit para ligar no outro roteador, se tiver dispositivos rápidos no wifi.

 

2 horas atrás, PedraX disse:

Tem uma consequencia se pegar uma das portas do modem, a banda dividirá com a outra porta. Então o restante wifi ficará prejudicado e tem que ver se os outros "clientes" terão banda suficiente.

 

Não. Não vai. Como em qualquer switch o roteador tem total condição de prover 1000 full-duplex para todas as portas, independendo do tráfego wifi ou da internet. Isso se chama capacidade de comutação. Um switch gigabit de 8 portas, por exemplo, sempre tem 16mbits de capacidade de comutação. Veja na documentação.

 

2 horas atrás, PedraX disse:

O roteador é especializado no controle do tráfego da banda. Em uma situação dessas e se não tem certeza de que a banda vai ser bem dividida, coloque o modem em modo bridge e o roteador será melhor para dividir a banda.

 

Não é assim. O roteador não tem "especialização". É uma caixinha com umas 7 funções. Colocar o roteador em modo bridge não tem sentido a menos que compre outro roteador para ficar no lugar dele, porque ele vai passar a ser um mero conversor de mídia.

 

Entenda:

 

2 horas atrás, LucasG97 disse:

zxhn f670L

 

Pois é: esse é um roteador da classe AC1200, wifi5 com 4 portas ethernet, 1 GB 3 FE

 

2 horas atrás, LucasG97 disse:

zte 199a

 

E esse também. AC1200 4 portas gigabit

 

E eles tem cada um as suas antenas.

 

Se colocar o primeiro em bridge vai perder a cobertura do wifi, os 1200 megabits, uma perda de 50%... Nada esperto a menos que tenha outro.

 

Considere que 5ghz raramente passa duas paredes com qualidade então se perder isso no primeiro não estará fazendo nada de útil.

 

E claro que vai perder as 2 portas ethernet. Uma já podia ligar na TV que provavelmente já está ao lado dele... TV são grandes consumidoras de banda hoje em dia e é meio ingênuo ligar uma TV que não se move via wifi... E FE --- 100 mbits --- é mais que suficiente para 4K de vídeo por exemplo.

[PedraX]

2 horas atrás, arfneto disse:

Colocar o roteador em modo bridge não tem sentido a menos que compre outro roteador para ficar no lugar dele

Não é roteador, é o modem receptor que ficará em bridge. O  zte 199a é que ficará como roteador principal.

[arfneto]

1 hora atrás, PedraX disse:

Não é roteador, é o modem receptor que ficará em bridge. O  zte 199a é que ficará como roteador principal.

 

Atente para o que expliquei. Só o modem receptor pode ser bridge (ponte) e é bobagem se não tiver outro para por no lugar. E eu expliquei porque. Se deixar isso em bridge vai perder a cobertura das antenas desse lado, e 50% do wifi. E vai perder duas portas ethernet. De um total de 5 que pode usar.... 40%...

 

aritimética e as leis da física.

[PedraX]

9 minutos atrás, arfneto disse:

Só o modem receptor pode ser bridge (ponte) e é bobagem se não tiver outro para por no lugar.

Mas foi o q eu falei, acho q você é que não entendeu o q eu disse.

Acho que o modem dele não está em bridge, se estiver, o que ele iria tentar(ligar em outra porta RJ45 no modem) simplesmente não funcionará. Vai saber o que a operadora fez.

[arfneto]

8 horas atrás, PedraX disse:

Como dito pelo colega, saindo do modem de fibra sempre será melhor, mas aí pondero: o segundo roteador deve ser o da wireless, então suponho que você não deixou o modem em modo bridge.

Tem uma consequencia se pegar uma das portas do modem, a banda dividirá com a outra porta. Então o restante wifi ficará prejudicado e tem que ver se os outros "clientes" terão banda suficiente.

O roteador é especializado no controle do tráfego da banda. Em uma situação dessas e se não tem certeza de que a banda vai ser bem dividida, coloque o modem em modo bridge e o roteador será melhor para dividir a banda.

 

Isso foi você que escreveu, no post #3

 

1 hora atrás, PedraX disse:

Acho que o modem dele não está em bridge, se estiver, o que ele iria tentar(ligar em outra porta RJ45 no modem) simplesmente não funcionará. Vai saber o que a operadora fez

 

E isso no #8 depois de outras coisas.

 

Você sugeriu que ele usasse o modem nesse modo se acaso não estivesse.

Você disse que a "a banda dividirá com a outra porta" e que o wifi seria prejudicado.

Nada disse sobre a operadora.

 

11 horas atrás, LucasG97 disse:

um o principal onde chega a fibra, e o segundo conectado a cabo no principal para expandir o sinal, entre eles tenho um cômodo, onde quero colocar um cabo para o computador

 

Se o primeiro ZTE estivesse em bridge ele não pensaria em expandir o sinal, porque só teria um AP na rede.