Notebook Acer Aspire 5: Core i5 12450H ou Ryzen 7 5700U qual escolher?

[Vinício Dias]

Pessoal, estou precisando de uma máquina para trabalho. As demandas são principalmente edições básicas no premiere (edição de videoaulas e posts de instagram) e elaboração de artes no photoshop. 

estou na duvida entre:

Notebook Acer Aspire 5 Intel Core I5–12450h 12 Geração, 8GB RAM, SSD 512GB, Tela 15.6" Full HD, Windows 11 Home

ou

Notebook Acer Aspire 5 AMD Ryzen7-5700U, 16GB RAM, SSD 512GB, 15.6" Full HD IPS, AMD Radeon, Linux

De qualquer maneira, utilizaremos o windows. Qual seria melhor opção? i5 12ª com 8GB ou R7 5700u com (16gb)

valeu!

[GuilhermeGB]

Se você pega a primeira configuração, o primeiro passo já será melhorar essa RAM aí, com 16GB já será meio complicado, com 8GB será muito pior. Apesar do 12450H ser teoricamente superior ao 5700U, ele também é um CPU de maior TDP (45-90W para o 12450H, contra 15-25W para o 5700U), então pra conseguir se sair melhor ele precisaria consumir mais energia e esquentar mais. Tenho a leve impressão que o 5700U seria mais eficiente energeticamente falando, e pode precisar de um sistema de refrigeração menos robusto para mantê-lo com boas temperaturas também. Se o processador acabar aquecendo demais durante a utilização, o sistema do computador acaba limitando seu desempenho para controlar a temperatura, então não adianta ser melhor apenas na teoria.

[Gabriel U]

Para as demandas pontuadas, a GPU integrada dos processadores, nesse caso, é mais importante do que o poder da CPU em si (dado que as duas são configurações com pouca diferença de performance bruta).

 

Assim sendo, a Vega 8 do 5700U é consideravelmente mais potente do que a Iris Xe de 48 Núcleos do 12450H, e portanto, a primeira opção é melhor, também por conta da quantidade extra de memória RAM.

[GuilhermeGB]

Se a ideia for só mexer com edição de vídeo simples, sem efeitos gráficos extravagantes, resoluções altíssimas (4K pra cima) nem nada do tipo, a GPU não vai importar muito. A codificação final do vídeo depende da CPU, a GPU não eficiente nesse processo. Para Photoshop é praticamente a mesma coisa. Se pesquisar um pouco na internet, o pessoal diz que a prioridade na edição de vídeo fica assim:

 

CPU > SSD > RAM > GPU

 

A ideia seria ter uma GPU dedicada por conta da VRAM dedicada que ela tem, mas como se trata de dois vídeos integrados, então não tem muito o que comparar entre eles.

 

Importante ressaltar que muitos programas de edição de vídeo tem suporte para o Intel QuickSync, que é uma melhor integração entre CPU e gráfico integrado Intel. Já vi muita gente dizendo que o hardware da Intel só perde para NVIDIA para uso em edição, a AMD fica em último lugar. Muitos profissionais da área, quando precisam comprar um notebook mais simples para fazer trabalhos mais básicos fora do local de trabalho, acabam optando por um notebook com gráfico Intel. Mas é importante que, em primeiro lugar, o notebook tenha um bom processador também.

 

Qualquer coisa é só conferir os artigos do Puget Systems falando sobre a importância de cada hardware para Premiere Pro e para Photoshop.

 

https://www.pugetsystems.com/solutions/Vídeo-editing-workstations/adobe-premiere-pro/hardware-recommendations/

https://www.pugetsystems.com/solutions/photo-editing-workstations/adobe-photoshop/hardware-recommendations/

[Gabriel U]

1 minuto atrás, GuilhermeGB disse:

Se a ideia for só mexer com edição de vídeo simples, sem efeitos gráficos extravagantes, resoluções altíssimas (4K pra cima) nem nada do tipo, a GPU não vai importar muito. A codificação final do vídeo depende da CPU, a GPU não eficiente nesse processo. Para Photoshop é praticamente a mesma coisa. Se pesquisar um pouco na internet, o pessoal diz que a prioridade na edição de vídeo fica assim:

 

CPU > SSD > RAM > GPU

 

A ideia seria ter uma GPU dedicada por conta da VRAM dedicada que ela tem, mas como se trata de dois vídeos integrados, então não tem muito o que comparar entre eles.

 

Importante ressaltar que muitos programas de edição de vídeo tem suporte para o Intel QuickSync, que é uma melhor integração entre CPU e gráfico integrado Intel. Já vi muita gente dizendo que o hardware da Intel só perde para NVIDIA para uso em edição, a AMD fica em último lugar. Muitos profissionais da área, quando precisam comprar um notebook mais simples para fazer trabalhos mais básicos fora do local de trabalho, acabam optando por um notebook com gráfico Intel. Mas é importante que, em primeiro lugar, o notebook tenha um bom processador também.

 

Qualquer coisa é só conferir os artigos do Puget Systems falando sobre a importância de cada hardware para Premiere Pro e para Photoshop.

 

https://www.pugetsystems.com/solutions/Vídeo-editing-workstations/adobe-premiere-pro/hardware-recommendations/

https://www.pugetsystems.com/solutions/photo-editing-workstations/adobe-photoshop/hardware-recommendations/

Essas são informações que eu realmente não tinha acerca do uso de melhores tecnologias para edição de conteúdo. Agradeço pelas pontuações.