Consigo abrir portas em um roteador secundário usado como ponto de acesso?

[Voidz_-]

boa tarde!

 

Estou querendo comprar um roteador novo para instalar no meu quarto, pois o roteador principal (da operadora) fica na sala e gostaria de estender o sinal para o quarto. Porém, minha ideia era colocar o segundo roteador como ponto de acesso, ligando ele na porta LAN do roteador principal, ou seja, só repassaria as informações para o segundo e ele distribuiria na rede.

 

Portanto, eu também estava pensando em usar esse segundo roteador para abertura de portas do jogo "Call of Duty - Warzone", só que minha dúvida era se eu podia reservar o IP do meu PC no roteador principal e abrir portas no secundário, pois não consigo abrir portas no principal por ele ter uma interface diferente. Isso gera algum conflito/problema? 

[Linio Alan]

@Voidz_- no caso se esse roteador estiver apenas repetindo o sinal como se fosse uma bridge ou repetidor, na interface cabeada, sim pode dar certo e não ter nenhum problema de conflito.

 

E nesse roteador secundário não se faz redirecionamento de porta se ele estiver atuando apenas como "ponto de acesso = Access Point", essa função deve obrigatoriamente ser feita no modem/roteador do seu provedor já que é praticamente impossível hoje em dia os provedores entregarem esses equipamentos no modo bridge, somente nesta hipótese a abertura de portas seria feita no seu roteador secundário.

[Voidz_-]

@Linio Alan

Em 16/11/2024 às 17:48, Linio Alan disse:

@Voidz_- no caso se esse roteador estiver apenas repetindo o sinal como se fosse uma bridge ou repetidor, na interface cabeada, sim pode dar certo e não ter nenhum problema de conflito.

 

E nesse roteador secundário não se faz redirecionamento de porta se ele estiver atuando apenas como "ponto de acesso = Access Point", essa função deve obrigatoriamente ser feita no modem/roteador do seu provedor já que é praticamente impossível hoje em dia os provedores entregarem esses equipamentos no modo bridge, somente nesta hipótese a abertura de portas seria feita no seu roteador secundário.

 

Entendi cara, só me tira uma outra dúvida.. se eu colocar o roteador principal (da operadora) em modo bridge e usar o secundário para cuidar de tudo como servidor DHCP e etc, eu consigo manter o Wi-fi funcionando nos dois roteadores? não queria inutilizar o Wi-fi do roteador principal

[arfneto]

20 horas atrás, Voidz_- disse:

se eu colocar o roteador principal (da operadora) em modo bridge e usar o secundário para cuidar de tudo como servidor DHCP e etc, eu consigo manter o Wi-fi funcionando nos dois roteadores?

 

Não.

 

Bridge é isso, ponte. O roteador do provedor vira como um simples conversor de midia. Wifi e as portas ethernet param. TV e telefone muitas vezes também.

 

Em geral numa instalação doméstica não é nada esperto usar o roteador da operadora em bridge a menos que o orçamento inclua um roteador a mais para ficar do lado desse da operadora. Em especial wifi 5ghz que tem um alcance medíocre vai fazer falta. E duas ou 3 portas ethernet que se vão... E a chance de ter um segundo servidor DHCP para diminuir a latência e ter alguma redundância nas conexões

[Linio Alan]

21 horas atrás, Voidz_- disse:

@Linio Alan

 

Entendi cara, só me tira uma outra dúvida.. se eu colocar o roteador principal (da operadora) em modo bridge e usar o secundário para cuidar de tudo como servidor DHCP e etc, eu consigo manter o Wi-fi funcionando nos dois roteadores? não queria inutilizar o Wi-fi do roteador principal

 

Pra te falar a verdade seria muito improvável você conseguir colocar o roteador da operadora em modo bridge, como tudo hoje é fibra c/ redes xPON/FTTH, a burocracia para isso é um impeditivo para a grande maioria dos usuários comuns.

 

Melhor aproveitar esse tempo e disposição para investigar se os servers de CoD aceitam conexões em IPv6 e procurar confirmar se a sua internet também está entregando conectividade também nesse protocolo, isso dispensaria necessidade de abertura de portas e afins, e se não for o caso mesmo, aí então procurar um serviço de VPN confiável e mais estável possível para caso o CoD só aceitei IPv4 (improvável).

[Voidz_-]

@Linio Alan

Em 18/11/2024 às 20:58, Linio Alan disse:

 

Pra te falar a verdade seria muito improvável você conseguir colocar o roteador da operadora em modo bridge, como tudo hoje é fibra c/ redes xPON/FTTH, a burocracia para isso é um impeditivo para a grande maioria dos usuários comuns.

 

Melhor aproveitar esse tempo e disposição para investigar se os servers de CoD aceitam conexões em IPv6 e procurar confirmar se a sua internet também está entregando conectividade também nesse protocolo, isso dispensaria necessidade de abertura de portas e afins, e se não for o caso mesmo, aí então procurar um serviço de VPN confiável e mais estável possível para caso o CoD só aceitei IPv4 (improvável).

 

você diz o conversor de luz para dados? Se for isso, o meu é diferente.. minha operadora fornece fibra ótica até o poste, e de lá até minha casa vem através de cabo coaxial. Mas vou ver se faço o esquema que você disse que desabilitar o IPV4 para ver se melhora o NAT no COD, se der certo vou manter o segundo roteador como acess point mesmo

[Linio Alan]

Cabo coaxial em rede externa, via de regra, causa mais problemas do que fibra óptica, mas deve existir ainda na sua região por ter muitos concentradores/backbone com equipamentos legados.

 

Por mais contraditório que pareça, neste cenário, a mudança do modem/roteador da operadora para o modo bridge é estatisticamente mais comum, embora em menor ocorrência nesta década e com a indisponibilidade de mais IPv4 público.

[Voidz_-]

@Linio Alan

Em 23/11/2024 às 15:20, Linio Alan disse:

Cabo coaxial em rede externa, via de regra, causa mais problemas do que fibra óptica, mas deve existir ainda na sua região por ter muitos concentradores/backbone com equipamentos legados.

 

Por mais contraditório que pareça, neste cenário, a mudança do modem/roteador da operadora para o modo bridge é estatisticamente mais comum, embora em menor ocorrência nesta década e com a indisponibilidade de mais IPv4 público.

 

entendi, beleza então cara, talvez eu coloque em modo bridge mesmo mas ainda estou vendo..

 

até porque não posso inutilizar o Wi-fi do roteador principal, apesar de que o novo tem uma cobertura maior e etc 

[arfneto]

Em 18/11/2024 às 20:35, arfneto disse:

Em geral numa instalação doméstica não é nada esperto usar o roteador da operadora em bridge a menos que o orçamento inclua um roteador a mais para ficar do lado desse da operadora. Em especial wifi 5ghz que tem um alcance medíocre vai fazer falta. E duas ou 3 portas ethernet que se vão... E a chance de ter um segundo servidor DHCP para diminuir a latência e ter alguma redundância nas conexões

 

3 horas atrás, Voidz_- disse:

até porque não posso inutilizar o Wi-fi do roteador principal, apesar de que o novo tem uma cobertura maior e etc 

 

pois é, tem a física e a aritmética. Não pode por as antenas em dois lugares e via 5ghz o alcance é modesto. E se usar metade das portas ethernet em um lugar só e tiver o seu roteador da operadora do lado de uma TV como é muito comum, já vai ver   o cabo longo voltando 

[Voidz_-]

@arfneto

59 minutos atrás, arfneto disse:

 

 

pois é, tem a física e a aritmética. Não pode por as antenas em dois lugares e via 5ghz o alcance é modesto. E se usar metade das portas ethernet em um lugar só e tiver o seu roteador da operadora do lado de uma TV como é muito comum, já vai ver   o cabo longo voltando 

 

sim, vdd cara, vou ver se deixo em AP mesmo.. mas é isso aí, agradeço pela ajuda!! 

[arfneto]

@Voidz_- o mais simples ao acrescentar roteadores em geral é usar os adicionais como roteadores mesmo, somando as portas RJ45, somando o alcance e a banda do wifi, e usando DHCP em mais de um para ter redundância e menor latência nas conexões. Se precisa de um AP compre um AP.

[Voidz_-]

@arfneto

5 horas atrás, arfneto disse:

@Voidz_- o mais simples ao acrescentar roteadores em geral é usar os adicionais como roteadores mesmo, somando as portas RJ45, somando o alcance e a banda do wifi, e usando DHCP em mais de um para ter redundância e menor latência nas conexões. Se precisa de um AP compre um AP.

 

beleza então, pode deixar! Irei colocar a ideia do AP em prática