Vale mais à pena o Ryzen 5 8600G que o 8700G para trabalhar com arquivos?

[ViFe]

Economizando em vídeo, o 8700g (16 threads) seria melhor que o 8600g (12 threads) para trabalhar com arquivos?

Ou o windows não está otimizado para usar todos os núcleos?

Sendo assim, compensa pegar o 8600 (diferença de 600 reais para o 8700g)?

[Rio McCloud]

@SIFUD Boa tarde! Que tipo de "arquivos" você vai trabalhar?

[PedraX]

16 minutos atrás, SIFUD disse:

Economizando em vídeo, o 8700g (16 threads) seria melhor que o 8600g (12 threads) para trabalhar com arquivos?

É bom esclarecer o uso do PC, porque em muitos casos não tem nenhuma lógica comprar uma CPU com vídeo integrado .

O que manda mesmo é a utilização principal .

E o orçamento?

[ViFe]

6 horas atrás, Rio McCloud disse:

@SIFUD Boa tarde! Que tipo de "arquivos" você vai trabalhar?

 

Todos os tipos.

Cópias para HD externo, backup de fotos, transferência de arquivos (documentos, vídeos) para outro SSD..., entre outros.

 

5 horas atrás, PedraX disse:

É bom esclarecer o uso do PC, porque em muitos casos não tem nenhuma lógica comprar uma CPU com vídeo integrado .

O que manda mesmo é a utilização principal .

E o orçamento?

 

Orçamento não tem como estipular pois estou em dúvida pois eu quero pegar am5.

Plataforma mais nova e que possa acarretar em upgrades futuros.

Eu citei exemplo desses dois processadores pois eles são de última geração e tem um poderoso vídeo integrado (com relação a outros ryzens).

[PedraX]

23 horas atrás, SIFUD disse:

eles são de última geração e tem um poderoso vídeo integrado

Pois é, esse "poderoso" vídeo integrado" perde até para um singelo RTX 3050, Não tem dúvida que é moderno.

https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-780m-vs-GeForce-RTX-3050-mobile

É lógico, caso seu uso seja mais parecido de um processador de servidor, como parece a descrição, sugiro buscar uma CPU e MB  para servidor .

[ViFe]

Em 31/12/2024 às 20:08, PedraX disse:

Pois é, esse "poderoso" vídeo integrado" perde até para um singelo RTX 3050, Não tem dúvida que é moderno.

https://nanoreview.net/en/gpu-compare/radeon-780m-vs-GeForce-RTX-3050-mobile

É lógico, caso seu uso seja mais parecido de um processador de servidor, como parece a descrição, sugiro buscar uma CPU e MB  para servidor .

 

Se eu for comprar um processador simples de 16 threads mais a placa de vídeo GTX 1650..., ultrapassa os dois mil reais.

Esse processador sai na vantagem (com relação a custo).

[PedraX]

12 horas atrás, SIFUD disse:

Esse processador sai na vantagem (com relação a custo).

Se não vai mesmo ter nenhum processamento gráfico, então é melhor analisar um Xeon ou o equivalente AMD, tipo Ryzen 9.

Não vou analisar, mas é bom ver se esse 8700G não tem "lanes" capadas por causa dessa GPU integrada. Isso é bem comum nas CPUs com vídeo integrada.

E quanto o orçamento, é bom dizer porque quem compra uma CPU dessas vai ter que investir bem na parte do resfriamento(gabinete, cooler, FAN, etc) e no fonte.

[ViFe]

3 horas atrás, PedraX disse:

Se não vai mesmo ter nenhum processamento gráfico, então é melhor analisar um Xeon ou o equivalente AMD, tipo Ryzen 9.

Não vou analisar, mas é bom ver se esse 8700G não tem "lanes" capadas por causa dessa GPU integrada. Isso é bem comum nas CPUs com vídeo integrada.

E quanto o orçamento, é bom dizer porque quem compra uma CPU dessas vai ter que investir bem na parte do resfriamento(gabinete, cooler, FAN, etc) e no fonte.

 

Orçamento seria o menor possível.

Minha dúvida seria apenas essa mesma de colocar um processador 16 threads com uma placa de vídeo integrado que seja pra rodar jogos simples (full HD)..

Na questão "custo menor", esse 8700g seria uma boa opção.

Mesmo que seja capado esse processador (por causa do Vídeo integrado), 16 threads dá conta de muita coisa (eu acho).

E o Vídeo dá pra jogar coisas simples como o WoW ou o Valorant (creio eu).