GeForce 4 MX e 6600GT

edurm · 29 de setembro de 2003

tá baixo mesmo, as vezes o problema é na bios, como está o fsb e os timinigs de memoria, aperture size essas coisas ....

você fechou todos os programas antes de executar os testes ou deixou alguma coisa rodando por detras?

Efejao · 30 de setembro de 2003

Não tenho uma Radeon(ainda) mas já vi aqui mesmo no forum dizer que por padrão o Catalist mantém habilitado alguns recursos de melhora de imagem que podem reduzir o desempenho, como você disse que não mexeu nisso...veirifica.

Anakin · 30 de setembro de 2003

Tá parecendo um score com VSync ligado, verifique se essa opção já tá em "off" e jogue todos os ajustes pra esquerda (desempenho) no Cat oficial, não sei como é no Omega e não ligue AA e AF.

HellSpawN · 30 de setembro de 2003

Eu já te mandei minhas respostas, você recebeu?

você conseguiu localizar as configurações do Catalyst onde desabilita os filtros (antialising e anisotropic) e a sincronização vertical?

Entre em: PAINEL DE CONTROLE -> VÍDEO -> CONFIGURAÇÕES -> AVANÇADAS.

Aí vão ter duas telas, OPENGL e DIRECT3D. É ali que você habilita e desabilita os filtros e a sincronização vertical no Catalyst.

HellSpawN · 30 de setembro de 2003

Acho que tenho uma PISTA !!!

Em outro fórum o cara tá com um problema parecido, aí ele descobriu que é a placa-mãe. Ele tem uma ASUS A7V8X-X e fez só 6000 no 3DMark01, aí botou a placa num PC parecido com o dele e com outra placa-mãe e fez mais de 10000.

Aí outro cara do fórum pesquisou e descobriu vários relatos de problema nessa dupla (R9600pro e ASUS A7V8X-X ).

Qual tua placa-mãe ?

edurm · 30 de setembro de 2003

cara nem brinca, eu tenhou uma a7v8x-x e to pensando em por uma 9600-pro mais pra frente, será que essa informação procede?

HellSpawN · 30 de setembro de 2003

Não tenho a fonte pra te passar, mas o cara que postou isso é confiável. Talvez se você pesquisar por aí encontre alguma coisa.

Ctenaglia · 30 de setembro de 2003

Postado Originalmente por edurm@30 Set. 2003,17:33
cara nem brinca, eu tenhou uma a7v8x-x e to pensando em por uma 9600-pro mais pra frente, será que essa informação procede?

É melhor você comprar uma FX5200 Mas falando sério, tem aparecido uns tópicos por aí falando sobre isso. Vou ver se pego os links para você dar uma olhada.

Shadow_008 · 30 de setembro de 2003

Amigos, é só nesta ASUS A7V8X-X que ocorre este erro não é? Minha Shuttle AK32 se salva, não?

Quando eu tive em mãos por um curto momento uma Radeon 9600pro EZ da Power Color (fedorenta) obitve a marca de 7800 pontos no 3dmark 01. Está certo?

Obs: sem formatar o pc, lógico.

Ps: será que alguém ainda possui aquele site com as marcas no 3dmark01 com muitas placas do http://www.digit-life.com/ ?? Ficaria grato se postassem. valeu!

HellSpawN · 1 de outubro de 2003

Eu não conheço incompatibilidade entre R9600pro e outros modelos de placa-mãe, somente com essa ASUS.

Mas não custa pesquisar.

Shadow_008 · 1 de outubro de 2003

Mas o que vocês acham de 7800 pontos no 3dMark01 com uma Radeon 9600pro EZ da PowerColor? Tá na média?

Agradeço as respostas.

Nielp103 · 1 de outubro de 2003

Será que se atualizar a bios da placa-mãe não melhora ??? Estranho isso...

HellSpawN · 1 de outubro de 2003

Postado Originalmente por nielp103@01 Out. 2003,13:22
Será que se atualizar a bios da placa-mãe não melhora ??? Estranho isso...

Pode ser que resolva.

Tem outra, será que essa placa-mãe tem problema só com a R9600pro ou com todas as Radeons?

Shadow_008 · 1 de outubro de 2003

Vai ver era os filtros mesmo, até agora ele não postou mais.

Ichigeki · 1 de outubro de 2003

Eu estava tendo alguns problemas também, por sorte acabei achando o que estava interferindo...

Eu uso o Norton Internet Security, e quem usa sabe que ele instala um dispositivo chamado Alert trcker, um ícone que fica do lado direito da tela informando sobre possíveis invasões. Fiquei dias procurando o motivo, testando diversos catalysts...aí resolvi formatar e acabei descobrindo que isso só aconteceia depois de instalar o programa! Desligando o Alert Tracker acabou resolvendo o problema...estranho não? E o pior que eu estava usando uma Radeon 9000 e esse bug não acontecia...

Pois é, todo mundo aqui já sabe, mas não custa avisar...quando der algum problema feche serviços e programas rodando em segundo plano e vá testando qual é o problema...

Shadow_008 · 1 de outubro de 2003

Será que com o Norton Antivírus ligado cai o desempenho também?

Ichigeki · 1 de outubro de 2003

Postado Originalmente por Shadow_008@01 Out. 2003,13:39
Será que com o Norton Antivírus ligado cai o desempenho também?

Bom...todo programa que roda em segundo plano consome processamento..o antivirus afeta o desempenho também...

Mas acredito que no meu caso é bug do catalyst mesmo...

Nielp103 · 1 de outubro de 2003

Eu uso o norton internet security 2003 (esse do alarm tracker) e sempre que vou jogar na internet deixo ele ligado, mas quando vou fazer algum teste de desempenho desligo ele e o antivírus também...

aí Ichigeki, esse teu avatar não ta xingando niguém não, tá ? tive que editar pra perguntar isso !

Ichigeki · 1 de outubro de 2003

Postado Originalmente por nielp103@01 Out. 2003,13:49
Eu uso o norton internet security 2003 (esse do alarm tracker) e sempre que vou jogar na internet deixo ele ligado, mas quando vou fazer algum teste de desempenho desligo ele e o antivírus também...

Pois é...eu uso o 2002 (sem grana pro 2003...), não sei se esse bug ocorre na nova versão...

Mas no meu caso não precisei desligar o firewall, foi só o alert tracker, não vou me arriscar a jogar online sem firewall

aí Ichigeki, esse teu avatar não ta xingando niguém não, tá ? tive que editar pra perguntar isso !

Não, não, tá escrito exatamente o meu nick, Ichi-geki ))))))

Carvalhoso · 2 de outubro de 2003

Vai ai um conselho...

Quem quer desempenho máximo do computador desita do Norton Anti-Virus, Norton Utilites, Norton.......

O Norton é um bom antivirus mas é meio pesado. Existem antivirus mais leves que quebram bem o galho.

Pedro Gattas · 3 de outubro de 2003

Andre , estou tendo tambem muita dor de cabeca com radeons , acabei de compra uma r9500 pro com bios da 9700 pro(325\290) , cara não sei se é a placa ou a placa-mãe (a7v8x-x) , mas na bios da placa-mãe a memoria do agp aérture size não passa de 32mb , já fiz até o diabo mas não tem jeito , fora algum probleminha de textura q as vezes apresenta

Shadow_008 · 3 de outubro de 2003

Os problemas de textura geralmente são ocasionados por superaquecimento. Verifique se está tudo certo com sua fonte, se não está quente de mais...

Algum programa pode ajudar a descobrir a temperatura.

Pedro Gattas · 4 de outubro de 2003

mas acho q realmente essa a7x8x-x q estou usando interfere em alguma coisa na minha 9500 pro , e o ###### é q não achei nada no site da asus e nem no da ati , algum patch de correção.O agp aperture size fica somente no 32mb , era pa ta 128mb.aí se alguem Sabe se o dx9a po dx9b muda muito no desempenho ou em alguma outra coisa , pois estou usando a versao a

edurm · 5 de outubro de 2003

Postado Originalmente por Pedro Gattas@04 Oct. 2003,15:59
mas acho q realmente essa a7x8x-x q estou usando interfere em alguma coisa na minha 9500 pro , e o ###### é q não achei nada no site da asus e nem no da ati , algum patch de correção.O agp aperture size fica somente no 32mb , era pa ta 128mb.aí se alguem Sabe se o dx9a po dx9b muda muito no desempenho ou em alguma outra coisa , pois estou usando a versao a

você já atualizou a bios?