GeForce 4 MX e 6600GT

JediMaster007 · 24 de outubro de 2006

beleza pessoal!

Alguém saberia responder esta dúvida sobre minha 6600GT Galaxy 500/1000

É o seguinte... fiz o teste do 3dmark06 e achei meu resultado muito aquém do resultado de pessoas que tem uma máquina parecida com a minha... vejam só:

Meu PC é o da assinatura P4 2.4, 1GB ddr400 de ram, 6600GT, tudo sem over... pois bem, o meu resultado foi

3Dmark06 389 pontos

CPU 653 pontos

Sendo que fui comparar com pessoas com as minhas mesmas configurações e todas elas conseguem mais de 1000 pontos no 3Dmark06. Vale ressaltar que minha pontuação no quesito CPU é compatível com o dessas pessoas, mas no quesito 3Dmark a coisa tá feia, pois a diferença é muito grande...

Alguém sabe como me ajudar?

Quando você fez o teste não tá ligado no driver não o AA e o AF??

Tá na resolução default??

abusado78 · 24 de outubro de 2006

Quando você fez o teste não tá ligado no driver não o AA e o AF??

Tá na resolução default??

Jedi, pior que não. Nu driver tá setado tudo em "controlado por aplicativo". Única coisa que mudei foi de "qualidade" setei para "Alto desempenho", o ganho foi bonzinho, mas o resultado ainda está muito aquém do esperado... olha só...

Tem uma coisa que não sei se tem muito a ver... é o seguinte: Tanto no everest, quanto no proprio 3dmark mostram o chip grafico rodando a 10Mhz...hehe...estranho, mas quando executo uma aplicação 3D o everest mostra o chip a 501Mhz...

Outra coisa é que o SM2.0 ficou mais baixo que o HDR/SM3.0... acho que isso não é normal, pois nunca vi isso em resultados com a 6600GT

Edvaldo J. Frederico · 24 de outubro de 2006

abusado78 esse resultado esta muito ruim eu com uma maquina +/- igual a sua P4 2.4HT Nortwood/ MSI 865PE Neo2 PFISR/1Gb /MSI NX6600GT e consegui 1361, veja como ta a temperatura da sua maquina pois isso faz uma diferença grande.

Abs

igor.sch · 24 de outubro de 2006

beleza pessoal!

Alguém saberia responder esta dúvida sobre minha 6600GT Galaxy 500/1000

É o seguinte... fiz o teste do 3dmark06 e achei meu resultado muito aquém do resultado de pessoas que tem uma máquina parecida com a minha... vejam só:

Meu PC é o da assinatura P4 2.4, 1GB ddr400 de ram, 6600GT, tudo sem over... pois bem, o meu resultado foi

3Dmark06 389 pontos

CPU 653 pontos

Sendo que fui comparar com pessoas com as minhas mesmas configurações e todas elas conseguem mais de 1000 pontos no 3Dmark06. Vale ressaltar que minha pontuação no quesito CPU é compatível com o dessas pessoas, mas no quesito 3Dmark a coisa tá feia, pois a diferença é muito grande...

Alguém sabe como me ajudar?

Colega, estou passando pelo mesmo problema!

Meu PC é o da assinatura, e fiz testes de bench no 3DMark03 e 05, conseguindo 4090 e 2100, respectivamente. Segundo testes de outros colegas, eu deveria conseguir uns 6300 e 3200.

Ainda estou a procura do problema, quem puder ajudar aí.. Valeu!

Edvaldo J. Frederico · 24 de outubro de 2006

Colega, estou passando pelo mesmo problema!

Meu PC é o da assinatura, e fiz testes de bench no 3DMark03 e 05, conseguindo 4090 e 2100, respectivamente. Segundo testes de outros colegas, eu deveria conseguir uns 6300 e 3200.

Ainda estou a procura do problema, quem puder ajudar aí.. Valeu!

Amigo as vezes pode ser temeperatura, eu rodei aqui o 3DMark03 e deu 7500 pontos +/- abri a minha maquina e limpei os filtro do meus cooler e melhorou bem a ventilação e rodei o 3DMark03 e foi para 8437 e no 3DMark05 3456 , de uma olhada como anda a temperatur ada sua maquina e qual forceware você esta usando.

Abs

Alexandrefim · 25 de outubro de 2006

Jedi, pior que não. Nu driver tá setado tudo em "controlado por aplicativo". Única coisa que mudei foi de "qualidade" setei para "Alto desempenho", o ganho foi bonzinho, mas o resultado ainda está muito aquém do esperado... olha só...

Tem uma coisa que não sei se tem muito a ver... é o seguinte: Tanto no everest, quanto no proprio 3dmark mostram o chip grafico rodando a 10Mhz...hehe...estranho, mas quando executo uma aplicação 3D o everest mostra o chip a 501Mhz...

Outra coisa é que o SM2.0 ficou mais baixo que o HDR/SM3.0... acho que isso não é normal, pois nunca vi isso em resultados com a 6600GT

tua resolução ta em 1280x1024... pra tu conseguir acima de 1000 pontos tens q por em 1024x768... essa vga nessa resolução não aguenta não... hehehehe

hoguga · 25 de outubro de 2006

... sorte tua não ter detonado ela meu colega..mas que bom que resolveu (apesar do teu método ser "um pouco" KAMIKAZE ).

eu não fiz d proposito..eu estava trocando os coolers do gabinete e sem querer deixei encostado.

abusado78 · 25 de outubro de 2006

Vou fazer uma limpeza no cooler e trocar a pasta termica pra ver se melhora... eu uso o PC com as laterais abertas e ventilador, pode ser isso o problema? A temperatura em Idle fica 54°C, com o ventilador ligado. Está alta?

tua resolução ta em 1280x1024... pra tu conseguir acima de 1000 pontos tens q por em 1024x768... essa vga nessa resolução não aguenta não... hehehehe

Amigo, o 3Dmark06 tem como resolução padrão 1280x1024. Não tenho como mudar, pois é a versão gratuita do programa...

abusado78 · 25 de outubro de 2006

Acabei de limpar a 6600GT, passei pasta termica nova e a temperatura baixopu bem. Agora, em Idle, fica em 47/48°C. Baixou uns 6 a 7ºC, mas o resultado no 3Dmark foi de 441 pontos. Continua o problema...

Edvaldo J. Frederico · 25 de outubro de 2006

Acabei de limpar a 6600GT, passei pasta termica nova e a temperatura baixopu bem. Agora, em Idle, fica em 47/48°C. Baixou uns 6 a 7ºC, mas o resultado no 3Dmark foi de 441 pontos. Continua o problema...

E a temperatura do processador qual driver você esta usando.

Abs

abusado78 · 25 de outubro de 2006

E a temperatura do processador qual driver você esta usando.

Abs

Temperatura da CPU 32°C em idle

Driver Forceware 84.21

já tentei de tudo, só falta trocar o driver pra ver se a causa é ele...

Não tem outro programa que eu possa testar a placa para comparar com mais alguem que tenha a mesma placa?

Alexandrefim · 26 de outubro de 2006

Vou fazer uma limpeza no cooler e trocar a pasta termica pra ver se melhora... eu uso o PC com as laterais abertas e ventilador, pode ser isso o problema? A temperatura em Idle fica 54°C, com o ventilador ligado. Está alta?

Amigo, o 3Dmark06 tem como resolução padrão 1280x1024. Não tenho como mudar, pois é a versão gratuita do programa...

estou apenas dizendo que com essa resolução fazer mais de 1000 pontos é meio improvavel... mas sei lá, se tem review de 6600GT que tem então tem... hehehe

não se esqueça que esse novo 3dmark a pontuação final leva em conta a perfomance da vga e do processador, ou seja, com esse pc que você tem não chega a 1000 não... pra você ver se tua vga ta legal é ver os scores do SM 2.0 e do SM 3.0, SM 2.0 entre 500 e 600 pontos e o SM 3.0 entre 250 e 350 pontos... se for isso ta beleza...

Edvaldo J. Frederico · 26 de outubro de 2006

Temperatura da CPU 32°C em idle

Driver Forceware 84.21

já tentei de tudo, só falta trocar o driver pra ver se a causa é ele...

Não tem outro programa que eu possa testar a placa para comparar com mais alguem que tenha a mesma placa?

Tem o Aquamarck, 3dmark 2001, Gl Express.

No Aquamarck eu faço mais de 50k e eu estou com o Forceware 84.26.

Abs

abusado78 · 26 de outubro de 2006

estou apenas dizendo que com essa resolução fazer mais de 1000 pontos é meio improvavel... mas sei lá, se tem review de 6600GT que tem então tem... hehehe

não se esqueça que esse novo 3dmark a pontuação final leva em conta a perfomance da vga e do processador, ou seja, com esse pc que você tem não chega a 1000 não... pra você ver se tua vga ta legal é ver os scores do SM 2.0 e do SM 3.0, SM 2.0 entre 500 e 600 pontos e o SM 3.0 entre 250 e 350 pontos... se for isso ta beleza...

No meu post inicial coloquei lá a pontuação do SM2.0 e SM3.0... não chegam a 200...

Tem o Aquamarck, 3dmark 2001, Gl Express.

No Aquamarck eu faço mais de 50k e eu estou com o Forceware 84.26.

Abs

valeu, vou testar o aquamark pra ver como fica...

abusado78 · 26 de outubro de 2006

Edvaldo,

O resultado do aquamark3 foi o seguinte:

GFX 5.991

CPU 3.245

Total 31.153

Modo Default:

1280x768x32

AA off

Aniso 4x

Details: Very High

Se o seu deu 50K, o meu deu pouco mais de 30K, mas aí tem que ver qual o seu processador, pois se for esse da assinatura dá um banho enorme de grande no meu... Tenta me dizer quanto deu só o valor do GFX.

Abraços.

valeu.

saulowp · 27 de outubro de 2006

######!

tive de novo o problema da tela azul da morte, falando sobre o arquivo nv4_disp ....

beleza, não ta mais aparecendo...

porém o windows ta com artefatos aqui...

ai resolvi rodar o diagnostico do directx...

no DirectDraw tudo beleza... fora os artefatos q também aparecem no windows...

agora no DIrect3D:

Resultados do teste do Direct3D 7: Falha na etapa 8 (Criando dispositivo 3D): HRESULT = 0x887602eb (código de erro)

Resultados do teste do Direct3D 8: Falha na etapa 8 (Criando dispositivo 3D): HRESULT = 0x8876086a (3D não disponível)

Resultados do teste do Direct3D 9: Falha na etapa 8 (Criando dispositivo 3D): HRESULT = 0x8876086a (3D não disponível)

Alguem sabe o que pode ser???

e outra, na hora de rodar qualquer video ta travando o PC (só com o drive instalado)

o drive eu baxei hoje e instalei... 91.47

VALEU!

JediMaster007 · 27 de outubro de 2006

Edvaldo,

O resultado do aquamark3 foi o seguinte:

GFX 5.991

CPU 3.245

Total 31.153

Modo Default:

1280x768x32

AA off

Aniso 4x

Details: Very High

Se o seu deu 50K, o meu deu pouco mais de 30K, mas aí tem que ver qual o seu processador, pois se for esse da assinatura dá um banho enorme de grande no meu... Tenta me dizer quanto deu só o valor do GFX.

Abraços.

valeu.

Gente, vocês tem que comparar desempenho com as configs dos programas em default (SEM AA e SEM AF), senão vai dar essas diferenças cabulosas mesmo, AF come desempenho também

######!

tive de novo o problema da tela azul da morte, falando sobre o arquivo nv4_disp ....

beleza, não ta mais aparecendo...

porém o windows ta com artefatos aqui...

ai resolvi rodar o diagnostico do directx...

no DirectDraw tudo beleza... fora os artefatos q também aparecem no windows...

agora no DIrect3D:

Resultados do teste do Direct3D 7: Falha na etapa 8 (Criando dispositivo 3D): HRESULT = 0x887602eb (código de erro)

Resultados do teste do Direct3D 8: Falha na etapa 8 (Criando dispositivo 3D): HRESULT = 0x8876086a (3D não disponível)

Resultados do teste do Direct3D 9: Falha na etapa 8 (Criando dispositivo 3D): HRESULT = 0x8876086a (3D não disponível)

Alguem sabe o que pode ser???

e outra, na hora de rodar qualquer video ta travando o PC (só com o drive instalado)

o drive eu baxei hoje e instalei... 91.47

VALEU!

Colega, não li os posts antigos teus, então não fique de cara se você já fez o que vou falar:

- Já tentou formatar teu pc??

DaviF · 27 de outubro de 2006

iae já trocou a placa???

abusado78 · 27 de outubro de 2006

Gente, vocês tem que comparar desempenho com as configs dos programas em default (SEM AA e SEM AF), senão vai dar essas diferenças cabulosas mesmo, AF come desempenho também

O aquamark 3 é assim em deafault...

abusado78 · 27 de outubro de 2006

Pessoal, estou colocando uma foto do Everest e queria a ajuda de vocês...

Será que o meu problema de desempenho no 3Dmark06 não seria por causa dessas propriedades do AGP que estão desativadas?

Outra dúvida: Posto uma foto do diagnostico do RivaTuner que diz q o chipset northbridge da minha placa mãe não suporta AGP bus... Pode ser esse o problema?

Compre uma Abit AV8 e devo receber próxima semana, aí tirarei a prova se o problema pode estar sendo causado pela placa mãe... O que vocês acham?

saulowp · 27 de outubro de 2006

JediMaster, to precisando faze-lo urgentemente mesmo...

ta complicado...!

+ da ultima vez q rolou isso sumiu mais derrepentemente doque quando apareceu...

muito estranho...

igor.sch · 27 de outubro de 2006

Gente, vocês tem que comparar desempenho com as configs dos programas em default (SEM AA e SEM AF)

Valeu JediMaster! Para mim deveriam estar ativadas estas opções. Desativei e consegui 7204 3Dmarks.

JediMaster007 · 27 de outubro de 2006

JediMaster, to precisando faze-lo urgentemente mesmo...

ta complicado...!

+ da ultima vez q rolou isso sumiu mais derrepentemente doque quando apareceu...

muito estranho...

Caro colega, e esse pente de memória, você já testou ele??