Teste do Processador Core 2 Duo E6750

[Gabriel Torres]

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

Teste do Processador Core 2 Duo E6750

"Nosso teste do Core 2 Duo E6750, um dos primeiros processadores da Intel com barramento de 1.333 MHz, que chegará ao mercado no final de julho. Será que o novo barramento externo de 1.333 MHz aumenta o desempenho do micro? Confira."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

[Visitante]

Será que essa pequena diferença não fará falta mesmo??? Afinal, quando fizeram o teste do Athlon 64 FX-62, criticaram o processador justamente por não rodar a memória ram em sua configuração exata...

[djalexm]

Realmente, um FSB de 1066 ja é suficiente para um Dual core, e 1333 só fará diferença com os Quad, mas com isso muitas placas mães não serão cortadas da lista dos Core 2 Duo, por não suportarem FSB 1333?

[wcrf]

E ía trocar, nem vou mais depois dessa!!!

[marcoia1]

Nem sequer acha as memo de 800 imagina 1066 ou 1333 a Intel sempre se gabou que esta 1 ano na frente da AMD. Mas o que o tempo mostra contradiz com os demais fabricantes de hardware...

No meu ver a AMD tem acompanhado melhor essa evolução com os K8. Ja com o barcelona que é um quad core nativo e o HT 3.0 passa a ser um avanço melhor ao invés dessa gambiarra da Intel. Acho que a AMD esta apostando alto pois acabaram até com os PR pra bater de frente com a Intel. E isso pra nos consumidores é essencial pois gera melhores preços.

[nome_do_usuario]

Olá,

gostaria que alguém me esclarecesse uma dúvida.

no seguinte trecho do artigo:

"A segunda razão que nós podemos ver diz respeito às memórias DDR3-1333, que serão suportadas pelo chipset Intel X38 a ser lançado em julho. Usando memórias DDR3-1333 com um Core 2 trabalhando externamente a 1.333 MHz você poderá “casar” o clock do barramento externo com o da memória, permitindo que você obtenha o máximo desempenho possível com a tecnologia atual."

sempre pensei que o fsb real do processador era clock externo/4 e o da memória clock/2... mas esse trecho afirma outra coisa... poderiam me explicar o motivo?

Obrigado.

[Sheldon]

Fiquei com uma dúvida ao ver esse artigo.

Será que com o aumento do FSB a capacidade de overclock dos Core2Duo (que era bem grande) não cairá drasticamente?

Não dou um grande conhecedor em matéria de overclock, mas imagino que para overclockar o CPU, aumenta-se a frequência do processador, logo, o FSB; estando com um FSB mais alto será mais difícil aumentá-lo para fazer overclock.

Corrijam-me se eu esdtiver errado.

Abraço.

[ekgomes]

Gostei da matéria dos mestres, mas como não tem vantagem significativa no desempenho, nem vale a pena a compra

[lb_felipe]

Usando memórias DDR3-1333 com um Core 2 trabalhando externamente a 1.333 MHz você poderá “casar” o clock do barramento externo com o da memória, permitindo que você obtenha o máximo desempenho possível com a tecnologia atual.

Também não entendi.

Clock real do FSB do Core 2 Duo E6750 é 333 MHz.

Clock real da DDR3-1333 é 667 Mhz.

Só aí já vimos que não é síncrono.

OK, em clock efetivo, o resultado pode ser síncrono. Ou seja, FSB1333 contra DDR3-1333. Mas qual a vantagem?

Pergunto isso porque, em termos de BANDA, o FSB1333 tem clock real 333 MHz, clock efetivo 1333 MHz (QDR) e banda 10666 MB/s (64-bit). A DDR3 tem clock real de 667 MHz, clock efetivo de 1333 MHz (DDR) e banda de 10666 MB/s (64-bit). Sim, é o mesmo clock efetivo do FSB. Mas em dual channel, a banda da SDRAM passa a ser 21333 MB/s.

Cnclusão, a suposição do redator só faz sentido se usar apenas um módulo DDR3-1333 em single channel.

[gustavo1982]

Só uma perguntinha, fugindo to escopo da discução de vocês mas, porquê diabos incluíram um Pentium 4 no teste?! Não faz o menor sentido, achei isso totalmente descabido. Primeiro, que o Pentium 4 usa arquitetura NetBurst, enquanto todos os outros usam a arquitetura Core. Segundo, é q o modelo usado usava o processo de fabricação de 90nm, enquanto todos os outros usavam o de 65nm. Outro detalhe é o FSB de 800Mhz, enquanto todos os outros, com exceção do E6750, eram de 1066Mhz. E o último ponto é o tamanho da Cache L2. O Pentium 4 550 tem fixo 1Mb, enquanto todos os outros tem na média, 2Mb de Cache L2, já que o tamanho não é fixo, visto que eles usam um processo de alocação dinâmica para dimencionar o tamanho de Cache necessário para cada processador. Resumindo, é uma incógnita, pelo menos pra mim, a inclusão desse Pentium 4.

[fabkinder]

Também não entendi.

Clock real do FSB do Core 2 Duo E6750 é 333 MHz.

Clock real da DDR3-1333 é 667 Mhz.

Só aí já vimos que não é síncrono.

OK, em clock efetivo, o resultado pode ser síncrono. Ou seja, FSB1333 contra DDR3-1333. Mas qual a vantagem?

Pergunto isso porque, em termos de BANDA, o FSB1333 tem clock real 333 MHz, clock efetivo 1333 MHz (QDR) e banda 10666 MB/s (64-bit). A DDR3 tem clock real de 667 MHz, clock efetivo de 1333 MHz (DDR) e banda de 10666 MB/s (64-bit). Sim, é o mesmo clock efetivo do FSB. Mas em dual channel, a banda da SDRAM passa a ser 21333 MB/s.

Cnclusão, a suposição do redator só faz sentido se usar apenas um módulo DDR3-1333 em single channel.

Na verdade, as memórias rotuladas em 667 são 333 reais, ou seja, memórias 1333 são realmente 667, o que faz que duas memos 1333(667) em dual chanel trabalhem casadas com um processador de barramento externo 1333.

Ficando 2 memos 1333 (667 reais) em dual channel = processador 1333 (E6750)

[Daniel007]

Qual seria a vantagem de usar 2 pentes de memoria 1333 mhz em dual channel ?? O que aconteceria com a banda que "sobrou" ?

[high_tension]

Galera, alguem poderia me explicar melhor o lance das memórias? Não entendi direito.

Por exemplo, estou montando uma máquina com a seguinte conf:

-Proc. Intel C2D E6750

- Mem. DDR2 Corsair DDR2 1066MHz PC8500 2 x 1GB (TWIN2X1024-8500)

- Placa-mãe Gigabyte GA-P35C-DS3R (chipset Intel P35)

O que aconteceria neste caso? AS memórias não trabalhariam em seu clock nativo?

Valeu

[zehuri]

a unica vantagem ao q me parece desse 6750 é q ele veio com preço menor q os 6600 tavam , por exemplo eu vou comprar ele essa semana agora pra minha maquina nova por R$ 600 , enquanto o 6600 tava R$ 640 , e ele é 2.66 ne

["ManOwaR"]

Boa terde pessoal, uma duvida.

Eu poderia colocar esse e6750 numa p5w dh deluxe.

Estou pensando em trocar meu p4 550 3,4 por um core ou quad, qual seria o melhor processador para minha config.

grato

[vande_1985]

Boa terde pessoal, uma duvida.

Eu poderia colocar esse e6750 numa p5w dh deluxe.

Estou pensando em trocar meu p4 550 3,4 por um core ou quad, qual seria o melhor processador para minha config.

grato

Pode sim.... mas terá q atualizar a bios para a versão 2205beta ou mais nova, pois o processador e6750 a fsb é 1333mhz...

["ManOwaR"]

Obrigado pela resposta Vande_1985 mas eu acabei comprando um Q6700.

Valeu mesmo.

[brunosuga]

Pessoal, eu comprei um E6750... porém o clock dele fica variando toda hora... eu olho no everest, cpu z, o clock dele em idle fica 2000 (333 x 6) dai quando eu entro em algum jogo, ou aplicação mais pesada, o processador automático aumenta o multiplicador e vai pra 8 x 333 = 2.66....

Isso é normal? ou é o processador que ta com defeito?

Como eu faço overclock? nao consegui pelo programinha da Asus que veio junto da MB. (Minha MB é a P5k se)

Gostaria de saber também todas aquelas tecnologias que a placa da suporte já estão ativas... por exemplo o aproveitamento maior das memorias (Asus Super Memspeed), Precision Tweaker = o que ser isso? X.x'' dentre outras tecnologias que a placa da suporte. (sei que o topico é de CPU, mas aproveitei a carona e postei aqui também a duvida sobre a MB XD)

abraços

[Daniel007]

Pessoal, eu comprei um E6750... porém o clock dele fica variando toda hora... eu olho no everest, cpu z, o clock dele em idle fica 2000 (333 x 6) dai quando eu entro em algum jogo, ou aplicação mais pesada, o processador automático aumenta o multiplicador e vai pra 8 x 333 = 2.66....

Isso é normal? ou é o processador que ta com defeito?

Como eu faço overclock? nao consegui pelo programinha da Asus que veio junto da MB. (Minha MB é a P5k se)

Gostaria de saber também todas aquelas tecnologias que a placa da suporte já estão ativas... por exemplo o aproveitamento maior das memorias (Asus Super Memspeed), Precision Tweaker = o que ser isso? X.x'' dentre outras tecnologias que a placa da suporte. (sei que o topico é de CPU, mas aproveitei a carona e postei aqui também a duvida sobre a MB XD)

abraços

Isso é perfeitamente normal ... o processador quando está "sem atividade" reduz o clock para economizar energia ...

Overclock você tem que fucar na Bios do pc , mas aconselho você ler e se informar melhor sobre o assunto...

[westfall]

Qual seria a vantagem de usar 2 pentes de memoria 1333 mhz em dual channel ?? O que aconteceria com a banda que "sobrou" ?

Daniel, não vou entrar em detalher como o dual channel funciona....

FAzendo o dual channel ele acessa as duas memórias ao mesmo tempo.

Um exemplo banal, digamos que você tem um arquivo de 5MB e ele se encontra na memória,

Digamos que o processador consiga pegar 512bytes por vez desse arquivo com o dual channel ele ira conseguir pegar 1mb.

[rafoel]

Eu não entendi direito, eu estou pensado em pegar um e6750 e memorias ddr2 800mhz, eu vou ter q abaixar o clock do processador para o sistema funcionar direito?

[natanvk]

eu estou pensano a mesmo coisa q o Rafoel, eu vou ter q abaixa o Clock de Memoria pra funciona?...

e tbem, o processador E6750 ta no max 50 reais de diferença do E6700 (pra menos ou+ no ML) ,dai o que se vai gastar , é uns 100 real a mais , pela diferença dos FSB....mas você vai ter 1 placa-mãe q vai poder ser pouco mais aproveitada quando trocar de processador.....

tem q levar isto em conta..

senao eu compro 1 de 1066mhz, e dake 1 ano, quero mexer no processador, e compra 1 novo, vou ter q troka a placa

acho q o E6750 + placa-mãe, vai gerar 1 melhor valor de Comprar/Vender/ e depois Compra ...

isto pra aqueles q vão compra o PC agora...

esta é minha opiniao

mesmo q a "potencia" deles sejam Elas por Elas..

[westfall]

Não vai precisar baixar o clock do processador....

Ele não vai conseguir trabalhar em 1333 prq as memorias trabalham em 800

isso será só o envio das informações doprocessador para as memorias e vice versa.

[Deultra]

Eu fiquei na dúvida em relação a uma coisa. Citando

"Desta forma nós não tivemos outra opção a não ser aumentarmos o clock externo do processador. Durante os nossos teste de overclock conseguimos colocar nosso Core 2 Duo E6750 rodando externamente a até 379 MHz, o que o fez trabalhar internamente a 3,03 GHz, um aumento de 14% o clock interno do processador."

"Nós não brincamos com nenhuma configuração mais sofisticada, como aumentar a tensão de alimentação do processador. Desta forma com mais tempo e paciência você provavelmente obterá um melhor overclock com o Core 2 Duo E6750 do que nós."

Isso quer dizer, teoricamente, que seria possivel colocar o E6750 a trabalhar a 3ghz sem mexer na tensão de alimentação? Nem nada demais. Apenas aumentando o clock externo. Sendo que é possivel fazer isso deixando as memos quetas.

Sem acresimo de tensão para o northbridge para suportar esse maior FSB. Nem no v-core. Somente aumentando o FSB para 375???

[greatwalker]

Exato, Deultra.

Foi feito um overclock através do aumento do FSB para 379MHz (QDR 1516MHz), mantendo o multiplicador no valor padrão (8X) e gerando um clock final de pouco mais de 3GHz.

De acordo com o descrito, não ouve qualquer alteração no valor da tensão no núcleo do CPU, porém não sei se foi mencionado algum possível incremento de tensão no northbridge.

A questão geral de ajustes de tensão é bem particular, mesmo para duas pessoas com a mesma configuração de equipamento pode haver diferenças de resultados.

Quanto a deixar as memórias "quietas", isso é possível para inúmeros valores que se gera de clock final. O que deve ser feito é procurar uma relação FSB:Memórias que mantenha o clock das memórias num determinado valor ou num valor o mais próximo possível dele para o valor do FSB que se pretende. É exatamente isso que a famosa opção de overclock "unlinked" faz.