Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Posts recomendados

  • Administrador
Postado

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:


Introdução ao Wireless USB (WUSB)


"Os produtos Wireless USB (WUSB) estão finalmente chegando ao mercado e neste artigo você aprenderá mais sobre esta tecnologia e verá alguns exemplos da utilização desses equipamentos."


Comentários são bem-vindos.


Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Postado
Até 127 periféricos podem ser conectados usando uma única antena no micro.
Mas conectar muitos dispositivos em uma única porta, não prejudicaria a performance deles?

E esses adaptadores WUSB são os mesmo que vêm junto com 'mouses sem fio USB'?

Caso positivo, se eu comprar um hub WUSB e conectar mouse, teclado e impressora (os 3 com interface USB), por exemplo, funcionaria normalmente, né? :unsure:

Postado

Ó, cosa de loco hein...

agora essa do monitor eu achei meio estranho..., apesar do texto dizer que não houve perda, sei não..., tenho lá minhas dúvidas...

Postado

Cara, eu adorei isso.

Viva a liberdade. Fim dos Fios... :D

SE (vejam o condicional) realmente esse treco emplacar e funcionar, vou ser um cara feliz. Acho um porre aquele monte de fio que fica atrelado ao PC (e a mulher que limpa lá em casa tb acha, claro).

Postado
Mas conectar muitos dispositivos em uma única porta, não prejudicaria a performance deles?

E esses adaptadores WUSB são os mesmo que vêm junto com 'mouses sem fio USB'?

Caso positivo, se eu comprar um hub WUSB e conectar mouse, teclado e impressora (os 3 com interface USB), por exemplo, funcionaria normalmente, né? :unsure:

A perda nesse caso sera quando mais de um dispositivo estiver transmitindo/recebendo dados simultaneamente, imagine a caixa de som e depois um scaner (em transmissao de dados), essa taxa de 480Mbps sera dividida entre estes dispositivos, sem contar que essa taxa deve-se retirar a banda necessaria para controle, sincronização, start/stop bit,s e por ai vai.

Ja quanto aos mouses eu nao conheço, mais pode ser algo proximo mais nao deve ser o mesmo protocolo e ou frequencia de operacao, isto pode depender de fabricante para fabricante, tendo em vista que esses mouses nao possuem compatibilidade entre si, ja o WUSB é um consorcio com toda uma padronização!!

Postado

Ae, to lendo aqui e já estou achando muito interessante.

Acho que no quarto parágrafo tem um erro de unidade, onde deveria ser KB foi colocado MB:

"Atualmente, no entanto, a tecnologia Bluetooth é voltada apenas para dispositivos de baixa velocidade, já que sua taxa de transferência máxima é de 1 Mbps (128 KB/s) ou 3 Mbps (384 MB/s)"

Abraços a todos.

Duds

Postado

Realmente é um excelente produto quando ao video acredito que tem um delay maior pra exibir a imagem,

seria melhor ainda se ele tivese o alcance e taxa de tranferencia de redes wireless

,,

sobre a duvida citada acima

pelo que estudei de USB é o seguinte

ate 60MBs de tranferencia e 'ate' 127 dispositivos

cada dispositivo que voce conectar a uma unica porta usb ela reserva um taxa dos 60 MBs pra ele

EX:

webcam 2 MBs

pendrive 48 MBs

Mouse 5 MBs

total = 55 MBs

então nessa mesmo porta voce so podere conectar un dispositivo que utilize ate 5 MB

caso contrario o dispositivo nao sera reconhecido!!

então voce pode ter ate 127 dispositivos de 0.472 MBs cada!

tive aula dissu na faculdade agora se tá certo ou não não sei mas fui bem na prova uahuahuaha

Falou

Postado

As faxineiras agradecem!

Realmente interessante. Pra mim não teria utilidade, afinal, o pc fica no mesmo lugar sempre. Os fios ficam pra trás e eu nem me lembro que eles existem. Mas pra muitos isso vai ser útil.

Daqui a uns 50 anos, fio vai ser peça de museu, creio eu. Vai ser tudo wireless. Eu ainda irei escutar os mais jovens dizendo: "Ah, mas isso é do tempo do fio". Podem guardar esse post e me cobrarem depois. :eiei:

Postado

artigo mt interessante :D

Ae, to lendo aqui e já estou achando muito interessante.

Acho que no quarto parágrafo tem um erro de unidade, onde deveria ser KB foi colocado MB:

"Atualmente, no entanto, a tecnologia Bluetooth é voltada apenas para dispositivos de baixa velocidade, já que sua taxa de transferência máxima é de 1 Mbps (128 KB/s) ou 3 Mbps (384 MB/s)"

Abraços a todos.

Duds

eu ia falar isso agr. xD

Postado
Ae, to lendo aqui e já estou achando muito interessante.

Acho que no quarto parágrafo tem um erro de unidade, onde deveria ser KB foi colocado MB:

"Atualmente, no entanto, a tecnologia Bluetooth é voltada apenas para dispositivos de baixa velocidade, já que sua taxa de transferência máxima é de 1 Mbps (128 KB/s) ou 3 Mbps (384 MB/s)"

Abraços a todos.

Duds

Também percebi nesse erro. Já esse monitor da ASUS a ideia é interessante, mas é certeza que haverá perda de desempenho, seria melhor esperar um WUSB no USB 3.0 (4,8Gbps), assim seria bem melhor.:D

Mas conectar muitos dispositivos em uma única porta, não prejudicaria a performance deles?

E esses adaptadores WUSB são os mesmo que vêm junto com 'mouses sem fio USB'?

Caso positivo, se eu comprar um hub WUSB e conectar mouse, teclado e impressora (os 3 com interface USB), por exemplo, funcionaria normalmente, né? :unsure:

Certamente não é o mesmo dispositivo, pois os mouses sem fios normalmente usam IR (InfraRed) ou Bluetooth, e a tecnologia WUSB, segundo o artigo trabalha em UWB ( frequencia entre 3,1 GHz a 10,6 GHz), o que não tem nada a ver um com outro.

  • 4 semanas depois...
Postado

Tesla ja transmitiu energia eletrica e outras tantas inovações a anos atras, foi escurraçado, quase falido, quase morto, e mais um tanto de outras atrocidades, se ele tivesse conseguido fazer suas ideias vingarem, hoje o "wireless" seria uma realidade e a energia muito mais barato.

Agora o capitalismo preferiu o "inventor" da lampada, e veja onde estamos.

  • 1 ano depois...
Postado

1 Mbps (128 KB/s) ou 3 Mbps (384 MB/s), MB não é megabyte? não seria respectivamente 128 e 384 KB/s?

Não sei como informar a moderação por isso a inclusão da informação aqui.

  • Membro VIP
Postado
1 Mbps (128 KB/s) ou 3 Mbps (384 MB/s), MB não é megabyte? não seria respectivamente 128 e 384 KB/s?

Não sei como informar a moderação por isso a inclusão da informação aqui.

B e b são diferentes, por isso você se confundiu. ;) (não tenho certeza de b é bit e B são bytes)

Um exemplo coriqueiro são as velocidades de internet que contratamos. Eu teno a conexão de 1 Mbps (alardeada como 1 mega) mas a velocidade máxima de download é de 100 KBps.

  • 1 ano depois...
Postado
B e b são diferentes, por isso você se confundiu. ;) (não tenho certeza de b é bit e B são bytes)

Um exemplo coriqueiro são as velocidades de internet que contratamos. Eu teno a conexão de 1 Mbps (alardeada como 1 mega) mas a velocidade máxima de download é de 100 KBps.

Sei que é uma matéria antiga, mas acho que vale a pena esclarecer para futuros usuários que a lerem:

b = bit.

B = Byte.

1 Byte = 8 bits.

O nosso amigo estava certo. Há um erro na matéria no que diz respeito a Mega e Kilo. Basta dividir por 8 e ver o erro:

1Mbps = 125KBps.

3Mbps = 375KBps.

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!