Placa-Mãe ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition

Gabriel Torres · 10 de novembro de 2008

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

"A ASUS P6T Deluxe OC Palm Edition é provavelmente uma das placas-mãe soquete 1.366 mais completas para os processadores Core i7, vindo com um pequeno display LCD de 2,5” para opções de overclock, suporte a SLI, portas para discos rígidos SAS e muito mais. "

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

Cerojunior · 10 de novembro de 2008

com certeza o custo dessa placa você compra um pc inteiro. mas quem pode paga né

timmy · 10 de novembro de 2008

com certeza o custo dessa placa você compra um pc inteiro. mas quem pode paga né

Certamente... Ainda mais agora no lançamento! Vai custar os olhos da cara!

tonecv · 10 de novembro de 2008

Olá a todos.

Geração interessante esta nova, muito bom ver onde esta chegando a info., pois cada dia me surpreendo mais, de TK85 pra cá e muita coisa diferente...rs

Já ja teremos cpu de 16 núcleos, memo de 6 vias, 6 videos... Varios ajudando e muito melhor realmente !

Marcos_Correia · 11 de novembro de 2008

Ôpa, mais um artigo sobre X58, que venham os testes também.

Ainda sonho com a Rampage II Extreme e com uma Foxconn X58 Blood Rage.

Jeremias Alves Queiroz · 11 de novembro de 2008

Kraka! E ainda tem gente que fala que a asus morreu...

Não gosto de pc's baseados em processadores intel, mas essa placa mãe me deixou sonhando...

|Digo| · 11 de novembro de 2008

Por baixo uma placa dessa vai vim custando quanto?

wcrf · 11 de novembro de 2008

Eu lí um review dos i7 numa Rampage II Extreme.

Fiquei surpreso com duas coisas:

O preço. Um QX9770 custa em média US$ 1439.99 nos EUA, e o i7 Extreme vai sair a US$ 999.00 o lote de mil unidades. O i7-920, de entrada, sairá a US$ 284.00. Já as placas-mãe pra i7, mesmo com toda essa papagaiada de dissipadores e recusros, vão sair na média de US$ 300.00.
A outra surpresa foi o desempenho. Como era de se esperar, o controlador integrado das ram fez a diferença em aplicativos de rendenização de vídeo e compactação de arquivos, porém em jogos não teve melhora significativa, inclusive piorando em alguns casos em relação ao 775 testado (QX9770).

Segue o link pra quem quiser conferir:

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=656&pageid=1

L337 Krew · 11 de novembro de 2008

A outra surpresa foi o desempenho. Como era de se esperar, o controlador integrado das ram fez a diferença em aplicativos de rendenização de vídeo e compactação de arquivos, porém em jogos não teve melhora significativa, inclusive piorando em alguns casos em relação ao 775 testado (QX9770).Segue o link pra quem quiser conferir:
http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=656&pageid=1

Entretanto, este review do Guru3D mostra que com um sistema gráfico multi-GPU, o Core i7 aumenta (em certos casos, pode até dobrar) o desempenho no jogo.

Ou seja, com uma placa de vídeo mid-end ou até mesmo uma high-end, o desempenho pode ser o mesmo ou até pior em comparação a uma plataforma LGA775, mas com um CrossFireX ou um SLI, o desempenho pode aumentar e muito.

E na minha opinião, quem vai comprar uma placa-mãe dessas, um Core i7, e um kit triple-channel de memórias DDR3 de alta performance, certamente vai adquirir um bom conjunto gráfico.

wcrf · 11 de novembro de 2008

Entretanto, este review do Guru3D mostra que com um sistema gráfico multi-GPU, o Core i7 aumenta (em certos casos, pode até dobrar) o desempenho no jogo.
Ou seja, com uma placa de vídeo mid-end ou até mesmo uma high-end, o desempenho pode ser o mesmo ou até pior em comparação a uma plataforma LGA775, mas com um CrossFireX ou um SLI, o desempenho pode aumentar e muito.

E na minha opinião, quem vai comprar uma placa-mãe dessas, um Core i7, e um kit triple-channel de memórias DDR3 de alta performance, certamente vai adquirir um bom conjunto gráfico.

Concordo, neguinho não vai usar uma 6800 numa mobo X58 e Core i7.

Bacana esse review do Guru3D, não tinha visto.

O negócio é esperar lançar, esses reviews apresentam muita diferença de resultados com sistemas semelhantes (até iguais).

EL_CAMBAO_ · 11 de novembro de 2008

A amd bem que poderia projetar uma configuração em quad-chanel para seus processadores, não vejo nenhum problema tecnico para implementar tal solução.

wseleguini · 12 de novembro de 2008

Alguns recursos desta Mobo são conhecidos da Série P5Q da Asus como Circuito regulador de 16 Fases, o Drive Xpert e a Memória onboard com uma versão do linux com os recursos de navegação sem o uso de HD`s.

Roberto91 · 12 de novembro de 2008

Mais uma vez a ASUS se superou e superou suas concorrentes. "ASUS FAN" xD

Eu li sobre a Motherboard da Intel e sobre essa ASUS, e ela da de 10 x 0 no quesito memória (6 Slots contra 4), Vídeo (suporte para SLI não presente na Intel), Suporte para discos ATA, entre outros.

Acho que o pessoal do Clube do Hardware só não colocou Produto Recomendado por que ela ainda não foi lançada e deve ser cara demais.

jonasnoia · 12 de novembro de 2008

A Asus é realmente a melhor,mas e os testes do Core i7 ???????

só dia 17?

Evandro · 12 de novembro de 2008

A Asus é realmente a melhor,mas e os testes do Core i7 ???????
só dia 17?

Eu acho que não, vários sites já divulgaram, se existia um NDA ele foi pra antártida.

Mas aqui no CDH só o Gabriel pra falar, eu acho que jajá ele publica.

_TaTu_ · 13 de novembro de 2008

Será que quando lançar esta placa eles aceitam um rim de entrada???

haiuhauiahiuhiuahuaihauihauia

apaxonei!!!

quero uma dessas!!!

aluis2002 · 14 de novembro de 2008

Tá, encontraram alguma outra funcionalidade pra quele display, a não ser passar fotos ??. porque o da p5B premium num serve pra quase nada.

lb_felipe · 15 de novembro de 2008

Mais uma vez a ASUS se superou e superou suas concorrentes. "ASUS FAN" xD
Eu li sobre a Motherboard da Intel e sobre essa ASUS, e ela da de 10 x 0 no quesito memória (6 Slots contra 4), Vídeo (suporte para SLI não presente na Intel), Suporte para discos ATA, entre outros.

Acho que o pessoal do Clube do Hardware só não colocou Produto Recomendado por que ela ainda não foi lançada e deve ser cara demais.

Acho que foi por isso mesmo, mas o Tech Report já deu seu selo: http://techreport.com/articles.x/15816/11

Tá, encontraram alguma outra funcionalidade pra quele display, a não ser passar fotos ??. porque o da p5B premium num serve pra quase nada.

É verdade, aquele display não passa de perfumaria.

Ainda bem que existe uma versão da P6T Deluxe sem o display: http://www.asus.com/products.aspx?l1=3&l2=179&l3=815&l4=0&model=2593&modelmenu=1

A P6T Deluxe/OC Palm custará mais caro que a P6T Deluxe só por causa do display. A placa em si é exatamente a mesma.

Vejam que a diferença de preço entre a ASUS P6T Deluxe e a ASUS P6T Deluxe/OC Palm é de US$ 39,00. Com os custos de importação para o Brasil, a diferença de preço chega a aproximadamente R$ 170,00, ou seja, não vale a pena.

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=Property&Subcategory=280&Description=&Type=&N=2010200280&srchInDesc=&MinPrice=&MaxPrice=&OEMMark=0&Manufactory=1315&PropertyCodeValue=717%3A45358

Kleyton Bezerra · 16 de novembro de 2008

Cara, em relação ao I7 não ter uma melhora significativa em jogos, é pelo fato dos programadores não torrarem seus trazeiros nas cadeira para fazerem jogos em plataformas multiprocessadas, se eu não me engano, pouco são os jogos que aproveitão essses núcleos todos para desempenho, para min esse aumento foi muito significativo, enquando não fizerem jogos em plataformas multiprocessadas ou aperefeiçoa-las , não podemos esperar muita coisa assim do I7.

E outra, essa placa mãe é muito melhor que a da Intel, Placa-mãe Intel DX58SO “Smackover”, não tem nem comparação. Houve uma bela satisfação para aqueles que questionaram o desaparecimento do IDE, PCI, SLI, ps2(que por sinal muito maneiro essa de hibrido teclado-mouse), ainda senti falta de mais usb soldada na placa.

Eu tenho ainda um pouco de receio com esse negocio de placa mãe asus, um colega meu comprou uma que dava incompatibilidade com programas, o.O programa! cê é doido!!!!!, MASSSSSSS, gostei dela mesmo assim. ^^

TJccBR · 18 de novembro de 2008

só de curiosidade: tem suporte a crossfire e sli ao mesmo tempo?

timmy · 19 de novembro de 2008

só de curiosidade: tem suporte a crossfire e sli ao mesmo tempo?

Não, somente suporte para SLI.

wcrf · 19 de novembro de 2008

só de curiosidade: tem suporte a crossfire e sli ao mesmo tempo?

Não, somente suporte para SLI.

Até onde eu sei, todo X58 dá suporte a SLI E Corssfire.

Veja um trecho do artigo:

"As placas-mãe com mais de um slot PCI Express x16 baseadas nos chipsets da Intel sempre têm suportado a configuração CrossFire, mas nunca tiveram suporte ao SLI da nVidia, sendo esta a principal desvantagem em ter uma placa-mãe com chipset Intel com mais de um slot PCI Express x16. (...)

(...)

A ASUS P6T Deluxe, no entanto, suporta SLI. De acordo com a ASUS, o suporte ao SLI com o chipset Intel X58 é possível se o fabricante da placa-mãe pagar uma taxa de royalty para a nVidia e passar pelo processo de certificação deles, que é o caso da presente placa-mãe. Portanto você verá no mercado placas-mãe baseadas no chipset Intel X58 com e sem suporte ao SLI – até onde sabemos a “Smackover” da Intel não suporta, por exemplo. O suporte depende se o fabricante pagou licença para a nVidia e passou pelo processo de certificação ou não – que, diga-se de passagem, aumenta o custo de fabricação da placa-mãe, que obviamente refletirá no preço para o usuário.

O suporte ao SLI é habilitado a nível de driver, portanto nenhum chip ponte da nVidia foi necessário nesta placa-mãe.

Note que apesar de esta placa-mãe ter três slots PCI Express x16, o SLI é limitado a duas placas de vídeo (ou seja, nenhum suporte para SLI de três vias)."

L337 Krew · 20 de novembro de 2008

Isso que prejudica o fórum.

Pessoal coloca informação errada.

Se todos postassem uma afirmação se, somente, tivesse certeza do que está falando, isso não aconteceria.

Antes nenhuma do que uma informação falsa.

Sem querer ofender, criar conflitos ou dar uma "alfinetada", mas o fórum (ainda mais de um site como o CdH) é coisa séria.

wcrf · 20 de novembro de 2008

Isso que prejudica o fórum.
Pessoal coloca informação errada.

Se todos postassem uma afirmação se, somente, tivesse certeza do que está falando, isso não aconteceria.

Antes nenhuma do que uma informação falsa.

Sem querer ofender, criar conflitos ou dar uma "alfinetada", mas o fórum (ainda mais de um site como o CdH) é coisa séria.

Talvez quem passou a informação que a placa Asus não suporta SLI, foi se baseando no primeiro teste de uma placa mãe com o X58 publicado aqui no CdH, que foi a Intel "Smackover".

Apesar de X58, segundo o artigo ela não suporta SLI.

timmy · 20 de novembro de 2008

Isso que prejudica o fórum.
Pessoal coloca informação errada.

Se todos postassem uma afirmação se, somente, tivesse certeza do que está falando, isso não aconteceria.

Antes nenhuma do que uma informação falsa.

Sem querer ofender, criar conflitos ou dar uma "alfinetada", mas o fórum (ainda mais de um site como o CdH) é coisa séria.

Não sei o que você quis dizer com isso amigo, mas pela minha interpretação do artigo, exatamente da parte postada pelo wcrf, a placa teria suporte somente para SLI - não há informação precisa no artigo que demonstra expressamente a compatibilidade para ambos (SLI e Crossfire), apenas esse trecho: "A ASUS P6T Deluxe, no entanto, suporta SLI".

Para tirar a dúvida visitei o site da ASUS que confirma o fato dessa placa aceitar SLI e também Crossfire, à escolha do usuário. Eis o link aqui.

Se esse post seu foi dirigido a mim, peço desculpas pelo equívoco e afirmo que certamente você não é dono da verdade e com certeza já deve ter colocado alguma informação errada nesse ou em outro fórum.

Ademais, até o wcrf está equivocado. Não é todo X58 que dá suporte a ambos (SLI e Crossfire). Originalmente, o X58 só dá suporte ao Crossfire, mas quando passa pelo processo de certificação da nVidia e paga os royalties aí sim também oferece suporte ao SLI. Tanto é que a mobo da Intel que utiliza o chipset X58 (a Smackover) não suporta SLI, somente Crossfire.