Teste do Cooler Nexus LOW-7000 R2

[Rafael Coelho]

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

Teste do Cooler Nexus LOW-7000 R2

"Testamos o LOW-7000 R2 da Nexus, um cooler para processadores de perfil baixo, quatro heatpipes e ventoinha de 120 mm. Confira!"

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

[Evandro]

Achei o desempenho bom já que ele é um cooler de perfil baixo, mas este nível de ruído e o preço complicam..

[guyamanishi]

Praticamente todos os coolers com esta arquitetura não tiveram desempenho desejável, mas como físico formado fico imaginando qual a razão.

Um ponto para os coolers tipo torre é que o fluxo do ar quente é direcionado a parte traseira do gabinete, onde os o ar aquecido sai facilmente pelos furos do local destinado a instalação do cooler traseiro. Já nos coolers com este tipo de arquitetura, paralelo em relação a placa mãe, o ar quente é jogado em toda área em volta do processador, se não houver cooler que retire esse ar, obviamente o seu desempenho não vai ser satisfatório.

Por experiência própria, possuo um Noctua NH-C12P, sei que o desempenho de um cooler desse em conjunto com os coolers do gabinete é excelente, já rodei meu processador, um intel Q9400 @ 3.2GHZ montado em uma Rampage Fórmula sem problemas.

Os coolers instalados no gabinete, Thermaltake M9, eram 2 noctuas de 120mm frontais, 2 noctuas 120mm laterais e um noctua 120mm traseiro, todos com baixíssimo nível de ruído.

O processador não aqueceu muito mais que na condição original.

Por isso posso afirmar que o noctua NH-C12P quando instalados com os outros coolers do gabinete (quem não instala coolers adicionais?), apresenta um ótimo desempenho.

[V i X]

Teve um bom desempenho para um cooler com esse tamanho. Mas o que a placa mãe envergou não é brincadeira!

[prfilho]

O desempenho não foi tão ruim para um cooler desses, mas sabem quando que vou fazer uma placa-mãe minha envergar desse jeito? Nunca... fico com o ccoler box se for preciso, mas correr o risco de estragar a MB, nem pensar !

[Phas]

O desempenho não foi tão ruim para um cooler desses, mas sabem quando que vou fazer uma placa-mãe minha envergar desse jeito? Nunca... fico com o ccoler box se for preciso, mas correr o risco de estragar a MB, nem pensar !

Canso de falar isso. Esse é um problema característico de coolers com o sistema de encaixe tipo push pins da Intel. Não apenas empena a placa mãe, como já vi casos em que o bendito simplesmente espirrou durante o uso...

Como o amigo insane falou, pode ter o desempenho que for, submeter minha placa mãe a uma tortura dessas? Não, muito obrigado...

[lNeml]

Irei concordar com todos, bom desempenho e tal, mas a força para instalação foi algo bem fora do comum, no meu caso que sou usuario de um único PC nunca faria tanta força na placa mãe, eu iria jogar o cooler pela janela na metade da força que vocês fizeram kkkkkkkkkkkkkkk..

Abraços

[guyamanishi]

Realmente este sistema de fixação é horrível, mas temos que concordar que uma placa mãe devidamente instalada no gabinete não envergaria tanto. Ponto negativo para esse cooler pois é necessário instalá-lo fora. Só por ser tão difícil de instalar e colocar em risco a placa mãe não compraria um desses nunca.

Nunca um cooler que veio de fábrica chegou perto dos meus processadores, principalmente neste sistema intel.

[Alakazan]

Prefiro ter que trocar meu gabinete pra caber a arriscar minha placa mãe...

[Dragum]

Praticamente todos os coolers com esta arquitetura não tiveram desempenho desejável, mas como físico formado fico imaginando qual a razão.

Um ponto para os coolers tipo torre é que o fluxo do ar quente é direcionado a parte traseira do gabinete, onde os o ar aquecido sai facilmente pelos furos do local destinado a instalação do cooler traseiro. Já nos coolers com este tipo de arquitetura, paralelo em relação a placa mãe, o ar quente é jogado em toda área em volta do processador, se não houver cooler que retire esse ar, obviamente o seu desempenho não vai ser satisfatório.

Por experiência própria, possuo um Noctua NH-C12P, sei que o desempenho de um cooler desse em conjunto com os coolers do gabinete é excelente, já rodei meu processador, um intel Q9400 @ 3.2GHZ montado em uma Rampage Fórmula sem problemas.

Os coolers instalados no gabinete, Thermaltake M9, eram 2 noctuas de 120mm frontais, 2 noctuas 120mm laterais e um noctua 120mm traseiro, todos com baixíssimo nível de ruído.

O processador não aqueceu muito mais que na condição original.

Por isso posso afirmar que o noctua NH-C12P quando instalados com os outros coolers do gabinete (quem não instala coolers adicionais?), apresenta um ótimo desempenho.

um dos problemas que vejo é que cada heatpipe só passa uma vez pelas aletas de aluminio, ou seja, metade da area de contato camparado a um cooler de torre, onde cada HP passa duas vezes na torre... os coolers de torre se beneficiam mais das novas bases onde o heatpipe encosta no processador pois alí é o limitador de performace do mesmo, enquanto os low prof. são limitados pela pequena area de contato no dissipador em sí e na menor quantidade e tamanho de aletas de aluminio se comparado aos de torre... sem contar a ventilação que fica mais fluida no de torre

[RooT]

Não gostei do desempenho, mesmo considerando o formato dele. Também não concordei com a conclusão do teste:

Mas se você tem um gabinete compacto e está procurando um cooler de bom desempenho, o Nexus LOW-7000 R2 é uma boa opção.

De todos os 32 coolers testados nessas condições aqui no CDH este fica na 25ª posição. E ainda contando o preço injusto, não acho nada legal esse cooler.

[Pedro Borges]

Root, concordo com você se comprarmos ele com coolers TOP. Mas o objetivo do Nexus é ser um cooler compacto e silencioso para HTPCs e ao mesmo tempo eficiente.

[Rafael Coelho]

Não gostei do desempenho, mesmo considerando o formato dele. Também não concordei com a conclusão do teste.

De todos os 32 coolers testados nessas condições aqui no CDH este fica na 25ª posição. E ainda contando o preço injusto, não acho nada legal esse cooler.

Mas você deve comparar ele apenas com os coolers de baixa altura. E entre eles, o LOW-7000 foi o com melhor desempenho.

[RooT]

Coelho, por que você não utiliza o programa Core Damage, ele aquece a CPU muito mais que o Prime95. Aqui no meu PC rodando o Core Damage a temperatura fica de 3 a 4ºC a mais que rodando o Prime95.

Claro que se mudar o software dos testes vai complicar todo o padrão de testes de coolers já feitos, mas seria interessante para comparar os resultados.

[Rafael Coelho]

Exato, se eu mudar o programa agora perderemos a comparação com os coolers já testados. O importante não é a temperatura que alcançamos, mas a comparação sob as mesmas condições.

Além disso, experimente rodar o prime95 + 3 cópias do stresscpu. O processador simplesmente frita, o stresscpu é realmente malvado.

[Fabricio Funck]

Não vejo sentido de sortear esse cooler sendo que não oferece vantagens reais e até traz alguns prejuízos como por exemplo envergar a placa-mãe. Depois de uma bela sequencia de sorteios de coolers de alta qualidade agora vem com esse... No caso de peças de PC o ditado de não olhar os dentes do cavalo dado não vale! hehehe!