Todos os Modelos do Core i5

[Gabriel Torres]

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

Todos os Modelos do Core i5

"Uma série de tabelas de referência rápida contendo as principais especificações técnicas de todos os modelos do Core i5 lançados até hoje. Atualizado para incluir os modelos Skylake."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

[gustavo77]

i5 750 foi o primeiro a ser lançado, no entanto ainda é o mais veloz da serie i5 e acredito que o de melhor custo beneficio, ta passando da hora de lancerem um i5 com os mesmos 8mb de cache mas com clock superior e 32nm.

Espero a chegada de um i5 780 da vida que tenha HT, clock superior a 3.00ghz 8mb de cache e 32nm !!!!

[bruno korn]

i5 750 foi o primeiro a ser lançado, no entanto ainda é o mais veloz da serie i5 e acredito que o de melhor custo beneficio, ta passando da hora de lancerem um i5 com os mesmos 8mb de cache mas com clock superior e 32nm.

Espero a chegada de um i5 780 da vida que tenha HT, clock superior a 3.00ghz 8mb de cache e 32nm !!!!

Não sabia dessas informações. vou comprar um i5 750 mesmo com uma asus P7P55D-LE.

espero que daqui a uns anos possa trocar meu i5 por um i7 sem ter que mudar a mobo.

[Fabricio Funck]

Pois é... Não entendi bem essa jogada da intel de colocar chip gráfico integrado no i5. Passa a ideia de que eles querem manter esse processador como um produto para o usuário que não quer tanto desempenho, já que qualquer pessoa que exige um pouco mais sabe que não vai poder contar com esse video integrado pra nada. Estou bem inclinado a comprar um i5 750 mas tenho medo do futuro dessa linha de processadores. A única vantagem que fica clara hoje é que o soquete ainda permitiria um upgrade para processadores bem mais potentes como o i7 870 no futuro.

[Evandro]

Pois é... Não entendi bem essa jogada da intel de colocar chip gráfico integrado no i5. Passa a ideia de que eles querem manter esse processador como um produto para o usuário que não quer tanto desempenho, já que qualquer pessoa que exige um pouco mais sabe que não vai poder contar com esse video integrado pra nada. Estou bem inclinado a comprar um i5 750 mas tenho medo do futuro dessa linha de processadores. A única vantagem que fica clara hoje é que o soquete ainda permitiria um upgrade para processadores bem mais potentes como o i7 870 no futuro.

Nem tudo são jogos.

[Fabricio Funck]

Nem tudo são jogos.

Obviamente XITA, só acho que a maioria dos usuários de PC hoje em dia se dividem entre os que querem um pouco mais de desempenho, o que acaba por consequência geralmente acaba exigindo bons gráficos, e os que trabalham mais com documentação. Para os que querem simplesmente trabalhar com documentos e mídias simples até um netbook hoje já resolve o problema. Pra quem quer trabalhar com programas de engenharia por exemplo, como é o meu caso além de jogos, já é recomendável uma placa de vídeo independente, até pela facilidade de upgrade. Claro que existe campo para o usuário intermediário mas realmente não vejo muito nicho de mercado para vídeo intergrado. Nada que um processador mais simples e uma placa de vídeo simples não resolveriam se fossem separados premitindo uma maior flexibilidade do sistema.

Minha opinião, como usuário e engenheiro.

[Evandro]

Obviamente XITA, só acho que a maioria dos usuários de PC hoje em dia se dividem entre os que querem um pouco mais de desempenho, o que acaba por consequência geralmente acaba exigindo bons gráficos, e os que trabalham mais com documentação. Para os que querem simplesmente trabalhar com documentos e mídias simples até um netbook hoje já resolve o problema. Pra quem quer trabalhar com programas de engenharia por exemplo, como é o meu caso além de jogos, já é recomendável uma placa de vídeo independente, até pela facilidade de upgrade. Claro que existe campo para o usuário intermediário mas realmente não vejo muito nicho de mercado para vídeo intergrado. Nada que um processador mais simples e uma placa de vídeo simples não resolveriam se fossem separados premitindo uma maior flexibilidade do sistema.

Minha opinião, como usuário e engenheiro.

Entendo perfeitamente você Fabrício, mas mesmo para alguns programas de engenharia (ou outras aplicações gráficas, eu me viro com FX5200..) uma "placa" destas é suficiente, tecnicamente estes processadores atingem grande parte do mercado, só falta um preço mais adequado..

[Fabricio Funck]

Entendo perfeitamente você Fabrício, mas mesmo para alguns programas de engenharia (ou outras aplicações gráficas, eu me viro com FX5200..) uma "placa" destas é suficiente, tecnicamente estes processadores atingem grande parte do mercado, só falta um preço mais adequado..

Pois é... Vejo para vender os Core i5 com vídeo integrado mais caros do que o i5 750 sem oferecer real vantagem para quem quer um bom desempenho. Além disso, uma placa-mãe com as saídas de vídeo acaba perdendo espaço para outros recursos. O que parece é que estão testando todo o tipo de processador até encontrar o mercado correto. Mas estes, com o valor atual, não fazem muito sentido.

[Fabricio Funck]

Parecem estar começando a deixar as coisas mais coerentes agora... Já encontrei na FGTEC, aqui em Porto Alegre, o i5 750 por 543 reais e o i5 650 por 499 reais. Tornando mais viável o 650 para quem pretende ter um desempenho inferior e gastar menos com isto.

[Dmmart]

Olha o turbo boost do core i5 680, quase 5Ghz!!!

[Xwist]

Caraca, nem tinha notado isso, quase 5ghz!!! Deve ser o i5 mais frio dessa linha para o turbo boost "enxergar" que pode chegar a esse clock!

[Fabricio Funck]

Olha o turbo boost do core i5 680, quase 5Ghz!!!

Ainda assim não deixa de ser de dois núcleos... Não sei porque até agora não saiu outro da série i5 7xx

Agora já montei o meu i5 750!

Hora de atualizar minha assinatura! hehehe!

[kyuuten]

Acabei pegando um i5 650, achando que 3.2ghz dele seria mais vantagem que os 2,66 do 750 mas havia outros fatores que não levei em conta.

[Phoenyx]

Olha o turbo boost do core i5 680, quase 5Ghz!!!

Erraram na tabela, o turbo boost eleva para 3.86GHz.

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=48504

[]'s

[elias72]

No texto onde aparece ,Modelos com dois núcleos (que começam com "7") posssuem, o correto não seria "que começa com 6" ?

[Rafael Coelho]

No texto onde aparece ,Modelos com dois núcleos (que começam com "7") posssuem, o correto não seria "que começa com 6" ?

Corrigido, obrigado.

[godinez]

O texto diz "Os processadores Core i5 de segunda geração para micros de mesa têm quatro núcleos e não suportam a tecnologia Hyper-Threading."

porém na tabela o modelo 2390T aparece como tendo 2 núcleos e os modelos 2390T e 2320 aparecem como suportando Hyper-Threading.

[longuete]

O texto diz "Os processadores Core i5 de segunda geração para micros de mesa têm quatro núcleos e não suportam a tecnologia Hyper-Threading."

porém na tabela o modelo 2390T aparece como tendo 2 núcleos e os modelos 2390T e 2320 aparecem como suportando Hyper-Threading.

Pois é. Não entendi nada! Acho que essa tabela está cheia de erros...

[Rafael Coelho]

O erro encontrado na tabela (o modelo i5-2320 na verdade não suporta HT) foi corrigido. O modelo i5-2390T realmente tem dois núcleos e suporta HT.

[bromaluko]

Na tabela de processadores da 3ªgen o 3570k está com o vídeo integrado Intel HD 2500, mas na realidade ele faz uso do Intel HD 4000. (única exceção)

[fabkinder]

Na tabela de processadores da 3ªgen o 3570k está com o vídeo integrado Intel HD 2500, mas na realidade ele faz uso do Intel HD 4000. (única exceção)

Acho estranha essa tática da Intel, dificilmente quem compra um 3570k vai usar vídeo "onboard". Ela devia ter colocado o HD4000 nos i5 mais baratos.

[Gabriel Torres]

Na tabela de processadores da 3ªgen o 3570k está com o vídeo integrado Intel HD 2500, mas na realidade ele faz uso do Intel HD 4000. (única exceção)

Obrigado, erro corrigido!

[Ariel Urbainski]

Olá.

na página 3 tem um pequeno erro, o ultimo processador portátil I5, nome SLBVS tem TDP 18W de acordo com a intel, ai foi especificado 35W.

http://ark.intel.com/products/49023/Intel-Core-i5-430UM-Processor-3M-cache-1_20-GHz

[Gabriel Torres]

Olá.

na página 3 tem um pequeno erro, o ultimo processador portátil I5, nome SLBVS tem TDP 18W de acordo com a intel, ai foi especificado 35W.

http://ark.intel.com/products/49023/Intel-Core-i5-430UM-Processor-3M-cache-1_20-GHz

Acabei de corrigir, muito obrigado por nos avisar!

[fernandohas]

Olá,

tem um problema na página 5, que diz Core i5-3xxx (portátil) quando seria Core i5-2xxx (portátil).