Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master GX 450 W

[Gabriel Torres]

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

Teste da Fonte de Alimentação Cooler Master GX 450 W

"Vejamos se a nova adição à série Cooler Master GX de fontes de alimentação é uma boa opção."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

[Sambaquy]

E não levou o selo porque? Atendeu todos os requisitos mínimos, ou não? Ou foi pelo fato de não terem conseguido extrair mais que a potência nominal?

Particularmente eu não compraria fontes da coolermaster, já vi que fazem ou faziam fontes sem qualidade na maioria dos casos.

[mad666]

Tenho uma coolermaster GX 550W. Equivale a qual seventeam? 550W tambem? Preferi comprar essa GX 550W q uma Akasa 500W. Fiz uma boa escolha?

[Kayke]

A fonte promete 420W na linha +12V e foram testados apenas 384W (teste 5). A questão do aquecimento excessivo e do ruído e oscilação na linha +12V impedem a fonte de ser qualificada como ótima, mas de qualquer modo é bom ver que a Cooler Master tem uma boa fonte fora dos caríssimos modelos Silent Pro. A Enhance tem tradição de fazer boas fontes.

[GeraldoSky]

É uma surpresa ver uma fonte de baixo custo da Cooler Master com um desempenho satisfatório, pena que ainda pecou em alguns quesitos.

[Azarack]

Ficou a impressão que a fonte já estava sobrecarregada ao fornecer 450 W e ela foi rotulada como tal; seria o mesmo que pegar uma Corsair CX430

e vendê-la como sendo uma de 550 W, ou rotular uma TX750 V2como se fosse uma fonte de 900 W.

[PANÃO]

Justa a fonte e vem muito bem dimensionada para o nosso mercado, Ponto para a Cooler Master. Compraria uma se tivesse necessidade. Só faltou o SELO.

Falou ae.PANAO

[toni calixto]

Ótima fonte, merecia o selo de produto recomendado, atende os requisito para um produto de baixo custo.

Valeu Clube do Hardware pelo teste.

[Gabriel Torres]

E não levou o selo porque?

Era para estar com o selo sim, se não está foi esquecimento do Cássio. Vou colocar.

Tenho uma coolermaster GX 550W. Equivale a qual seventeam? 550W também? Preferi comprar essa GX 550W q uma Akasa 500W. Fiz uma boa escolha?

Está no texto: Seventeam PWL.

Não testamos a GX 550 W e você não diz qual modelo da Akasa, por isso não tenho como tecer comentários.

[Kayke]

Ficou a impressão que a fonte já estava sobrecarregada ao fornecer 450 W e ela foi rotulada como tal; seria o mesmo que pegar uma Corsair CX430

e vendê-la como sendo uma de 550 W, ou rotular uma TX750 V2como se fosse uma fonte de 900 W.

O que o teste deu a entender é que não chegou à potência contínua rotulada por superaquecimento. De qualquer modo, mais uma a receber um selo imerecido. Não que seja ruim. Foi grata surpresa para quem, como eu, esperava mais um produto-bomba. Mas sem ser boa o bastante para merecer selo e com resultado até certo ponto inconclusivo. Para quem necessita fonte de 450W, vá de Antec 450C.

[Azarack]

O que o teste deu a entender é que não chegou à potência contínua rotulada por superaquecimento. De qualquer modo, mais uma a receber um selo imerecido. Não que seja ruim. Foi grata surpresa para quem, como eu, esperava mais um produto-bomba. Mas sem ser boa o bastante para merecer selo e com resultado até certo ponto inconclusivo. Para quem necessita fonte de 450W, vá de Antec 450C.

Deveria ser vendida como uma fonte de 400W, na minha opinião.

[Kayke]

Sim. Fosse vendida como 400W e teria feito por merecer o selo que recebeu. Esse sistema de selos adotado pelo Clube do Hardware não dá certo, a menos que existissem pelo menos 4 selos: Bomba para os produtos que oferecem riscos; Reprovada para os produtos que não passam nos testes porém não oferecem riscos; Aprovada para fontes como essa Cooler Master, Ice Age 450 e diversas outras que acabam sendo apenas mais uma fonte no mercado; e Recomendada apenas para as que são de fato recomendadas. Agrava a situação o fato dessa fonte ficar com ripple/ruído elétrico quase no limite da especificação na linha +3.3V nos testes do KitGuru, enquanto cá já foi a linha +12V que ficou com ripple/ruído elétrico um tanto alto. Acima de 65mV numa fonte de qualidade eu não aceito. Curiosamente nos testes do KitGuru (não confundir com JonnyGuru) a fonte só desliga com 473.4W, mas os testes são feitos a uma temperatura de 35º.

[Ednan]

Ela ficou dentro do que rotulava.

Acho que merecia o rotulo.

Não se compara a um ANTEC ou Seasonic, mas é uma boa fonte.

E 384W nas linhas 12V já é algo satisfatório ao meu ver.

[GeraldoSky]

Ela ficou dentro do que rotulava.

Acho que merecia o rotulo.

Não se compara a um ANTEC ou Seasonic, mas é uma boa fonte.

E 384W nas linhas 12V já é algo satisfatório ao meu ver.

Eu particulamente já acho um pouco baixo 384W nas linhas 12V pra uma fonte que é rotulada como 450W, acho que devia ser algo na casa dos 420W no mínimo. Mais não podemos pedir muito de um produto de baixo custo, né?

[Ednan]

Eu particulamente já acho um pouco baixo 384W nas linhas 12V pra uma fonte que é rotulada como 450W, acho que devia ser algo na casa dos 420W no mínimo. Mais não podemos pedir muito de um produto de baixo custo, né?

30W de sobra?

Dai eu já acho pouco para o resto.

Pelo menos 50W pro geral, menos que isso já fico com pulga atras da orelha.

Se fica-se abaixo dos 380 seria problema.

[Kayke]

Eu particulamente já acho um pouco baixo 384W nas linhas 12V pra uma fonte que é rotulada como 450W, acho que devia ser algo na casa dos 420W no mínimo. Mais não podemos pedir muito de um produto de baixo custo, né?

Não só podemos, como devemos, quando esse "baixo custo" está acima do custo de produtos de qualidade. A GX-450, sem ser propriamente ruim, é muito cara para o pouco que oferece. Inclusive meu conceito sobre ela baixou ainda mais depois que surgiram outros testes, como os do Jonny Guru e do site francês Cowcotl@and. O que define o mercado é a concorrência entre produtos. Mas felizmente ela não é tão ruim quanto os modelos GX de maior potência.