Teste da Fonte de Alimentação 3R System AK6-600M

[Gabriel Torres]

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

Teste da Fonte de Alimentação 3R System AK6-600M

"Vamos testar a versão de 600 W da nova série AK6 de fontes de alimentação da sul-coreana 3R System, que vem com sistema de cabeamento modular e certificação 80 Plus Bronze."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

[Erich_ET]

Na primeira pagina logo no começo ta escrito "A AK6 é a mais nova série de fontes de alimentação com (modelos terminados em “M”) ou sem sistema de cabeamento modular"

Ta estranha a frase, não ta faltando alguma coisa?

[Jorno]

Onde está a tabela com as tensões aferidas?

[NyanDere]

É, a mesma coisa de antes, regulação de tensão excelente mas capacitores bem capengas e ripple um tanto desanimador. Pelo menos gostei da conclusão, pois foi bem o que pensei.

[Internet]

Onde está a tabela com as tensões aferidas?

Só postam quando boa parte das tensões sai da faixa de 3%. Sinceramente não dá para entender a razão. Todo mundo posta esses valores (JonnyGuru,, HardOCP, KitGuru, Hardware Heaven, TechPowerup, X-bit Labs, PC Perspective, The Lab, ITO CP, Sweclockers, AnandTech, e por aí) , menos o Clube do Hardware.

Se alguém acha essa razão plausível

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=5481004&postcount=5

Edit: de novo postaram isso na sala errada. Era para estar em Fontes e Energia -> Testes do Clube do Hardware.

[Kayke]

É, a mesma coisa de antes, regulação de tensão excelente mas capacitores bem capengas e ripple um tanto desanimador. Pelo menos gostei da conclusão, pois foi bem o que pensei.

Existe nada de excelente numa regulação de 3%, apenas o esperado para uma fonte mediana. O que não faltam são fontes com regulação inferior a 2%. Isso sim é excelente, em especial numa fonte com regulação independente. Por outro lado considero a regulação de tensão muito boa sim, tomando por base os testes do site Playwares (já o CdH não mostra nada). Mas a fonte conseguiu ripple ainda mais alto que o modelo de 500W. Não dá para recomendar.

Curioso que em outra review a fonte tem capacitor SamXon no primário:

http://translate.google.com/translate?hl=es&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html%3FD%3D7%26cate%3D8%26d_category%3D6%26num%3D88094

A Golden Tiger também é a OEM de muitos dos modelos de fontes atuais da Spire.

[NyanDere]

É verdade. Sem uma tabela como aquela feita antes e sem dizer quais são os valores exatos de regulação de tensão abaixo dos 3%, fica difícil dizer o quanto uma fonte é boa em regulação de tensão. Pelo que aprendi lendo testes desde muito tempo, é que uma oscilação menor implica em melhor estabilidade e consequentemente melhor aproveitamento do sistema e alegria para os overclockers.

Veja que colocando as tensões em "abaixo de 3%", você está colocando uma Seasonic Platinum 1000 e uma fonte como esta 3RSystem no mesmo patamar em regulação de tensão, pois oculta a real oscilação da regulação nas duas fontes. Só para situar, a Seasonic Platinum 1000 em termos de regulação de tensão, é a melhor fonte existente no mercado.

Seria importante fazer o que o Crmaris, o Jonny e o Oklahoma Wolf fazem por exemplo, de mostrar os valores para ver um desempenho mais preciso da regulação de tensão. Sei que é difícil ter tempo para modificar o processo e colocar novas metodologias de testes, mas é algo que já daria uma credibilidade ainda maior ao CDH.

[Visitante]

É, a mesma coisa de antes, regulação de tensão excelente mas capacitores bem capengas e ripple um tanto desanimador. Pelo menos gostei da conclusão, pois foi bem o que pensei.

É, eu ia dizer algo assim sobre esses capacitores.

[Internet]

Curioso que em outra review a fonte tem capacitor SamXon no primário:

http://translate.google.com/translate?hl=es&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=en&u=http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.html%3FD%3D7%26cate%3D8%26d_category%3D6%26num%3D88094

E continuam os Asia'x no secundário. Deve ter sido só para não ter que parar a produção.

Seria importante fazer o que o Crmaris, o Jonny e o Oklahoma Wolf fazem por exemplo, de mostrar os valores para ver um desempenho mais preciso da regulação de tensão. Sei que é difícil ter tempo para modificar o processo e colocar novas metodologias de testes, mas é algo que já daria uma credibilidade ainda maior ao CDH.

Para fazer isso nem precisa mudar a metodologia. É quiestão de apenas publicar os valores obtidos. O problema é superar a resistência de quem os publica. Há inclusive vários testes onde o assunto regulação de tensão nem chega a ser cometnado. Imagine autor um dia chegar ao ponto de publicar os valores obtidos! Deveria ser simples...

Agora mudar a metodologia já vira uma coisa mais complicada ainda. Eu particularmente já estou desgastado com iso. Tive praticamente que gritar para que lessem (quer dizer, se é que vão ler) que o teste da Huntkey Win7 6600 estava com informações divergentes sobre as cargas aplicadas na linha de +12 V mostra o quanto já me desgatei por causa dessas coisas. É dar murro em ponta de faca. Temos outras fontes para não fazer mais queixas, o restante é só avisar que não é tão bom quanto parece ser (o chato é que isso dá um trabalho descomunal).

[Evandro]

Edit: de novo postaram isso na sala errada. Era para estar em Fontes e Energia -> Testes do Clube do Hardware.

Todos os tópicos de artigos e testes são criados automaticamente no setor de Comentários de artigos, veja quando foi que a conta "Equipe Clube do Hardware" se logou no forum pela última vez..

Os tópicos são depois movidos manualmente pros setores corretos, geralmente eu faço isso e às vezes demora.

[faller]

Repare essa declaração ai:

"A saída do circuito PFC ativo é filtrada por um capacitor eletrolítico de 330 µF x 400 V da Asia’x, rotulado a 105º C. O modelo de 500 W usa um capacitor eletrolítico de 270 µF x 400 V aqui"

Definitivamente, 270 uF para uma fonte de 500 Watts e 330 uF para uma fonte de 600 Watts é pouco, muito pouco. Não passará na especificação ATX de Hold up time superior ou igual a 16 ms..

O problema é que ninguém testa isso dai..

Na prática, no campo, mais tarde o resultado pode ser seu PC resetar ao se ligar o refrigerador, ou o ar condicionado, ou num vale de tensão provocado na rede elétrica..

[Gabriel Torres]

Repare essa declaração ai:

"A saída do circuito PFC ativo é filtrada por um capacitor eletrolítico de 330 µF x 400 V da Asia’x, rotulado a 105º C. O modelo de 500 W usa um capacitor eletrolítico de 270 µF x 400 V aqui"

Definitivamente, 270 uF para uma fonte de 500 Watts e 330 uF para uma fonte de 600 Watts é pouco, muito pouco. Não passará na especificação ATX de Hold up time superior ou igual a 16 ms..

O problema é que ninguém testa isso dai..

Na prática, no campo, mais tarde o resultado pode ser seu PC resetar ao se ligar o refrigerador, ou o ar condicionado, ou num vale de tensão provocado na rede elétrica..

Perfeito, Faller, suas colocações só acrescentaram!