GabrielLV

Caro usuário, Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! De forma que a nossa comunidade possa auxiliar melhor na resolução de dúvidas e para que o tópico obtenha respostas mais satisfatórias que atendam às necessidades do autor, solicitamos por gentileza que informe alguns dados considerados essenciais que foram omitidos na mensagem original, tais como: É iniciante no assunto? O quanto pretende desembolsar? Qual a finalidade do computador que poderá ser adquirido? (PC "gamer", PC para uso diário, PC para tarefas profissionais, etc.) Já tem alguma definição sobre as peças? Se sim, poste a lista de peças e links para que possamos auxiliá-lo. Atenciosamente, Equipe Clube do Hardware

Desejo o mesmo, e não me pronunciarei mais depois deste post. Corrigindo a informação novamente para os demais participantes: O procedimento sugerido anteriormente que envolve mexer nas configurações "Health Status Setting" do CrystalDiskInfo não é uma solução para nada, e não irá resolver problema nenhum, conforme eu já expliquei no post #12. Fica aqui novamente a recomendação de leitura da documentação do software para entender o porquê de a informação passada sobre o CrystalDiskInfo estar incorreta. https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status-setting/

Aparentemente quem não entendeu as informações passadas aqui foi você amigo. O que mencionei foi apenas um exemplo para ilustrar o funcionamento do programa em uma das telas de alerta, e deixei isso claro na postagem. Minha intenção não é criticar ou atacar ninguém, mas apenas corrigir uma informação que, por não entender corretamente o funcionamento do programa, acabou ficando incorreta. Vou explicar novamente: Não existe nenhum falso positivo sendo identificado pelo programa. A sua própria imagem mostra isso no "Valor bruto", pois ele está diferente de zero (está com o valor 0xC8, que pode ser traduzido como 200 em decimal), , ou seja, existem sim defeitos que foram encontrados. Primeiramente, recomendo a leitura do artigo abaixo que mostra como exatamente funciona o S.M.A.R.T. (Self Monitoring Analysis and Reporting Technology), além de entender o que exatamente cada campo ali quer dizer:https://www.programmersought.com/article/6868862446/ E segundamente, segue documentação oficial do CrystalDiskInfo. Recomendo a leitura para que você veja o porquê da informação que você estar compartilhando estar incorreta. Inclusive, na própria documentação informa que ao setar o valor em ZERO, o atributo será ignorado, mesmo que ele já esteja em um nível crítico. https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/crystaldiskinfo-health-status-setting/ A configuração que você mencionou não serve para eliminar nenhum erro. Ela apenas informa ao programa quando ele deve acionar o status de alerta. A opção "Configuração do status de saúde - Limite de alerta (Valor Bruto)" já deixa claro, pelo próprio nome, que se refere às configurações de alerta. -------- Segue mais um exemplo, desta vez usando as configurações que você mencionou: na imagem abaixo, podemos ver que a opção "Reallocated Sectors Count" não é configurável, pois meu SSD não apresenta nenhum defeito relacionado a esse parâmetro (valor bruto em 0). Como não é possível modificar o Reallocated Sectors Count/NAND Block Count, vamos ajustar o único parâmetro disponível: "Remaining Life". Observe que seu valor bruto é 27, enquanto o campo "Atual" indica 73%. As configurações de ALERTA, por padrão, disparam (tornam o parâmetro amarelo) quando o valor "Atual" é 10% ou inferior (nesse caso, refere-se à porcentagem, já que a saúde do SSD está em 73%). Agora, o que acontece se eu mover o marcador para a direita, configurando o alerta para disparar quando o valor atual for igual ou superior a 73%? Exatamente! O parâmetro ficará amarelo, pois dessa forma estou ajustando o programa para exibir um alerta amarelo caso a porcentagem de vida útil do SSD seja inferior a 99%. Se eu mover o marcador para a esquerda, definindo um valor menor, o alerta só será acionado quando o valor atual atingir esse novo limite. Ou seja, se eu definir o valor como zero (como indicado na documentação, isso fará com que o parâmetro seja ignorado), mesmo que a vida útil chegue a 0%, o programa não disparará um alerta!!! Entendeu agora o que exatamente essa configuração faz? Ela simplesmente define quando o parâmetro deve ficar amarelo. Isso não é um falso positivo e não é um procedimento que "elimina" erros. Ele apenas altera a configuração de quando o aviso será exibido. O campo "valor bruto", por ser diferente de zero, indica que já existem defeitos detectados (dependendo do parâmetro), mas o programa só os marcará em amarelo ou vermelho se atingirem os valores definidos nas configurações de alerta.

@Antonio Monteiro Amigo, essa opção não serve para eliminar erro algum, ela serve somente para alterar o valor "gatilho" de quando o erro deve ser exibido. Exemplo: Por padrão, o CrystalDiskInfo exibirá um erro de temperatura apenas se a unidade estiver a 60ºC. Se eu diminuir o valor pra 20ºC, a marcação ficará em vermelho, indicando um erro critico de acordo com os valores configurados no programa: Agora imagine que o SSD está em 60ºC (que é a temperatura limite de operação dos SSDs), e eu vou lá e coloco o aviso para disparar somente em 80ºC? Isso resolveu o erro de temperatura? Ou somente alterei a configuração para só indicar um erro quando a temperatura for maior? O procedimento que você mencionou não irá resolver problema nenhum, irá apenas fazer com que o aviso de que um problema foi detectado apareça somente caso o número de erros seja maior. Antes de recomendar um procedimento para solucionar um problema, é importante entender exatamente o que uma ferramenta ou opção faz, garantindo que a sugestão seja adequada.

Esse computador que você está usando foi fornecido por alguma empresa (possivelmente o local onde você trabalha)?

@Pincipi Acho interessante que você concorde com as afirmações, mas ao mesmo tempo use argumentos contraditórios, utilizando expressões como "saia da matrix" ou se referindo ao desgaste natural de uma peça como "obsolescência programada". A questão principal aqui é a dúvida central do tópico: se é possível ou não aumentar a vida útil de uma peça. Pelo que você mesmo mencionou, isso só seria viável alterando os valores especificados pelos programas (ou seja: adulterando os valores). Quanto ao restante, prefiro não comentar, pois o objetivo deste tópico – e do fórum como um todo – é discutir questões técnicas, e não levantar hipóteses sem embasamento técnico sobre possíveis intenções ou "mentiras ocultas" dos fabricantes.

Como você mesmo disse, os programas de análise de HD/SSD PENSAM que o SSD é mais novo. Ou seja, não aumentou a vida útil coisa alguma, apenas removeu os valores (ou seja: adulterou os resultados). A vida útil das NANDs são medidas por ciclos de escrita. Você adulterar o contador fará com que a vida útil já desgastada retorne? Obviamente não. É a mesma coisa que eu mudar a minha data de nascimento para 20 anos mais recentes e achar que isso faz com que eu fique mais jovem/que eu "ganhei 20 anos de idade a mais". Essa afirmação não tem pé nem cabeça. O procedimento que você está sugerindo, como você mesmo disse, irá apenas resetar o contador, sendo que é exatamente este procedimento que muitas marcas de SSDs vendidas em meios duvidosos fazem: vendem unidades que foram maciçamente usadas e depois adulteram o contador para que pareça nova. Volto a perguntar: Isso faz com que a vida útil retorne, ou simplesmente reseta um contador? A sua afirmação não faz nenhum sentido e não condiz nem um pouco com a realidade, além de por si só já ser contraditória.

Siga os procedimentos do tutorial abaixo:

Não. Os fabricantes informam um valor de TBW (Total Bytes Written) que indica quantos dados podem ser escritos na unidade antes de ela perder a garantia (não significa necessariamente que irá pifar quando atingir esse valor), sendo que esse valor existe exatamente pois a vida útil de um SSD é determinada pela quantidade de dados escritos. Então não há nada que possa ser feito.

@verdadehibrida Siga os procedimentos do vídeo a seguir: https://www.youtube.com/watch?v=nsPtwcyejrA

Caro usuário, Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Por gentileza, nos informar a marca e o modelo do seu notebook. Atenciosamente, Equipe Clube do Hardware

@dodozx Primeiramente, recomendo a leitura: Você cometeu um erro ao formatar o computador para tentar resolver esse problema sem antes ter certeza de que a formatação iria resolver de fato. Ao formatar, você apagou todos os logs que haviam sido gerados anteriormente, e que nos dariam boas pistas de quem provavelmente é o culpado pelos problemas. ------------- Analisando os poucos logs que temos, encontrei alguns eventos apontando para o NDIS, que é um driver de kernel responsável pelo gerenciamento das placas de rede. A mensagem desses eventos me chamou a atenção: The network driver detected that its hardware has stopped responding to commands. (O driver de rede detectou que o hardware parou de responder aos comandos) /\ Essa mensagem me leva a crer que o defeito está na placa de rede integrada. No caso, na placa-mãe. ----- Um teste que você pode fazer, é baixar o BurnInTest, selecionar o teste de rede, colocá-lo em 100% (caso exista essa opção na interface) e roda-lo várias vezes para verificar se alguma falha será encontrada (várias vezes pois a versão gratuita do software permite um teste de apenas 15 minutos por vez). https://www.passmark.com/products/burnintest/index.php

Force o desligamento (segure o botão de ligar por 15 segundos) e depois ligue novamente.

Há algum tempo, um conhecido meu, que é pedreiro, estava com um problema na furadeira que usava para trabalhar. Ele tentou borrifar limpa-contato no interior dela e a ligou imediatamente, o que fez com que a furadeira pegasse fogo na mão dele!!! Por muita sorte, ninguém se machucou. Apesar de esse caso não ser tão comum, ainda serve como exemplo, pois o risco no manuseio de equipamentos eletrônicos e produtos químicos domésticos já existe e é um perigo real. Agora, imagine uma pessoa sem o devido conhecimento e proteção mexendo em produtos químicos destinados a fins industriais?? É a verdadeira receita para o desastre...