Ir ao conteúdo

gustavo.vanni

Membro Pleno
  • Posts

    70
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que gustavo.vanni postou

  1. Só tem um probleminha com o seu post, a placa que o CdH testou foi a "GTX 650 Ti", não a "GTX 650 normal". A nova versão Ti tem TDP de 110W, a normal 65W. Sobre o teste, dei uma olhada nos sites estrangeiros e pelo preço do lançamento (na newegg $154,99) estão comparando ela com a 7850 (na newegg $164,99), não com a 7770 (na newegg $109,99). E nesse caso ela come poeira da Radeon 7850, só ganha obviamente em consumo e ruído.
  2. Valeu Jorno, ótima resposta. Agora tenho que correr atrás de um bom filtro...
  3. Bela fonte. Mas tenho uma dúvida. O quê aconteceria se uma fonte "sem varistor" passasse por um "pico de energia proveniente da rede elétrica"? Simplesmente queimaria?? Para usar fontes assim é preciso também usar um filtro de linha decente?? Vocês podiam testar isso, hein?
  4. vocês deveriam urgentemente adicionar os dados do cooler padrão da Intel nessa nova leva de testes.
  5. Nossa!!! Esse portátil foi lançado no começo de 2009 e só agora vocês publicam um teste com ele? Ou fui eu que voltei no tempo? haha Só pra avisar, o novo lançamento da Nintendo é o 3DS e não o DSi. Esse último já é museu!!
  6. Imaginem o desempenho da próxima geração de VGAs!!! Essa linha 6900 da AMD foi redesenhada meio que em cima da hora, pois a ideia era produzir em 32nm, mas a fábrica que faz as GPUs desistiu de investir no processo de 32nm para apostar no de 28nm. Então a AMD teve que desistir de muita coisa que originalmente estava projetado em 32nm e reprojetar uma linha "6800 melhorada" em 40nm mesmo, já que o processo de fabricação de 28nm iria ficar pronto somente esse ano. Se os planos da AMD tivessem se concretizado do modo como foram projetados não haveria chance para a série 500 da nVidia. Agora só resta esperarmos a próxima geração, tanto da AMD quanto da nVidia, que usarão processos de fabricação mais apurados, provavelmente em 28nm, e com certeza terão um desempenho muito melhor gastando menos energia.
  7. Acho que se ela fosse rotulada em 250w e vendida por menos de R$ 80 ela seria uma ótima compra pra quem tem um PC modesto. Com 'modesto' quero dizer sem vga offboard e outros penduricalhos, como neons e um monte de fans, já que a maioria dos micros assim não gastam mais de 250w nunca, não é mesmo? Mas o que me intriga é por quê um fabricante não coloca as proteções necessárias, sabendo que o produto vai explodir se tentarem extrair a potência rotulada? Acho que eles pensam que somos todos estúpidos. Ou vai ver somos mesmo...
  8. Achei ela muito cara!!! vocês não acham que ela deveria custar, no máximo, uns US$ 375,00? Aí sim... Quando sai a GTX280 X2??? E por quanto $$$$$$$?
  9. em configurações-->avançada-->monitor só aparece os seguintes itens: LG Studioworks77i -------> alterar opções Monitor compatível com Energy Star Detectar automaticamente monitores Plug & Play Redefinir exibição ao suspender/reiniciar só isso mas em configurações-->avançada-->adaptador aparece um campo escrito taxa de atualização, mas só dá para escolher entre 'padrão do adaptador' e 'otimizado'. uso meu monitor em 1024x768x16 bits
  10. como posso saber a taxa de atualização do meu monitor atualmente? uso o win98 e nunca vi, nas opções de video, as frequências das resoluções, só aparece 1280x1024, 1024x768, 640x480 sem as frequências, somente com as cores (256 cores, 16 bits e 32 bits)

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...