DanielRodrigo

Faz o q @Lost Byte recomendou que é a solucao - e aproveita e DELETA, DESINSTALA os idiomas e layout de teclados que você não usa. deixa so o INTL (Tive o mesmo problema com você) - se for no WIN11, ele é um pouco mais teimoso. mas faz q da certo.

Ola amigos! Troquei meu monitor pelo Alienware Aw3225qf. Meu computador esta usando Vídeo onboard do processador (Intel Core Ultra 9) - que chega a 4k@60 - estou aguardando a entrega da ROG Astral 5090 q esta em transito, devo receber semana que vem. O windows configurou corretamente a saida - em 4K@60 - mas o monitor esta se negando a rodar nessas condicoes. Ele ate roda por algum tempo - e depois começa a blinkar (piscar) - e derruba o sinal, com a mensagem de que ele não suporta a resolucao e precisa estar em 4k@240. tentei baixar agora pra HD@60 - e continua dando o problema. e cada vez vai ficando mais difícil de retornar. (SE EU CLICO NO INPUT ELE VOLTA, mas as vezes não..rs) alguém sabe se tenho q configurar algo no monitor?? valeu Daniel

@Mascote01 primeiramente, obrigado por dedicar seu tempo em me ajudar! Vou testar isso - mas o mesmo problema ocorre quando tentei ligar o pc na minha outra TV (q é mais nova - 2021 - q a q era usada) - de qq forma, estou tendo problema com o monitor novo. não sei se é alguma configuração q preciso fazer, mas ele não aceita que minha placa de Vídeo opere em 4K@60 e começa a piscar a tela - ate que derruba a imagem. tentei baixar a resolucao do windows pra HD@60 - vamos ver se segura. - estou esperando chegar a placa de Vídeo, ela dara suporte a 4K@240 - mas por hora o processador chega so ate 60.

Ola Pessoal, vou explicar melhor a situacao aqui. Troquei meu PC - e estou mantendo o antigo. Agora troquei o monitor (q era uma TV BRAVIA de 2007! - IMPORTANTE isso porque ela tinha uma tecnologia mais antiga) - E o PC agora não DA SINAL por nada no monitor (ALIENWARE) - porém o monitor identifica algo - ele acusa a conexao do cabo HDMI - porém ao entrar na saida - não da sinal. Se eu ligar o PC na TV antiga - ele vai dar sinal. == JA TENTEI COM OUTROS CABOS HDMI - O CABO NOVINHO DO MONITOR NOVO, O CABO DO MEU PS5 QUE É DE FIBRA e claro, o cabo que usava no monitor antigo. Os 3 dao o mesmo problema. Eles acusam conexao do cabo, mas ao ir pra saida, não tem sinal. O PC "Antigo" tem 5 anos - e usava na epoca tecnologia TOP (Z390 AUROS MASTER - INTEL 9900KS com Vídeo integrado - ele não tem placa) = https://www.gigabyte.com/Motherboard/Z390-AORUS-MASTER-rev-10#kf A placa tem saida DP - q eu nunca usei porque a TV so tem HDMI - mas ela diferente do HDMI nem sinal de vida da.. (O HDMI como falei quando ligo o cabo o monitor novo acusa a conexao) imagino q possa ser algo relacionado a HDCP?? isso talvez faça sentido pra TV por ser mais velha acho q não era nem HDMI 1.4 - mas a placa-mãe é uma placa TOP do chipset ja deveria ser pelo menos 2.0. Alguma ideia de como resolver isso? valeu. Daniel

Ola Comprei um SSD pra ser secundario na minha maquina e estou em duvida se tem um slot mais adequado para instala-lo. Ele é um Kingston Fury Renegade PCiE 4.0 M2 Minha placa usa o chipset Z890 - https://download.gigabyte.com/FileList/Manual/mb_manual_z890-aorus-master_1004_e.pdf?v=79e8398ec40729ae864e1016bb99aca7 Pelo que vi posso ate colocar um 3o SSD PCIe 5.0 - em verde - mas parece q ele perderia performance por dividir a estrutura com a placa de Vídeo? - E pelo que vi posso instalar esse novo SSD PCie 4.0 em 4 lugares - qual o melhor? ou qual a diferenca.. instalar na "CPU" - M2B_CPU ou M2D_CPU - ou instalar no "Chipset" - M2P_SB ou M2M_SB? Valeu!

Ola amigos Venho enfrentando um problema serio, desde q instalei o Windows 11 - meu teclado e Mouse sao da LOGITECH e usam o sistema de bluetooth com 3 sinais diferentes. Uso eles em duas maquinas, mudando as frequencias. Na maquina com Windows 10 - nunca tive problema. Na maquina com W11 - ele simplesmente PERDE A CONEXAO - sem motivo aparente. NO COMEÇO ACHEI QUE ERA ALGUMA "HIBERNACAO" por ficar muito tempo sem mexer - mas isso era muito aleatorio em tempo - as vezes rola, as vezes não. E DESCARTEI ISSO ONTEM - pois eles perderam a sincronia durante uma mudança de selecao de maquina (Estava na maquina com W11 - mudei pra maquina com W10 por 5 min fiz o que tinha q fazer la voltei pra W11 e não voltou, não dava sincronia. PRA RESOLVER ISSO: preciso usar um segundo mouse USB e ir ate as configs de BLuetooth do win11 e DESABILITAR E HABILITAR O BLUETOOTH.. ai ele simplesmente "DESTRAVA" e NA HORA - como se nada tivesse ocorrido - não preciso nem parear o mouse ele volta a funcionar normalmente E ISSO OCORRE TB COM O TECLADO -- os dois caem e voltam juntos. JA ATUALIZEI TUDO! DRIVERS, o software da logitech.. e nada resolve. Ja ouvi relatos de que o W11 tem serios problemas de sincronia com bluetooth.. mas nenhuma solucao resolve aqui. alguma sugestao? valeu! DAniel

Ola @GabrielLV obrigado pela ajuda Como informado post posso gastar R$ 10 mil na maquina - mas a ideia é gastar o menos possível, mas ter o maior espaço para upgrade possível na maquina. Pra mim o que complica a montagem é que tenho um bom dominio do universo INTEL - mas acredito q hoje - o ideal pensando numa solucao gamer, mesmo para uma criança de 9 anos QUE não JOGA (ele vai ganhar o PC pra estudar, mas é natural q conforme for ficando mais velho queria jogar) - o AMD hoje é a melhor solucao. e ai q eu me complico - não sei de onde sair. Esse PC vem pra competir inicialmente em preco com notebooks na casa dos R$ 2000/3000. obrigado

@Pedroou Fechei a compra da ASUS Astral RTX 5090 na Terabyte. agora é esperar a entrega em março. Valeu pela dica!

Ola PEssoal Sempre usei meu PC numa TV - então sou meio iniciante nisso - perdao.. vou comprar esse monitor: https://www.dell.com/pt-br/shop/monitor-alienware-de-32-gamer-curvo-4k-qd-oled-aw3225qf/apd/210-bnvr/monitores-e-acessórios e acredito q diferente de uma TV irei precisar de caixas de som -- certo? ai vem uma problematica. meu PC esta a 10m da mesa onde fica o monitor - e ligo ele com um cabo HDMI de fibra optica. não preciso de um super som - como disse - meu monitor atual é uma tv - e o audio dela é 2+2w - mas preferia usar uma soundbar ao invés de duas caixas (POR ESPAÇO - acho q a soundbar por ser UMA CAIXA SO - e uma barra ocupa menos espaco e esteticamente é mais legal) E a duvida maior do post - se optar por uma caixa blutooth - ainda preciso ligar ela com o cabo HDMI?? - ou a soundbar é Bluetooth porque a conexao dela com o subwoofer é bluetooth - mas o audio principal ainda precisa vir via cabo? (Pergunto porque meu antigo HT de 15 anos atras - tb era "SEM FIO" - mas wireless, não BT - e exigia mesmo assim o cabo HDMI no HT - a comunicao do HT com as caixas eram sem fio, mas o audio ainda precisava entrar por cabo). Por fim alguma sugestao de soundbar? pensei nesse: https://www.lg.com/br/audio/soundbars/sqc1/ https://www.lg.com/br/audio/soundbars/s70tr/ o segundo por ter Dolby Atmos - que acho q exige as caixas em 5.1 certo? - e eu não queria colocar todas essas caixas - alias, a primeira opcao - minha ideia é so ligar a soundbar - sem o subwoofer - isso porque no mesmo ambiente tenho uma LG C4 que é a TV do local. - o audio do monitor mesmo é so pra ter som - não faco questão de "super qualidade" - mas sendo possível conseguir com algo mais simples ok. alguma sugestao? valeu!

Ola, queria a ajuda de vocês para montar um PC Gamer - com peças e marcas de qualidade pra ter o minimo de problema - e com possibilidade de upgrade alta. não tenho uma verba certa - poderia gastar facilmente 10K - mas a ideia aqui é conseguir gastar o MINIMO MINIMO possível -mas deixar o maximo possível de janela pra upgrade. Esse PC é pra uma criança de 9 anos - e a ideia é q ela use exclusivamente para estudos. Por isso a maquina base pode ser "capada" ao minimo - conforme ela for crescendo e ai é claro q os amigos vão influenciar ela - os pais poderão - fazer upgrades pontuais pra melhor o acesso dela a jogos. não sou um expert - ainda mais em AMD - mas acredito q hoje seja a plataforma mais adequada pra isso. Penso em sair ja de uma base AM5 - apenas por ser mais atual - mas ai eu ja começo a me perder sobre qual direcao tomar. OU claro, se o melhor é ir de AM4 por custos ainda. valeu!

Pessoal não temos uma area especifica pra notebooks - então acabei colocando aqui na area de processadores. Estou precisando comprar um notebook para uma criança de 10 anos usar para os estudos dela. Internet/Office - E SO. Que config recomendam? (ou ate mesmo marcas/modelos) - sera que um i3 da conta? i5? 8GB de mem? 16? - placa de Vídeo dedicada eu sei q não precisa. E HD tb não precisa ser nada de absurdo. 512 ou 1TB é mais do que suficiente imagino eu. Cheguei a ver os CORE ULTRA por questão de reducao de consumo de energia - e bateria (O que poderia ser um diferencial) - mas primeiro que não acho no mercado os Arrow Lakes novos - e os poucos q vi estão absudarmente caros. Alias, falando em verba - Posso gastar uns 7-8 mil (se necessario/com alguma vantagem extra) - mas gostaria de ficar com algo na casa dos 3-4mil. Pensei tb - não sei bem com se chama - aqueles modelos mais portateis - parecem um tablet com teclado - apenas pra facilitar o uso e locomocao pra escola, casa de amigos pra fazer trabalhos etc. alguma sugestao?

Oi PEssoal, Estou por fora do mercado de monitores a DECADAS - meu monitor atual pra vcs terem uma nocao é uma TV BRAVIA de 32" de 2007. (optei por ela, porque ela estava "sobrando" aqui - e os monitores na epoca eram todos no maximo de 17/20 polegadas a valores absurdos) - e dai uma tV de 32.. fazia sentido. (SEM CONTAR que poderia usar ele como TV mesmo - e uma segunda tela no quarto) Hoje com o streaming forte - a funcao "TV" não tem mais sentido - e convenhamos, uma TV 2007 ja deveria estar aposentada a anos.rs Dito isso andei dando uma olhada nas opções de mercado - Penso em gastar uns 10 K com o aparelho - podendo elevar o valor a uns 20K de limite SE JUSTIFICADO. O monitor sera para usar como WORKSTATION basicamente - mas não preciso de grandes coisas nesse sentido - precisao de cores, etc. (pra se ter uma ideia meu monitor hoje o BRANCO é amarelado..então precisao de cor é o de menos - rs) - apesar do uso ser prara projetos de marketing e comunicacao. porém, como estou investindo na maquina nova - pro trabalho - e comprei uma Astral 5090 - inevitavelmente vou jogar alguma coisa nele agora. Assim, como jogar demanda mais - apesar do uso ser muito menor - acredito que o foco deva ser maio Vi assim os modelos da ALIENWARE - que dizem ser os melhores, com garantia etc - porém o unico com 4K e 240Hz (ou mais) - OLED - é um modelo de 32" . Mesmo tamanho da minha TV. Eu gostaria de algo maior - ate pra tb fazer um "upgrade" de tamanho - mas não sei se outra marca teria a mesma qualidade dos alienware. Vi por exemplo que os ASUS ROG nem 4K sao. (Ate sao maiores) . Outra coisa - por ser usado em sua maior parte do tempo como WORKSTATION - meu medo é qto a tecnologia OLED e o BURN IN. Alguma sugestao? Daniel

Essa sua pergunta é tipica de quem tem dinheiro e ta com a mao coçando (eu sou igual) - A RESPOSTA RACIONAL É SEMPRE não. e talvez você ja saiba disso, so precisa ter a ratificaçao.. rss Qq troca so vale a pena se você - tem algum problema q te incomoda demais no modelo atual (coisa que você não menciona) - ou por um avanço tecnologico que efetivamente justifique a troca - por exemplo manter os 280hz (ou 240Hz q é o padrão) - e passar pra um monitor 4K. Ou aumentar as polegadas - ou claro - subir pra 360Hz. fora isso - trocar por marca, ou por um ganho irrizorio de outra funcao - so vale porque você ta com dinheiro sobrando e a mao coçando pra trocar.. rss (e incluo ai tb a questão de garantia - se seu monitor ja esta saindo da garantia - por ser de uma marca menor - é uma forma de você preservar investimento - trocar antes de dar problema nele - se é que um dia vai dar - mas é uma saida valida tb pra não perder dinheiro) porém, quando eu fico nessa, a razao nunca funciona.. vai na emocao mesmo e eu troco..rs

Ola pessoal estou pensando em comprar um Thermal Grizzly Wireview - porém, descobri que tem dois modelos - o NORMAL e o REVERSO - como sei qual devo compra-lo? Ainda não recebi a minha placa de Vídeo mas o conector dela é esse: (ou se os fabricantes usam o mesmo padrão - a placa é uma ASUS ROG) Obrigado Daniel

Ola Pessoal Não sou um especialista - estou fechando a maquina da assinatura - e vou comprar uma RTX 5090 - e ao que parece sera uma guerra nesse começo consegui-las. Pensando nisso, queria a ajuda de vocês que conhecem o mercado ( SEM CONSIDERAR A RTX 5090 - ja q os reviews estão saindo agora ) - mas pela experiencia de usuario da RTX 4090 e anteriores - quais as melhores marcas para comprar? - Existe uma "melhor" ? Que normalmente tem melhor desempenho entre as marcas? - Mais confiavel? - Melhor RMA? Queria ja meio que "agilizar" essas ideias pra uma tomada de decisão mais rapida de acordo com os modelos q aparecerem por aqui. Assim eu sei QUAL fugir e QUAL PRIORIZAR. obrigado Daniel

@Pedroou primeiramente, obrigado pelo tempo pra tentar me ajudar. Desconfiei que fosse bateria da BIOS - mas ela acabar não deveria ter resetado tudo? data indo pra 1900..(sei la) etc.. todas as configs da bio resetando.. etc e não apenas o horario "atrasar" o tempo q ficou desligado? Como disse - esse PC é minha maquina antiga, é um itx mini - do tamanho de uma caixa de sapato, se não for ate menor ( então acabo deixando ele ligado direto - vou deixar ele agora como servidor dedicado aqui ) - e ele ficou ligado ai durante o dia. voltei agora as 5H da madrugada (e o relogio marcando 16h) a acessar ele - vi sua mensagem - fui tentar realizar o procedimento - ativei a sincronizacao q acabei deixando desligada durante o liga/desliga pra ser sincronizava ontem - e.. ele sincronizou sozinho. acabei não testando o procedimento - mas - fica claro q deve realmente ser algum problema la no servidor da microsoft. provavelmente estava off quando testei (E TESTEI DIVERSAS VEZES EM DIVERSAS HORAS DO DIA - antes de pedir socorro aqui..rs) - e voltou ao longo do dia.

Ola, Estou trocando meu PC para o pc da assinatura (então desconsidere ele) - o pc antigo esta tendo um problema curioso - ele não esta mais sincronizando ou atualizando o horario automaticamente (manualmente consigo). Como estou com um novo pc - tenho mantido o antigo desligado (antes ele ficava praticamente 24h ligado) - e agora no ultimo turno de desligamento - ele ficou cerca de 10h off. liguei ele novo agora - e ele esta 10h atrasado - e ao pedir pra sincronizar o horario - ele não sincroniza. (AS 10H EU CHUTEI - MAS ACREDITO Q SEJA EXATAMENTE O MESMO TEMPO Q ELE FICOU DESLIGADO É O TEMPO QUE ELE "PERDEU" DE VIDA.. o periodo de tempo ta muito proximo "POR VOLTA DE.." e como não acredito em coincidencias - so pode ser o mesmo tempo q ficou desligado.. 10h, 9h. 8h30.. é o mesmo tempo q ele perdeu de sincronia) Ate ai ok - mas o estranho é ano estar mais nem sincronizando automaticamente . Estou usando o windows 10 alguma ideia DAniel

Provavelmente é o mesmo problema que tive - você precisa desligar a hibernação do windows. siga a resolucao aqui - e da um joinha pro autor da resposta:

Sinceramente, qualquer up de "um degrau" nunca ira valer a pena - exceto se o degrau de baixo for extremamente problemático - e de certa forma, voce mesmo ja descobriu isso, so não percebeu ainda. se você vai ter 6% de melhoria - e detalhe - talvez nem isso - ja parou pra pensar o q isso quer dizer? Um boot de 30s ser feito em 28s? vai fazer diferença pra voce? um jogo com 100 fps, rodar a 106? isso SE você tiver 6%. E o "se" fica ainda mais preocupante porque parece que voce "conseguiu" uma mina de ouro - um ótimo negocio - e a gente sabe que nem tudo o que reluz é ouro. É o jogo da cabine.. você troca o seu processador - q ta ok, é seu, você conhece - por um outro "ótimo negocio" q você não sabe o porque é um "ótimo negocio" ? Sim ou não? Ele é novo, lacrado, tem procedencia? certeza q você vai receber? Ele é velho, usado, sabe-se la se sobreviveu a um curto - e pode pifar a qq hora? Isso so você sabe. Mas a questão é essa. Vale o risco por 6%? E ai, so você sabe onde o seu calo aperta ne. Eu juntaria uma grana e faria um up que realmente me de melhorias reais - para que o investimento e risco realmente valham a pena. mas se sua mao ta coçando..

Pessoal, estou com um problema em uma maquina (não é a da assinatura) - um i9 9900KS - rodando Windows 10 (ultima atualizacao). Eu costumo deixar essa maquina ligada 100% do tempo - como estou mudando de maquina - retirei o no-break dela (e coloquei na nova) - e tenho tido o seguinte problema - ja de forma recorrente nos ultimos dias. Estou em SP e aqui começou a chover direto - e toda hora que chove a Enel não segura (eu moro EM FRENTE A UMA CENTRAL DE ENERGIA dela - em frente mesmo, minha parede de fundo q estou agora da pra central) - não sei se isso influencia tanto assim, na epoca da Eletropaulo isso não ocorria - agora é 100% certo - chove - e começo a ter "piscadas" de luz. - por isso o uso do no-break) Como essa maquina esta sem - ela esta caindo, REINICIANDO - e ao reiniciar - ELA VOLTA NORMALMENTE A TELA DE LOGIN DO WINDOWS 10. Se eu demoro muito (não sei, não medi mas é coisa rapida - 2M-5M no maximo) - ELA REINICIA SOZINHA. E fica assim em looping reiniciando a cada tempo parada na tela de login do windows 10. Se eu logo - posso ficar o "resto da vida" de boa. Cai a luz - reinicia - e volta o looping. alguém tem ideia do que possa ser isso? minhas configs de energia estão assim:

@TheDemonLena bom dia! primeiramente, obrigado por dedicar parte do seu tempo a me ajudar. a configuração esta no rodape da mensagem. faltou apenas complementar q estou usando o Win11 ultima rev. - e os benchmarks acima do meu - especialmente o mencionado - tb esta usando windows 11. não estou preocupado em bater records - alias, fiz o bench so por curiosidade. mas o resultado é estão abaixo da media q talvez esteja com algo ERRADO na maquina ou estou rodando o bench errado - por isso a duvida de quais a melhores formas de se rodar. retirando os programas q consegui do background (rodando por tras) - subi uns 10% no maximo - muito pouco - e mesmo q tenha ficado alguma coisa minima, o crescimento ainda foi baixo - e considerando q o bench é pra uma maquina "base" - ou seja - placa-mãe/processador apenas - sem placa de Vídeo - eu deveria estar num grupo de benchs em teoria mais "tranquilos" - gente rodando "por rodar" - sem estresse de obter perfomance que acaba descaracterizando um pouco os resultados. e mesmo q tenha ai no meio um louco querendo isso - acho q a grande maioria q nem placa de Vídeo tem na maquina não ta estão preocupada com isso - mas, mesmo assim, meu resultado final esta pessimo.

Ola Pessoal Estou fazendo um ultimo check na montagem do PC da assinatura e queria saber como vcs realizam os testes de benchmark. A maquina ainda não esta fechada - se repararem falta a placa de Vídeo (q irei esperar janeiro pra ver os rumos das novidades) - mas ja queria deixar a plataforma redonda. (o processador possui Vídeo integrado) Uma das coisas é testar tudo pra ver se esta operando dentro dos PADROES. E por isso o benchmark acaba sendo uma referencia. A ideia não é ter a maior performance possível - mas apenas verificar se estou com tudo configurado ok. Meus primeiros testes - a principio não estão satisfatorios nesse sentido. estou com uma performance 20% abaixo da media do meu processador - e ate 65% atras do lider do teste - q ainda esta usando um processador inferior ao meu. Como estou sem placa de Vídeo dedicada - a comparacao é de certa forma justa, porque esta sendo comparado basicamente o conjunto de processador/placa-mãe/SSD/memória - sem influencia da placa de Vídeo dedicada - e principalmente de overclockers malucos que podem jogar os benchs na lua. É claro que pra isso preciso ter um sistema o minimo "carregado" possível. Mas qual é a forma ideal de se chegar a essa plataforma? Modo de segurança? mas ai não estaria perdendo servicos importantes? Fiz um teste sem desligar nada - (a maquina esta zerada) - e outro teste desligando na mao alguns servicos e programas q estavam rodando no fundo - e tive um ganho de uns 10% - mesmo assim aquem da media. alguma sugestao? ps: o lider do meu bench esta usando um CORE ULTRA 7 - COM MENOS memória, COM MENOS VELOCIDADE, uma placa-mãe diferente da minha (ASRock) e um SSD TGroup q é parelho com o meu. não acredito que a placa-mãe dele seja estão superior a minha pra compensar processador inferior e menos memória - e mesmo assim, ele ainda performar aproximadamente 65% mais.

o Anuncio é 100% confiavel. A loja inclusive é oficial da Masun. o problema... não sao REAIS - sao 83 dolares - q segundo o google deve sair por quase 1 milhao de reais na cotacao atual (brincadeira.. aprox. R$ 520.) porém - ainda tem outro detalhe: voce VAI PAGAR MAIS DO QUE O DOOOOOOOOOOOOOOOOBRO de imposto + Frete.

Ola @mick 07 - primeiramente obrigado pela ajuda. A unica coisa é que talvez você não tenha entendido a questão - Não é NÃO USAR UM ANTI-VIRUS - é usar um anti-virus pago. O qto eles sao REALMENTE mais eficientes que o proprio Windows Defender. O Defender tem algumas vantagens obvias - é gerenciado pela propria Microsoft, q claro, quer proteger o sistema - e por não ser pago - não precisa ficar agindo como um adware - como norton e cia fazem. quando citei a questão de "infeccoes por acoes minhas" é porque essas sao obviamente as mais faceis de se notar. Eu vou baixar um torrent suspeito - eu sei o risco q estou passando - como eu tenho um antivirus - sei que ele vai bloquear e proteger a maquina. Não é que fui infectado por fazer algo sem saber o q estava fazendo (o que nesse ponto corrobora com o que você falou do "melhor anti-virus sou eu") E ai da mesma forma que "youtubers" dizem pra não usar - revistas sao pagas pra dizer pra usar. E ai vivemos nessa guerra de conceitos. A ideia era debater a sua experiencia e não continuar nesse meio. @GabrielLV obrigado tb pela ajuda! O Kaspersky foi meu ultimo AV pago - mas pra minha decepcao ele tb começou a me perturbar diariamente pra comprar as outras solucoes da suite. Eu contrato um AV pra me livrar de adware e o mesmo começa a agir como um proprio adware? Isso não quer dizer q ele não proteja - é justamente essa a discussao... o qto ele (e outros pagos) realmente protegem mais do que o proprio defender - a ponto de valer "a pena" introduzir um adware na sua maquina - ou um software pesado consumindo recursos - se o defender resolve. = e tb não estou dizendo que o defender é a melhor solucao (alias é a duvida) - porque eu tb nunca testei ele a fundo. sempre tive o AV pago.

Ola Pessoal, Queria a opiniao de vocês sobre o assunto. Sempre priorizei a instalacao de anti-virus pago em minhas maquinas. Era o unico software que fazia questão de comprar - não importasse o valor. Ja usei os mais diversos antivirus - considerados "premiums" - McAfee, Norton, Kaspersky e cia. Passei por fases negras onde os virus faziam parte constante do dia-a-dia. Mas hoje, ate que ponto vale a contratacao de um antivirus pago? Eu não tenho problema em continuar pagando - mas a questão é se realmente vale a pena. Tenho tomado uma certa birra DE TODOS os antivirus porque vejo q hoje eles estão sendo mais "VIRUS" do que "ANTI". O Norton por exemplo passou o ano inteiro de assinatura fazendo propaganda de outros programas da marca de forma insistente. Depois q não assinei - ele fica praticamente o dia todo me aterrorizando pra renovar. Alem disso, tem os gastos de recursos q estão demandando cada vez mais. (minha maquina é TOP de linha - não teria problema, mas ao mesmo tempo não é porque tenho de sobra, q preciso gastar com algo q não faz sentido. nesse meio tempo, tivemos uma melhoria do WIndows Defender - que apresenta solucoes basicas de defesa. e acredito tambem que um decrescimo significativo de virus "aleatorios" - ou seja, infeccoes involuntarias. Muito porque os navegadores tb se tornaram mais seguros, e tb porque os criadores de virus mudaram de foco - hj o foco talvez esteja mais em hackear mobiles. A grande maioria das infeccoes q tive ao longo dos ultimos anos foram de ações voluntarias q tomei - baixando um torrent, ou algo do tipo - e em alguns casos nem virus era. então, a pergunta q não quer calar - com todos esses pros/contras - ainda vale a pena contratar antivirus pago?