Subrep

A máquina: Core I7 3770 com cooler original intel - MB GA-H77N-Wifi (mini-itx) - 2x4GB DDR3 1600 GSkill - SSD Kingston V300 120GB sata 3 - 2X Seagate Barracura 1000GB sata 2 em raid 0 - ATI Radeon HD5850 - Zalmam 500W - Gravador de Blu-ray LG - Cooler Master Elite 120 Advanced - nobreak ragtech senoidal easy way 900 - Windows 7 ultimate 64 Acabei de montar, amanhã preciso abrir para corrigir alguns detalhes (meio barulhenta, SysFan não ligou, led de hd não ligou...).

O problema do a3 para mim é o seguinte: meu smp fazia uns 1500 a 2000. Com o a3, vai fazer 2500 a 2700... só que essa pontuação alta vem só depois de 10 pacotes liberados, perdendo, em média, até lá, 1100 pontos por dia... então vai levar um tempão para o A3 "se pagar". []s

He he he, isso foi engraçado. A "ÚNICA" exceção são duas! Quando se diz que o Q6600 é a melhor opção para o futuro, a comparação é com algum core 2 duo, como o 8400, por exemplo. Em relação a ele, é um melhor investimento para o futuro. Se eu fosse comprar um processador hoje pensando em ficar com ele um bom tempo, ou seja, pensando no futuro, seria o Q6600, e não o 8400. Agora se vale a pena ou não esperar mais algum tempo, um mês ou dois, a chegada aqui do 9300, é outra história. Sempre haverá um processador mais moderno prestes a ser lançado. Esperar um ou dois meses sempre vai significar, no mínimo, que você vai comprar o mesmo que antes só que por menos dinheiro, e algumas vezes algo melhor pelo mesmo dinheiro de antes. []s

Vejo pessoas que sequer conseguem escrever em português correto ofendendo o Gabriel Torres. E as ofensas não se resumem ao campo profissional: são ofensas à sua idoneidade e à sua ética. Acusam-no de ser anti-ético mas não apresentam provas. Falam mal do teste que ele fez mas não fundamentam com nenhum tipo de argumentação técnica. Criticam o fato dele ter mudado o resultado de determinado teste como se pecado fosse mudar de opinião diante de novos fatos. Ele deveria ser elogiado por isso ! Com a nova ferramenta chegou a conclusões diferentes e, sem receio, fez as correções necessárias. Isso é anti-ético ? Não, não é. Anti-ético é atacar a pessoa quando não se tem competência para atacar o argumento.