aphawk

@Elisson Hecavei , A energia elétrica vale como um sensor, tá no enunciado do problema, tem de ser com 4 entradas sim .... Paulo

@rodrigo_barbosa110 , Mostre o que você já fez, para que possamos te ajudar. Não podemos resolver tarefas de estudo .... Paulo

@Renata De Pontes Crepaldi Briich , Sugiro você começar pela tabela-verdade, são 4 entradas e uma saída só, vai ficar bem mais claro o circuitinho.... Paulo

@Random Guy , O GND do ESP32 deve SEMPRE ser ligado ao negativo da bateria ou da fonte de alimentação de 9V. Agora, dependendo do seu módulo ESP32, se ele tiver regulador, pode ligar o terminal VIN dele no positivo de sua bateria de 9 Volts ou no positivo de sua fonte de alimentação de 9V Agora, caso o seu ESP32 não tenha o regulador, aí não pode ligar de jeito nenhum em tensão acima de 3,6 Volts ou vai queimar ele. Que tal colocar uma foto do seu módulo ESP32 ? Paulo

@Random Guy , Quer dizer que a sua pergunta era sobre a TENSÃO , em vez de ser sobre CORRENTE ? Se era isso, não faça faculdades de letras, faça de Eletrônica mesmo !!! Paulo

@Ismael Garcia , Ele mede AC até cerca de 400 Hz, não achei nada sobre a precisão, nem sobre a especificação da medida DC ser média, nem sobre a precisão de medidas de sinais com DC+AC... enfim, é um multímetro razoável para uso geral. Claro que é bem melhor do que esses baratinhos de 80 reais que infestam o mercado, mas está longe de ser um instrumento profissional como um MDM-8145A da Minipa, que eu considero um dos melhores disponíveis no Brasil, onde o manual especifica até o fator de crista para as medidas RMS em AC, além das frequências envolvidas e a precisão da medida. Uma ideia do que eu estou falando : https://pt.scribd.com/document/382552618/True-RMS-e-Fator-de-Crista Veja o exemplo constante nesse documento que mostra como um erro aparece fácil fácil .... Se o seu aparelho mostra resultados que não batem com a teoria amplamente estabelecida, não duvide da teoria, sempre duvide do aparelho. Paulo

@Ismael Garcia , Qual o modelo exato de seu multímetro ? Paulo

@Ismael Garcia , Os multímetros mais baratos quando medem RMS o fazem apenas usando um fator de escala, e o resultado só serve caso a forma de onda seja senoidal. No seu caso a onda é meia - senóide apenas e o multimetro se perde …. Mesmo a medida de uma tensão DC nesses multímetros baratos pressupõe que a tensão seja mesmo constante, e não pulsante como a que você mediu. Conclusão: não confie nem na sua medida de DC e nem de RMS para essa forma de meia-onda. Se você usar um multimetro bom ( acima de 300 reais é um bom começo ) verifique no manual até que faixa de frequências ele consegue medir RMS. Se for abaixo de 200 Hz é uma porcaria, e se for até 1 KHz é um multimetro razoável …. Paulo

@alexandre.mbm , Eu me ative apenas ao que o querelante colocou… claro que existe a chance dele não ter medido direito. Mas , se mediu, adeus placa. Paulo

@Random Guy , ????????????????????? Ele não "recebe" corrente, ele consome corrente para o seu funcionamento..... não passa de 30 mA pelo que dizem os datasheets. Paulo

@alexandre.mbm , Ahhh um pouco de reza braba pode ajudar nesse caso né ???? Vou fazer uma observação a mais aqui : Se a linha de 19V estivesse em curto com o terra, as linhas de 3,3 e 5V seriam salvas e estariam normais …. Paulo

Olha .... se é verdade o que você disse, que a linha de 19V entrou em curto com a de 5 V e de 3,3 Volts ...... nem tente arrumar, meu amigo, é pura perda de tempo ..... Todos os CIs queimaram .... Paulo

@DanielFC , Sua conta está errada … faça as contas com o quadrado do Raio e com o quadrado do número de voltas de cada uma das suas opções, vai chegar que uma é quase o dobro da outra ! É muita diferença ! Paulo

@DanielFC , Indutância é proporcional ao quadrado do numero de espiras e também ao quadrado do raio da bobina ( se me lembro bem dos saudosos tempos de faculdade .... ) . Na prática sua bobina vai ter menos da metade da indutância necessária. Teria de fazer duas dessas e colocar em série .... Paulo

Gostei do "Recursos limitados" do ESP8266 .... Para quem programa microcontroladores de verdade, como um PIC18XXX ou um Attiny85, um ESP8266 é uma enorme vastidão de recursos ! Clock dezenas de vezes mais rápido, memória flash e RAM dezenas de vezes maior, muito mais pinos , várias seriais, etc, etc, etc ...... Fico imaginando o que os programadores de hoje fariam se tivesses de usar um PIC12C, ou um 6502 .... Paulo

@Andreas Karl , Eu também adorava isso, curtia o mesmo tipo de som , saudades do Triumvirat, Focus, ELP ( os tres usavam o mesmo sintetizador mais famoso do mundo, o Yamaha GX-1 , dá para perceber fácil mas músicas ) , Genesis, Deep Purple, Pink Floyd, Yes, ….. isso era arte ! Paulo

@Renato.88 , A diferença do 4558 para os outros citados é justamente o nível de ruído, que é o que justifica o seu uso em áudio na parte de pré-amplificadores. O 4559 tem ruído ainda mais baixo, mas na época o custo dele era várias vezes superior, o que não justificava pela diferença que era quase imperceptível em bancada. Um grande usuário dos 4558 era o famoso CCDB, que cuidava da aparelhagem de som dos Mutantes, e escrevia sempre na saudosa revista Nova Eletrônica, mantendo sempre em segredo qual era o CI que ele usava. Mas depois do 5532, é um novo mundo mesmo ..... eu uso ele até como amplificador de fone de ouvido, na famosa configuração do amplificador de 10W top de linha do Douglas Self, que usava um amp-op excitando 32 amp-ops em quasi paralelo.... eu uso um amp-op excitando 4 amp-ops quasi-paralelos indo direto para o meu fone, e o resultado é muito bom. Tem Cis melhores ? Claro que tem, mas não vejo necessidade de se usar a menos que você esteja querendo montar um equipamento com características técnicas fantásticas mas de resultado auditivo indistinguível do 5532, e claro, a um custo total bem superior ! Fazem alguns anos a revista Elektor publicou um pré-amplificador top de linha, projetado pelo Douglas Self, onde se usavam alguns desses CI's caríssimos + um monte de 5532 mesmos, e capacitores especiais de alta qualidade de mylar e eletrolíticos de marcas top. Para quem quiser aprender recomendo a leitura completa do artigo, onde o Douglas mostra o porque dos CI's especiais no controle de tonalidade Baxandall. Vale a pena ! Paulo

@Random Guy , Tem de ser com o micropython mesmo. Paulo

Esse CI tem aos milhares no mercado. Até no mercado livre tem dezenas de anuncios. Um simples CI de áudio que foi muito usado no passado. Todo mundo conhece por 4558. Não pensem que o LM358 é equivalente.... Paulo

@Leo0337 , Creio que esta pergunta deveria estar em outra área do Fórum.... mas vamos lá : De qualquer maneira, minha bola de cristal está meio embaçada estes dias, não consigo visualizar o seu esquema, não vejo como você ligou todos os componentes nos pinos utilizados no seu STM32, e nenhum espirito visionário está querendo baixar em mim para ajudar ...... Se publicar o esquema de ligações, fica bem mais fácil para alguém te responder, ok ? Paulo

@smsoaresPT Vou tentar explicar melhor. Imagina que a contagem está subindo, a cada clock aumenta um dígito, indo de 0 até 59 . No próximo clock, a contagem chega em 60, e é nessa hora que as portas lógicas do circuito comparador acionam a entrada de CLEAR, que irá fazer com que a contagem vire 0. Isso é feito tão rápido que você não percebe. Um processo semelhante ocorre na contagem para baixo, onde você irá configurar as entradas de PRESET para o número 59. A contagem vai descendo até chegar em 0. No próximo clock, a saída vai apresentar 99, e as portas lógicas do circuito comparador irão acionar a entrada LOAD, que vai transferir o que está nas entradas de PRESET para a saida, que irá apresentar o número 59. Novamente, isso é tão rápido que você não percebe as mudanças na saida, vai ver apenas ir do 00 para o 59. Paulo

Dica : 2 circuitos comparadores, um para o número 60 e outro para o número 99. Um deles aciona a entrada Clear ( o do 60 ) , o outro aciona a entrada LOAD , onde você vai configurar como preload o número 59. Agora é com você … Paulo

Não precisa de PWM nenhum para controlar uma carga em AC..... basta controlar o ângulo de disparo do Triac usando um sinal de referência de passagem por zero. Tão complicando muito uma coisa tão simples .... Paulo

@Eng.Proxy , Mosfets não se dão bem em AC ..... mantenha o Triac. Paulo

@Sérgio Lembo , Também não sei se é possível fazer isso tudo utilizando LORA, mas pelo que o @caique_ citou, não basta isso, pois a finalidade é utilizar em um HT, que deve ter algo entre 1 a 5 Watts de potência, e tem de falar nas frequências homologadas para esse serviço, por exemplo nas faixas de 144 MHz e de 430 MHz com modulação FM. Por isso nem imagino o uso de LORA. Tem mais uma complicação : a licença de uso de um sistema desse tipo, pois essas faixas são para uso de sistemas de uso PUBLICO, o que impede o uso de um sistema seguro, seja por qual método for.... mas vamos continuar como se fosse possível. Um exemplo utilizado hoje pelas viaturas de polícia é o sistema TRUNK, o qual é criptografado. Sobre a modulação Delta, lembro aqui o princípio de Nyquist, o que neste caso complica bastante devido à largura de banda utilizada nos sistemas de modulação FM dos HTS, que tem espaçamento de apenas 10 Khz entre dois canais adjacentes. Para passar um áudio de 3 Khz de largura de banda, precisamos de um sampling de 6 Khz, o que em uma modulação FM complica bastante..... Parece simples, mas não é ..... Paulo