aphawk

Dá sim : http://www.guitarscience.net/calcs/ce.htm Retire o capacitor CE e o ganho é dado por RC/RE . Exemplo : Paulo

Não quero ser o chato aqui .... mas esse projeto não é assim tão fácil não para um autodidata fazer ..... uma lida mais atenta nas possibilidade de configuração de sessão completa e configuração de todas as possibilidades ainda não citadas pelo autor torna esse projeto algo bem complicadinho, os videos deixam isso bem evidente ..... Também um engenheiro parece ser matar um sapo com um porrete, mas é algo que precisa ser muito bem projetado antes de começar a codificar. Paulo

Funciona sim, já usei terra virtual e funcionou muito bem. Só que não era um terra criado por resistores..... Existem CI's próprios para isso, e também técnicas para se criar um terra virtual usando reguladores de tensão, e fica bem legal. E nada impede de se fazer um usando um amp op e dois transistores .... Dá uma olhada com calma : https://electronics.stackexchange.com/questions/613254/op-amp-based-virtual-ground-with-bjt-buffer Paulo

Eu usaria a MT 3608 e colocaria na saída dela um diodo rápido para um conjunto de capacitor de 470uF em paralelo com 3 capacitores de 100 nF cerâmicos. Se precisar coloque um resistor de 1K por 0,25W direto na saída da MT3608 para o negativo, apenas para estabilizar a saída antes do conjunto diodo/capacitores. Ajuste o potenciômetro para ter os 9 Volts em cima dos capacitores. Isso deve abaixar o suficiente qualquer ruído da fonte chaveada. Paulo

@rudag , O problema de se usar apenas circuitos transmissores é que pode ocorrer de dois operadores acionarem no mesmo instante ( raro mas possível ) e nesse caso o receptor vai apenas receber o que tiver sinal bem mais forte do que o outro ( se os sinais forem de potência parecida não vai receber nenhum …. Portanto sugiro você usar algo tipo token-pass, isto é, a Central manda um sinal habilitando a transmissão de apenas um operador de cada vez; caso tenha sido apertado o botão desse operador, essa informação é enviada; depois a central chama o próximo operador e assim por diante. As redes de computadores começaram dessa maneira …. Paulo

kkkkkkk Meu amigo, lembre-se de que somos pré-históricos aqui .... hoje o professor só fala que existe esse método, dá um exemplinho bico, e acabou, quem quiser saber mais vai pesquisar ..... Até para isso já tem aplicativo para celular ... Que saudades da época em que o professor realmente ensinava de verdade.... e cá entre nós, eu resolvi este problema do tópico em menos de 5 minutos, mesmo tendo aprendido essa matéria fazem mais de 40 anos ..... Paulo

Essa pouca gente percebeu a malícia.... gostei do plugado "analogamente" , encaixa perfeitamente em todos os sentidos kkkkkk @Elisson Hecavei , Experimente fazer a tabela-verdade desse seu circuito, e veja se a saída com nivel "1" atende todas as condições ! Paulo

@rodrigo_barbosa110 , Não é bem o que a questão pede, repare a entrada A e o enunciado .... Paulo

@Elisson Hecavei , A energia elétrica vale como um sensor, tá no enunciado do problema, tem de ser com 4 entradas sim .... Paulo

@rodrigo_barbosa110 , Mostre o que você já fez, para que possamos te ajudar. Não podemos resolver tarefas de estudo .... Paulo

@Renata De Pontes Crepaldi Briich , Sugiro você começar pela tabela-verdade, são 4 entradas e uma saída só, vai ficar bem mais claro o circuitinho.... Paulo

@Random Guy , O GND do ESP32 deve SEMPRE ser ligado ao negativo da bateria ou da fonte de alimentação de 9V. Agora, dependendo do seu módulo ESP32, se ele tiver regulador, pode ligar o terminal VIN dele no positivo de sua bateria de 9 Volts ou no positivo de sua fonte de alimentação de 9V Agora, caso o seu ESP32 não tenha o regulador, aí não pode ligar de jeito nenhum em tensão acima de 3,6 Volts ou vai queimar ele. Que tal colocar uma foto do seu módulo ESP32 ? Paulo

@Random Guy , Quer dizer que a sua pergunta era sobre a TENSÃO , em vez de ser sobre CORRENTE ? Se era isso, não faça faculdades de letras, faça de Eletrônica mesmo !!! Paulo

@Ismael Garcia , Ele mede AC até cerca de 400 Hz, não achei nada sobre a precisão, nem sobre a especificação da medida DC ser média, nem sobre a precisão de medidas de sinais com DC+AC... enfim, é um multímetro razoável para uso geral. Claro que é bem melhor do que esses baratinhos de 80 reais que infestam o mercado, mas está longe de ser um instrumento profissional como um MDM-8145A da Minipa, que eu considero um dos melhores disponíveis no Brasil, onde o manual especifica até o fator de crista para as medidas RMS em AC, além das frequências envolvidas e a precisão da medida. Uma ideia do que eu estou falando : https://pt.scribd.com/document/382552618/True-RMS-e-Fator-de-Crista Veja o exemplo constante nesse documento que mostra como um erro aparece fácil fácil .... Se o seu aparelho mostra resultados que não batem com a teoria amplamente estabelecida, não duvide da teoria, sempre duvide do aparelho. Paulo

@Ismael Garcia , Qual o modelo exato de seu multímetro ? Paulo

@Ismael Garcia , Os multímetros mais baratos quando medem RMS o fazem apenas usando um fator de escala, e o resultado só serve caso a forma de onda seja senoidal. No seu caso a onda é meia - senóide apenas e o multimetro se perde …. Mesmo a medida de uma tensão DC nesses multímetros baratos pressupõe que a tensão seja mesmo constante, e não pulsante como a que você mediu. Conclusão: não confie nem na sua medida de DC e nem de RMS para essa forma de meia-onda. Se você usar um multimetro bom ( acima de 300 reais é um bom começo ) verifique no manual até que faixa de frequências ele consegue medir RMS. Se for abaixo de 200 Hz é uma porcaria, e se for até 1 KHz é um multimetro razoável …. Paulo

@alexandre.mbm , Eu me ative apenas ao que o querelante colocou… claro que existe a chance dele não ter medido direito. Mas , se mediu, adeus placa. Paulo

@Random Guy , ????????????????????? Ele não "recebe" corrente, ele consome corrente para o seu funcionamento..... não passa de 30 mA pelo que dizem os datasheets. Paulo

@alexandre.mbm , Ahhh um pouco de reza braba pode ajudar nesse caso né ???? Vou fazer uma observação a mais aqui : Se a linha de 19V estivesse em curto com o terra, as linhas de 3,3 e 5V seriam salvas e estariam normais …. Paulo

Olha .... se é verdade o que você disse, que a linha de 19V entrou em curto com a de 5 V e de 3,3 Volts ...... nem tente arrumar, meu amigo, é pura perda de tempo ..... Todos os CIs queimaram .... Paulo

@DanielFC , Sua conta está errada … faça as contas com o quadrado do Raio e com o quadrado do número de voltas de cada uma das suas opções, vai chegar que uma é quase o dobro da outra ! É muita diferença ! Paulo

@DanielFC , Indutância é proporcional ao quadrado do numero de espiras e também ao quadrado do raio da bobina ( se me lembro bem dos saudosos tempos de faculdade .... ) . Na prática sua bobina vai ter menos da metade da indutância necessária. Teria de fazer duas dessas e colocar em série .... Paulo

Gostei do "Recursos limitados" do ESP8266 .... Para quem programa microcontroladores de verdade, como um PIC18XXX ou um Attiny85, um ESP8266 é uma enorme vastidão de recursos ! Clock dezenas de vezes mais rápido, memória flash e RAM dezenas de vezes maior, muito mais pinos , várias seriais, etc, etc, etc ...... Fico imaginando o que os programadores de hoje fariam se tivesses de usar um PIC12C, ou um 6502 .... Paulo

@Andreas Karl , Eu também adorava isso, curtia o mesmo tipo de som , saudades do Triumvirat, Focus, ELP ( os tres usavam o mesmo sintetizador mais famoso do mundo, o Yamaha GX-1 , dá para perceber fácil mas músicas ) , Genesis, Deep Purple, Pink Floyd, Yes, ….. isso era arte ! Paulo

@Renato.88 , A diferença do 4558 para os outros citados é justamente o nível de ruído, que é o que justifica o seu uso em áudio na parte de pré-amplificadores. O 4559 tem ruído ainda mais baixo, mas na época o custo dele era várias vezes superior, o que não justificava pela diferença que era quase imperceptível em bancada. Um grande usuário dos 4558 era o famoso CCDB, que cuidava da aparelhagem de som dos Mutantes, e escrevia sempre na saudosa revista Nova Eletrônica, mantendo sempre em segredo qual era o CI que ele usava. Mas depois do 5532, é um novo mundo mesmo ..... eu uso ele até como amplificador de fone de ouvido, na famosa configuração do amplificador de 10W top de linha do Douglas Self, que usava um amp-op excitando 32 amp-ops em quasi paralelo.... eu uso um amp-op excitando 4 amp-ops quasi-paralelos indo direto para o meu fone, e o resultado é muito bom. Tem Cis melhores ? Claro que tem, mas não vejo necessidade de se usar a menos que você esteja querendo montar um equipamento com características técnicas fantásticas mas de resultado auditivo indistinguível do 5532, e claro, a um custo total bem superior ! Fazem alguns anos a revista Elektor publicou um pré-amplificador top de linha, projetado pelo Douglas Self, onde se usavam alguns desses CI's caríssimos + um monte de 5532 mesmos, e capacitores especiais de alta qualidade de mylar e eletrolíticos de marcas top. Para quem quiser aprender recomendo a leitura completa do artigo, onde o Douglas mostra o porque dos CI's especiais no controle de tonalidade Baxandall. Vale a pena ! Paulo