Margomes

Que gambiarra é essa, até parece produto de fabricante brasileiro Dá impressão que a base foi feita de qualquer jeito de tão imperfeita que é. Prefiro que nme chegque aqui no Brasil!

Horrível, o desempenho dessa VGA ficou apenas um pouco acima da HD5770, esperava pelo menos o desempenho da HD4890, acredito ser alguma jogada da ATI, pois as especificações, como disseram acima, são bem parecidas.

Bom, pelo menos eles tiveram humildade para reconhecerem o erro, e mudar de fabricante. Inicrível como estes testes estão surtindo efeito, em sua entrevista ao site iMasters, você disse que 2 empresas já cairam devido a grandes baixas por causa dos testes. Parabéns pelo seu trabalho, continue arrebentando!

Fonte cara para o que se propõe, com R$10-15 compra-se uma 3R System 450W que é muitas vezez superior.

Bom, mais uma cagada brasileira, os caras têm a faca e o queijo na mão, e fazem isso, lamentável! Se fosse bem mais barata, na ordem dos R$200, daria até para engolir, mas por esse preço, sem chance! @RoT, acredito que isso se deve ao alto preço da fonte e a safadeza da empresa.

Bom, depois deste teste, acredito ser mais vantagem comprar um Hyper TX3! Decepção mesmo, achei que consegueria deixar o processador pelo menos uns 5° mais frio que o TX3 em carga máxima.

O negócio era não comprar de novo, é pedir uma para teste novamente, pois se é boa mesmo, eles nem vão temer um novo teste e emprerão sem problemas. Uma diferença que notei foi a presença de um só barramento na Linha 12V, na "1ª" versão era dois barramentos. Mas sei lá né, as vezez tá querendo iludir o consumidor

Vejam isso: http://www.c3technology.com.br/index.asp?id_parametro=detalhe_produto&id=259 Será que a C3 Tech mudou o projeto dessa fonte ou só renomeou ? Iclusive tá sendo vendida por um preço maior.

Nem deve, até porque ela não foi destinada para configurações entusiasta.

Finalmente uma fonte de baixo custo boa, espero que venha grandes lotes para cá, porque será um sucesso com certeza, e ainda desbancará legal esses lixos vendidos. Se a 3R System fizesse mais duas fontes, de 350W e 400W, iria enterrar facilmente essas fontes-bombas vendidas.

Se o empresarios tiverem um pouco de bom senso em não quererem enfiar a faca no lançamento aqui, o CM-690 II poderá vir com um preço muito próximo do CM-690 original, o que seria muito bom.

A Cooler Master "zuou" agora hein, que gabinete monstruoso, que pena que aqui no Brasil nunca chega por preço bom.

Ótimo cooler e ficou no nivel do Zalman 10X Extreme, e gira em torno de R$200.

Para mim, nem deveria receber o selo de recomendada, pois o preço absurdamente caro, não justifica o beneficio que trás, por menos consegue-se uma baita fonte que tem um baita ventoinha que nem faz barulho direito.

Bom, e como destaque de novo, o consumo da linda foi de apenas 61W, desse jeito vai virar um negócio bom comprar para fazer CrossFire sem precisar pegar uma mega fonte . A ATI acertou em cheio nessa série.

Só não se esqueçam que o processador dissipa bastante ar quente pelo cooler, isso também é um fato relevante.

Concrodo plenamente com o método usado pelo Gabriel, testar a fonte em 45° é realmente saber se ela é ou não de qualidade, tanto que as fontes da Corsair se saem muito bem. O metódo usado pela 80Plus é claramente para beneficiar os fabricantes, não tem como no Brasil ou regiões equatorianas, terem como média de temperatura abaixo de 30-28º. Por isso o método o do CDH mesmo parecendo ser exagerado, reflete muito bem, num dia de verão no Rio, a temperatura dentro do gabinete.

Essa aí é Power mesmo hein . Para variar mais um lixo de fabricante, fabrincando um lixo de fonte, não sei onde isso vai parar. Mais uma vez um belo trabalho do CDH, tá de parabéns.

Mais um lixo sendo desmascarado, não sei como esses fabricantes tem a coragem de fabricar e passar essa bomba para o consumidor, ainda bem que existe o CDH que desmacara esses lixos.

Valeu pela informação.

Rafael, qual é o mais silencioso, o Hyper TX3 ou Buffalo, ambos em rotação máxima?

É minha impressão, ou ele se saiu pior que o Evercol Buffalo? Se fosse o mesmo preço que ele aqui no Brasil, com certeza seria o campeão de custo/benefício. A grande vantagem é o suporte aos varios sockets, só LGA1366. Vamos esperar para ver se cai mais o preço, porque ele é ótimo para processadores dual core.

É, também to na expectativa do review na Xbit labs, se a HD5870 gastou 107W imagine a HD5850. Nossa mais o CrossFire dessas crianças foi assustador, no Guru3d ela só perdeu, se eu não me engano, 1 vez só para o SLI de GTX285, no restante ela simplesmente humilhou, sem contar o desempenho sozinha, sem comentários.

Nossa que mostro, literalmente, se chegasse aqui no Brasil custando uns R$130 seria um dos melhores custo/benefício aqui.

Não sei como meu PC ainda não foi para os espaço, tem um Pentium D e ela aqui a quase 3 anos, a Positivo deveria colocar pelo menos aquela C3 Tech de 500W, essa aqui funciona no limite com tudo onboard, lemabrando que o Pentium D cosome mais energia que o Quad Core.