KairanD

@ArturHW Não. A Cooler Master tem algumas linhas bem ruins em sua história. Alguns exemplos são a Masterwatt Lite e as Elite [v2/3/4]. Fonte Cooler Master não é algo que se pode comprar de olhos fechados. É necessário filtrar as boas.

Depende do modelo da fonte. Você precisa informar. Algumas fontes antigas da Cooler Master eram muito ruins. Outras, geralmente mais novas, são boas.

Pelo valor cobrado por ele, sim, eu certamente diria. O problema não é o produto, mas o preço. O objetivo dele era ser o processador AM5 de entrada para quem precisasse começar com um vídeo integrado razoável. Mas, para cumprir esse papel, ele precisaria custar muito menos do que custa atualmente. Esse processador tem limitações severas no cache e, principalmente, nas trilhas PCI-E disponíveis (dentre outros fatores). O resultado é um AM5 que tende a desempenhar como um AM4 de entrada em jogos quando combinado a uma placa dedicada. Ele não consegue igualar sequer o desempenho de um Ryzen 5 5600 e fica muito distante de um Ryzen 7 5700X3D ou Ryzen 5 7600. CPU Boss era um site que comparava processadores de arquiteturas diferentes usando especificações (o que é completamente sem sentido) e pegava dados de benchmark (muitas vezes errados) de outras fontes para acrescentar à conta. Aí calculava uma pontuação macabra e propagava informações equivocadas. Felizmente o CPU Boss parece ter falido, acabei de verificar. O fim desse site é algo a se comemorar! Com o nome CPU Benchmarks você provavelmente se refere ao Passmark: https://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php. O Passmark e o UserBenchmark até podem servir para alguma coisa, mas com MUITAS ressalvas (até dá para interpretar, mas com muita cautela). Eu explico isso detalhadamente no tópico abaixo:

Não. Sites como Versus e CPU Boss devem ser completamente desconsiderados em análises. O correto é sempre ver testes em canais e sites de referência, como Hardware Unboxed, Tom's Hardware, AnandTech, TechPowerUp e Gamers Nexus. O Ryzen 5 8500G tem limitações severas e foi muito mal recebido pela mídia especializada. O Ryzen 5 8500G tende a ter desempenho inferior ao do Ryzen 5 5600 em jogos (ou seja, pouca diferença ia fazer para o Ryzen 5 5500 que o colega já possui): https://www.techpowerup.com/review/amd-Ryzen-5-8500g/18.html Se o objetivo é usar placa de vídeo dedicada, o Ryzen 5 8500G é péssima opção de compra. A melhor opção é o Ryzen 5 7600. Existe um abismo de diferença entre o Ryzen 5 8500G e o Ryzen 5 7600.

Uma RTX 4070 Super atinge no máximo 250W mesmo no pior dos spikes: A máquina do colega dificilmente passará de 370W mesmo no pior dos picos (e isso já considerando um possível upgrade de processador AM4).

Atingir até uns 95ºC no hot spot é normal para as Radeon RX 6000 e Radeon RX 7000. Só se preocupe se começar a passar disso.

Os fans não ativam quando a placa está em carga? Porque não girar os fans é totalmente normal abaixo de uma temperatura pré-programada que gira de 50ºC a 65ºC.

Se o vendedor está vendendo a placa com defeito, muito provavelmente ele já enviou a alguma assistência para analisar. Aí existem duas grandes possibilidades: 1) o orçamento ficou caro e não valeria a pena consertar; ou 2) a placa não tem conserto. Ora, se consertar compensasse, é natural que a pessoa teria mandado arrumar para usar ou vender por valor mais alto. Não caia nessa... A chance de você se dar bem é baixa, mas a chance de se dar mal é bem alta.

O anúncio que você mencionou é golpe. Loja sem avaliações. No mais, fuja de qualquer placa de marca chinesa como MLLSE, 51Risc e similares. Sim, é um enorme e gigantesco problema ser proveniente de mineração. É extremamente comum que essas placas estraguem após pouco tempo de uso, por duas razões: 1) GPU surrada com muito uso; 2) solda mal feita pela fábrica, com temperatura muito acima do aceitável, agravando os danos na GPU. Você está fazendo um investimento elevado. Não compre produto surrado e sem garantia. Procure por uma RX 6600 no Brasil. Mesmo se for comprar usada, é mais seguro que pegar placa "nova" (que de nova não tem nada) que muito provavelmente foi reciclada de mineração.

Qualquer placa de vídeo que seja 4.0 x8 tende a ser limitada pela comunicação com a placa-mãe se o slot for 3.0. Isso afeta principalmente placas como RX 7600, RTX 4060, RX 7600 XT e RTX 4060 Ti. O ReBAR / S.A.M. permite contornar isso. A RX 6750 XT usa o barramento inteiro (x16), além de ser 192 bits, e não é muito afetada. Se sua placa-mãe não for limitada a 3.0, isso não é tão importante. Mas sempre é bom ativar.

Assim que receber a placa de vídeo, não esqueça de ativar o ReBAR / S.A.M. na BIOS da placa-mãe. Para essas placas 4.0 de 128 bits, isso faz diferença (se for realmente optar pela RX 7600 XT, a RX 6750 XT não sofre tanto impacto por ter 192 bits).

Também já vi reclamações sobre os HDs da Seagate (além daquele artigo famoso da Backblaze). Pessoalmente não tive problemas (tenho alguns HDs deles pouco usados, apesar da idade, mas o que completou 11 anos e outro com 7 anos estão funcionando diariamente desde a época da compra sem qualquer problema). Sobre os dados do S.M.A.R.T., talvez o software da própria Seagate forneça informações mais precisas. Tem também o HD Tune. Você realmente precisa dos 4TB ou 2TB atenderiam? Se atenderem, é mais negócio pegar logo um SSD TLC como o que indiquei. É mais confiável e vai durar mais que um disco mecânico.

Em termos de ventoinhas, você tem preferência por iluminação ou não? Eu prefiro evitar os LEDs RGB, então recomendaria ventoinhas como as Akasa Piranha (peguei o anúncio só para servir de exemplo, não pesquisei preços): https://produto.mercadolivre.com.br/MLB-4178634074-ventilador-piranha-12cm-silencioso-anti-vibraco-pwm-akasa-_JM. Você pode deixá-las em rotação lenta, bem silenciosa, tendo em vista que são bem eficientes. E vale lembrar que não faz sentido lotar o gabinete de ventoinhas. Com duas ou três geralmente já é possível chegar perto de maximizar o fluxo de ar que um gabinete comporta. Sobre a fonte, eu só trocaria se estivesse com defeito. Se a sua for a CX 550 de rótulo cinza, trata-se de uma fonte moderna com projeto DC-DC e componentes bons. Não é topo de linha, mas é muito boa. Sobre o outro tópico, os nossos posts estavam dentro do assunto. Mas, a partir do momento em que entramos no seu caso mais especificamente, achei por bem mover.

@RobocopBR Depois de ver muitas pessoas contraindicando o uso em desktops pela questão do firmware, acabei desistindo. Como, no meu caso, 2TB ainda serão suficientes por muito tempo, acabei comprando outro SSD de 2TB TLC (TeamGroup CX2) para meus dados: https://www.pichau.com.br/SSD-team-group-cx2-2tb-2-5-sata-iii-6gb-s-leitura-540-mb-s-gravação-490-mb-s-t253x6002t0c101 Os backups eu faço em alguns HDs internos e externos antigos (mas todos funcionando bem) que tenho aqui. Sobre a Seagate, uso discos deles há muitos anos e nunca tive problemas. Tive problemas com WD e Samsung, mas nunca Seagate. Tenho alguns discos Seagate aqui com 11 anos de idade que ainda funcionam perfeitamente, com resultados ótimos no S.M.A.R.T. Mas não sei como andam os mais atuais...

É excessiva para a maioria dos casos. Mas, se for para pegar fonte de alto nível, ela é show. Como eu mencionei, se eu fosse você, nem trocaria a CX 550... Não tem qualquer necessidade. P.S.: vi que você havia criado um tópico sobre esse assunto. Por estarmos entrando no seu caso em específico, movi os posts.

O tier list serve como um guia geral. Contudo, não confie nele cegamente. O ideal é sempre procurar testes, e a RMx é a fonte mais segura do segmento. Essa exigência tem relação com o recurso de Resizable BAR (ReBAR) / Smart Access Memory (S.A.M.), que faz muita diferença no caso de placas de 128 bits em slots PCI-Express 3.0. Não tem relação com o desempenho ou a idade do processador. Inclusive essas placas de vídeo vão funcionar em quase qualquer placa-mãe, assim como todas as outras. O que vai pesar é o ReBAR / S.A.M. A diferença de consumo e temperatura entre a RX 7600 e a RX 7600 XT não é relevante. E o caso da RX 6750 XT é específico para o modelo de referência. Não compre a RX 7600, ela não faz sentido pelo valor atual. Se não quiser a RX 6750 XT, então pegue a RX 7600 XT, que vale a pena pelos R$ 2.060,00. Os 8GB de VRAM vão ser uma barreira mesmo para 1080p em um futuro não tão distante. No mais, temperaturas pouco acima de 90ºC no hot-spot são normais para as RX 6000 e RX 7000. Só precisa prestar atenção se passar disso.

@victor do nascimento arauj Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Desde que seu computador seja compatível com o ReBAR / S.A.M. e você habilite essa função na BIOS, a perda entre o slot PCI-Express 3.0 e o 4.0 será pequena. De qualquer forma, seu processador causará algum gargalo nessa placa de vídeo e você provavelmente acabará querendo trocá-lo. Atualmente há a RX 7600 XT da XFX por R$ 2.060,00. A RTX 4060 só faz sentido se estiver mais barata.

Mesmo que o gabinete não tenha a melhor refrigeração, se tiver um mínimo já ajuda bastante. O problema é que muitos gabinetes hoje em dia têm a frente fechada por vidro, com aberturas mínimas para passagem de ar. Aí as ventoinhas frontais se tornam enfeites e o gabinete fica com pouquíssima circulação... Fontes como a CX 550 (de rótulo cinza) suportam a RX 7600 XT com muita tranquilidade. E, se for para trocar, eu não recomendaria a XPG Core Reactor, tendo em vista que a marca XPG não é confiável (já manipulou produtos no passado) e recentemente apareceram casos dessa fonte parando de funcionar do nada. Se quiser fonte topo de linha, melhor ir logo na Corsair RMx. O problema é que essas placas B580 ainda nem foram liberadas para o público geral. Nos primeiros testes houve um overhead anormal dos drivers, o que deve ser corrigido posteriormente. Inclusive, algo que poucas pessoas sabem é que o overhead dos drivers da Nvidia também é maior que o dos drivers da AMD. Não tanto quanto no caso da Intel (que é uma anomalia), mas são mais pesados. Em situações muito CPU bound, as placas da AMD podem entregar mais desempenho por conta disso.

@Rafael dunk Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Experimente seguir o passo a passo abaixo com atenção:

@ryan_dnv Seja bem-vindo ao Clube do Hardware! Siga o passo a passo com atenção:

@Pedroou Para placas de altíssimo desempenho como essas, não devemos usar o gráfico de 1080p, já que o processador limita as placas e esconde a verdadeira diferença. Além disso, ninguém compra uma placa dessas para jogar em 1080p. São placas para 4K ou, no mínimo, 1440p. E, nessa situação, a RTX 4080 é claramente mais rápida: Além disso, em placas dessa faixa de desempenho, faz sentido considerar o ray tracing. E aí a Nvidia é muito mais rápida: A diferença de preço vem daí: essas placas não estão no mesmo segmento. Ou seja, a RX 7900 XT só faz sentido se estiver consideravelmente mais barata que a RTX 4080.

Sim, a RX 6750 XT de referência também é uma boa opção por R$ 2.300,00. Contudo, é necessário manter em mente o que eu disse anteriormente: não são raros os relatos de superaquecimento nesse modelo. Você precisa ter um gabinete bem refrigerado. O modelo ideal de RX 6750 XT da XFX é o Speedster Qick319, que seria este, mas está indisponível no momento: https://www.pichau.com.br/placa-de-Vídeo-xfx-radeon-rx-6750-xt-speedster-qick319-12gb-gddr6-192-bit-rx-675xyjfdp De qualquer forma, a RX 7600 XT também está com ótimo valor por R$ 2.060,00. O desempenho dela é inferior ao da RX 6750 XT (o Tom's coloca a média em 11,3% em 1080p ultra, mas isso varia conforme a seleção de jogos), mas ela tem como vantagens: 4GB de VRAM a mais (não necessariamente vantajosos em comparação com 12GB, ainda mais considerando que a GPU da RX 7600 XT é mais lenta, mas os jogos tem exigido cada vez mais VRAM); Suporte a AV1; Maior eficiência energética; Provavelmente terá suporte de drivers por mais tempo; Melhor suporte para tarefas de processamento de IA para trabalho (embora a Nvidia seja superior nesse quesito). De jeito nenhum. Primeiramente, porque a série Gaming OC da Gigabyte tem defeitos crônicos no circuito de alimentação e a chance de você ter que acionar a garantia é alta: https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1697282-led-branco-acima-de-conector-de-energia-da-gpu-rx-7600-da-gigabyte-é-normal/ https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1665341-GeForce-RTX-4060-gigabyte-o-led-ao-lado-parou-de-funcionar-o-que-posso-fazer/ E, além disso, porque considero que essa seria uma péssima economia. Se a RX 7600 XT estivesse custando o absurdo preço "normal" (em torno de R$ 2.300,00 a R$ 2.400,00), eu diria que a RX 7600 por R$ 1.800,00 faria sentido. Contudo, na situação em que estamos agora, eu jamais economizaria pouco mais de duzentos Reais para pegar uma placa mais lenta e com 8GB de VRAM. A diferença entre a RX 7600 e a RX 7600 XT depende da seleção de jogos. O mesmo vale para a diferença entre a RTX 4060 e a RX 7600 XT. Contudo, quanto mais pressão você colocar sobre a VRAM, maior essa diferença tende a ser. No teste do Tom's, a RX 7600 XT foi 7,9% mais rápida que a RTX 4060 e 11,4% mais rápida que a RX 7600. Mas a questão principal nem seria essa, e sim o fato de que cada vez mais jogos já estão tendo problemas com 8GB de VRAM. Em jogos como Indiana Jones (comentei anteriormente) e o último Halo, por exemplo, a pessoa que comprar uma RX 7600 XT ou uma RX 6750 XT vai conseguir confortavelmente jogar com as texturas no ultra. E isso faz toda a diferença na qualidade gráfica. Se fosse uma RX 7600 ou RTX 4060, no caso do Halo você veria texturas borradas e no caso do Indiana Jones você precisaria reduzir a qualidade para o médio ou baixo para ficar jogável. Além disso, não adianta ficar dependendo de recursos como DLSS e FSR, já que eles também exigem VRAM. E em 1080p a qualidade gráfica fica notavelmente piorada, mesmo no caso do DLSS (que é superior ao FSR e permanece sendo uma vantagem da Nvidia). Sobre a questão da garantia, toda placa tem garantia nacional, já que a responsabilidade solidária exige que a loja resolva o seu problema dentro da garantia contratual fornecida pelo fabricante. Ou seja, a história de ter que mandar para o exterior é o famoso "se colar, colou". Contudo, sim, ter a dita "garantia nacional" pode evitar dores de cabeça. E não vamos esquecer o fator Intel: logo as novas ARC BXXX chegam ao mercado e podem ser opções melhores. Mas infelizmente a tendência é de subida dos preços de forma geral, então não sei se compensará esperar.

Verifiquei na Kabum que a RX 7600 XT está custando R$ 2.060,00. É um excelente valor pela placa. A RTX 4060 precisa estar um pouco mais barata que a RX 7600 XT para fazer sentido. A menos que você trabalhe com algo bem específico (como PyTorch), não vejo razão para pegar a RTX 4060, ainda mais pagando mais caro...

Qual seria o modelo da RX 7600 XT? Sim, vale a pena pagar um pouco mais na RX 6750 XT. Mas esse modelo aí, especificamente, é consideravelmente quente. Você precisa manter isso em mente. Até pouco tempo atrás estava custando R$ 2.100,00 também, mas atualmente a tendência parece ser os preços subirem... Se estiver entre a RX 7600 XT e a RTX 4060 pelo mesmo preço, compre a RX 7600 XT. É uma placa mais rápida e que vai ter longevidade bem maior.