MOR_AL

@rmlazzari58 O led tem que ficar colado com a superfície do CD. Tem que fazer vários ponteiro iguais. Cada um com um tipo de trabalho. Eu acho que a melhor opção é com uma lixa 600 somente sobre a face que fica voltada para frente. As outra três faces TEM que serem polidas, para manter a luz interna e só aparecer na face lixada. E mais. Na ponta oposta do ponteiro, TEM que ter uma cunha polida, iniciando antes de chegar na ponta e pela parte de trás, até o final da ponta, coincidindo com a face frontal. Esta cunha vai agir como um espelho e a ponta vai ficar mais iluminada, que a parte lixada. Quanto a sua última pergunta.... Não sei, mas o autor do vídeo deve ter tido muito trabalho e adquirido experiência no assunto. Portanto, sua pergunta já está respondida. MOR_AL

Antes de sair comprando Ferrero Rocher, que é bom, mas caro, veja se dá para fazer com capa de CD, que é de plástico e a espessura é fina, bom para ponteiro. Para que o ponteiro inteiro seja visível, passe uma lixa 600 em um dos lados e teste. Nos informe do resultado. No final dele desbaste igual a um formão. MOR_AL

Tem uma outra opção, mas não pesquisei se já fizeram, portanto pode ser necessário até começar do zero. A ideia se baseia nos mostradores dos aparelhos AM/FM, com amplificador de áudio e entrada RCA, para toca-discos da década de70, 80 (eram conhecidos como 'receivers'). Os mostradores eram de acrílico transparente. O led ficava escondido em um extremo. No outro extremo a ponta era como a de um formão. A luz do led batia nesta ponta e era refletida para fora, num ângulo que parecia 90º. O corpo do mostrador emitia uma luminosidade fraca, porém visível, mas a ponta emitia uma boa luminosidade. Essa ideia reduziria bastante o consumo e a eletrônica. A única dificuldade que eu vejo, seria como transferir a luz do led na ponta da haste acrílica, junto ao eixo do relógio. MOR_AL

Corrigindo: Como a maior parte da relutância magnética se encontra no ar e não no ferrite. MOR_AL

Não acredito que o Youtuber tenha calculado, pois é um cálculo complexo, já que o campo magnético entre o primário e os secundários (hora, minuto e segundo), tem o ar como meio de transferência. Há um ferrite e pelo que pude observar, ele só contém o primário do enrolamento. Acredito que ele tenha sido feito na tentativa e erro, até chegar à solução apresentada. É um oscilador muito usado para acender leds com apenas uma pilha com tensão inferior a do led. É conhecido como Joulie Thief (pesquise). A bobina com 30 espiras é o primário. A com 10 e o capacitor e resistor são usados para produzir uma realimentação positiva para a base do transistor. Um outro secundário, que na realidade são três (hora, minuto e segundo) captam parte do campo gerado pelo primário. Como a maior parte do fluxo magnético percorre o ar e não o ferrite, pode-se considerar (TOSCAMENTE), que o circuito equivalente entre o primário e os secundários formam uma fonte de corrente. Isso garante que a tensão gerada nos leds seja limitada por eles. A energia produzida não é capaz de queimar os leds. Acredito que sim. Como a conexão entre o primário e os secundários é via o ar, as linhas de força se encontram "espalhadas", sendo necessário mais energia para que uma parte chegue aos leds. Repare que ele incluiu um pequeno dissipador. ACHO que estes leds formam um circuito a parte. como outro secundário. Aí eu não prestei atenção. Não sei. Acredito que a corrente drenada pelo circuito não seja pequena. Uma bateria não aguentaria manter a carga por muito tempo... O principal!!! O youtuber deve possuir um controle excelente com as mãos. MOR_AL

Semana passada troquei o meu PC anterior, com o W10, com o PC do meu amigo, com W7. O PC dele já tinha uma porta serial e uma paralela na placa-mãe. Hoje incluí um slot com duas portas seriais e uma paralela. Até o presente momento este PC possui três portas seriais e duas paralelas, verificadas no Gerenciador de dispositivos. Ainda estou inserindo todos os meus programas com os meus kits, que precisam de porta serial e paralela. Depois que eu inserir, vou testar para ver se as portas estão funcionando. Aí ficarei independente do W11 para gravar PICS e Atmegas (apesar de já ter usado o W11 para gravar o PIC com o K150).. MOR_AL

@Sérgio Lembo Olá, Sérgio! Ontem e hoje eu editei o arquivo do Word com o relatório das informações obtidas. Deletar parte do que não funcionou, deixar a parte das informações sobre a transmissão e recepção via protocolo Manchester, apesar de ainda não usá-lo. Atualizar os números das figuras, para permitir a leitura do relatório em sequência cronológica. Neste meio tempo, troquei com meu amigo, o meu PC anterior, com o W10 e HD lento, pelo PC dele com o W7. Estou fazendo ajustes no PC com W7, para incluir todos os programas que rodam a instalação dos programas (hardware e software), que usam a porta serial (tem uma) e a porta paralela. Tenho um hardware que inclui mais duas portas seriais. Só saberei se podem ser incluídas após abrir o PC. Por mencionar a abertura do PC, terei que trocar algumas portas USB, que devem estar com mau contato. Quanto ao receptor. Já havia trabalhado um bom tempo com o fluxograma do receptor. Hehehe!! Terei que relembrar dos detalhes já incluídos, para poder avançar. Esta semana, com o carnaval, minha esposa assumiu compromissos, que me incluem. Mas vamos avançando firmemente um passo por vez. Em tempo: Fiz uma gravação de um vídeo, mostrando o Tx funcionando. É um pisca led. O led fica aceso durante a transmissão do Preâmbulo e da transmissão dos bytes desde 0x00, até 0xFF, quando a transmissão termina, o led apaga por um segundo e o processo reinicia. Olhando, só é visível o led piscar. No futuro pretendo fazer um vídeo com todas as etapas (que funcionaram) deste projeto. []'s MOR_AL

Ontem, 21/02/2025, gravei o PIC12F675 com o código do transmissor. Tirei fotos do preâmbulo (49ms em '1' , um stopbit em '0', além dos bytes 0xF8, 0xF8 e 0xFA). Em seguida fotografei os primeiros bytes (de 0x00 a 0x0E), mostrando que os primeiros bytes, do loop desde 0x00 a 0xFF estão de acordo com o esperado. Seguem s fotos: Próximos passos: 1 - Documentar em um relatório. 2 - Partir para o Rx, que já está avançado. MOR_AL

Valeu, @Paulo_EletronicaPilar . Isso resolve o meu problema. Agora posso comprar a película sem chances de errar. Grato. MOR_AL

Não possuo outro monitor parado.... Eu pensei em uma solução parecida, mas um pouco diferente, que não precisaria saber se o sentido da polarização é horário, ou anti-horário. Preciso de uma película de 17 polegadas. Compro uma película maior. No meu caso uma para TV de 32 polegadas, com ângulo de polarização 0º. Corto ela como no desenho a seguir. Assim, comprando uma película com 0º, não importa o sentido de medida do ângulo. Mas a dúvida permanece. O ângulo de polarização informado pelo vendedor é medido no sentido horário, ou anti-horário? MOR_AL

Boa-noite! Meu monitor está apresentando uma mancha na tela e ela tem que ser trocada. Comprei uma pequena tela polarizadora para verificar qual é o ângulo de rotação da tela que devo comprar. Testei a imagem com a película de teste e observei, que há dois ângulos cuja imagem é mais nítida. +135º e -45º. O problema é que o sentido do ângulo medido é o trigonométrico (anti-horário). Mas os vendedores informam o ângulo SEM INFORMAR se é medido no sentido horário, ou anti-horário. Aí vem o problema. Se eu comprar pensando que é sentido horário e o vendedor vender a película no sentido anti-horário, a imagem simplesmente fica preta. A luz não passa. O oposto também é verdade. Alguém de vocês tem esta informação? Fico grato pelo retorno. MOR_AL

Grato a todos vocês. Fiz um sorteio para "Marcar como solução", já que não saberia escolher a melhor, pois todas foram úteis. MOR_AL

Custei muito a poder usar a placa K150 no Windows 11. Assisti a uns 20 vídeos de como fazer, mas apenas um deles usava o W11. Mesmo assim, não cheguei a usar o conteúdo deste vídeo. Talvez, com maior conhecimento do assunto, eu poderia conseguir em menos tempo. De qualquer modo, segue a receita de bolo que deu certo. 2025_02_18 O K150 funcionou da seguinte forma: 0 - Conectar o K150 do PC. 1 - Botão direito sobre o PL2303HXA PHASE OUT SINCE 2012, PLEASE CONTACT YOUR SUPPLYER no Gerenciador de Dispositivos. 2 - Atualizar drive. 3 - Procurar drivers no meu computador. 4 - Permitir que eu escolha em uma lista de drivers disponíveis em meu computador. 5 - Prolific USB-to-Serial Com Port Versão: 3.2.0.0 [31/07/2007]. Avançar. Caso não apareça esta opção, você terá que baixá-la da internet. 6 - Deve aparecer a mensagem. Seu Windows atualizou seus drivers com êxito. Fechar. 7 - Abrir o Gerenciador de Dispositivos. Vai aparecer Prolific USB-to-Serial Comm Port (Com3). No seu caso, o número da porta pode ser outro. Guarde este número. 8 - Abrir o software Microbrn. Se o K150 não mostrar a porta COM 3 logo abaixo da coluna dos endereços, clique em File>Port. Digite o número da porta que apareceu no Gerenciador de Dispositivos. No meu caso foi a porta COM 3. FUNCIONOU!! O K150 gravou o PIC12F675 no Windows 11. MOR_AL

Ontem chegou o meu programador K150. Como já mencionei, a alma do anterior foi entregue a Deus. Hoje consegui, até que em menos de 30 minutos. fazer o K150 gravar o PIC12F675 no Windows 11. Para testar se este procedimento deu certo, eu desinstalei o drive e o PL 23xx no Gerenciador de Dispositivos. Repeti o procedimento e deu certo novamente. Vou criar um tópico para mostrar como fiz. Mas acredito que o moderador transferirá o tópico para o de microprocessadores. Continuo com os entendimentos para ter um PC com o WXP, ou o W7. Este vai permitir usar os programadores e os hardwares (placas de desenvolvimento). Vamos continuar com o projeto.... MOR_AL

É bom saber disso. Mas você conseguiu fazer funcionar com o gravador de PIC tipo JDM? Devo ter o WINPIC, mas nunca o usei. O Windows do meu amigo é o 7. Se eu não conseguir fazer funcionar, vou partir para o Windows XP. Você colocou um antivírus antes de se conectar na internet? Vi, em algum vídeo, que em 15 minutos o PC do autor foi infectado por diversos vírus. MOR_AL