Thund

Olha pra ser bem sincero eu pegaria uma fonte nova... Essa aí que você tem é uma fonte de 8 anos atrás, ou seja, projeto antigo, provavelmente múltiplas linhas de 12V e por aí vai... Eu se fosse você compraria uma fonte nova por segurança e pra garantir que você estará tranquilo pelos próximos anos.

Bom, a R9 280X vai ficar apertadinha mas vai caber... E a GTX 970 da Gigabyte por esse vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=bVkTo8qajUU vai caber também, creio eu... Deu pra ver que ficou apertado pra caramba, mas coube.

Pra mim a GTX 970 é sensacional, vai ser uma placa que vai durar MUITO tempo aí rodando tudo no Ultra... Mas tenho que admitir que essa R9 280X que também é uma placa que ainda vai rodar muito jogo que está por vir no High em Full HD por esse preço de R$960 já com frete incluso e tudo mais é uma ótima opção. Eu como sempre procuro custo-benefício e me contento em jogar no High e infelizmente não tenho muito dinheiro, ficaria com a R9 280X sem sombra de dúvidas, ainda mais por esse preço. Agora se você quer performance acima de tudo, rodar tudo no Ultra e tem a grana, vai na GTX 970 que não haverá arrependimentos.

De nada, boa noite!

Por que o Core I5 4440 e essa placa mãe ? Custo-benefício! A diferença de um i5 4440 pra um i5 4690 não é perceptível no mundo real, talvez em benchmarks ou aplicações onde o processador é MUITO exigido e mesmo assim seria uma diferença mínima... O que não justifica a diferença de preço de R$200+. Por isso sempre vale a pena pegar o i5 Haswell mais baratinho mesmo, que nesse caso é o 4440, tenho ele aqui e não há do que reclamar. E o mesmo vale para a placa-mãe, tanto ela quanto a da Gigabyte que você mesmo postou são ótimas opções.

Nossa até onde me lembro esses Q9xxx ainda eram bons processadores até, estranho estar "travando" tanto assim. Mas enfim, sobre as opções acima não há dúvidas que o i5 é um processador melhor que os FX 83xx num geral... Único tipo de aplicação que considero esses FX 83xx uma boa opção é em PCs voltados para renderizações/edições/conversões de vídeo pois os 8 núcleos fazem uma boa diferença, tirando isso o i5 sempre será uma melhor opção. Único problema aí em ambas opções é sem dúvida o SSD... Essa coisa aí é horrível, péssima qualidade, péssimo desempenho/velocidade, passe longe disso aí. http://adrenaline.uol.com.br/forum/armazenamento/508753-kingston-vendendo-gato-por-lebre-ssd-v300-120gb.html http://www.overclock.net/t/1457629/psa-about-the-kingston-v300-ssd-probable-foul-play-by-kingston http://www.anandtech.com/show/7763/an-update-to-kingston-ssdnow-v300-a-switch-to-slower-micron-nand http://www.reddit.com/r/buildapc/comments/1ur11x/discussion_psa_about_the_kingston_v300_ssd/ SSD hoje em dia com o melhor custo-benefício por aí é o Samsung 840 EVO, que foi sem dúvidas um dos melhores da sua geração e ainda continua sendo um ótimo SSD! Enfim, não entendi o motivo de uma fonte nova (a sua está com problema?) mas irei postar aqui algumas peças que você pode conseguir preço melhorzinho. i5 4440 - 10x65,00 = R$650,00 http://www.pichau.com.br/hardware/processadores/processador-intel-core-i5-4440-haswell-3-1ghz-6mb-quad-core-box Asus B85 - 12x24,5 = R$294,00 http://www.kabum.com.br/produto/40842/placa-mãe-asus-micro-atx-p-intel-lga-1150-b85m-e-br-c-hdmi-displayport-conector-serial-e-paralela A memória pode manter. A fonte se precisar mesmo trocar pode pegar a CX500 mesmo. E no SSD, sugiro que compre à vista e pegue o Samsung 840 EVO pois ele é infinitamente melhor que a porcariazinha do Kingston V300. http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-592348606-hd-samsung-ssd-840-evo-120gb-sata-3-6gbs-3gbs-up-to-540-mb-_JM

A única horrível aí é a Point View... O resto é normal pra mim, particularmente gosto bastante da EVGA em placas da Nvidia pela qualidade e tradição (apesar que depois da GTX 970 acx tenho minhas dúvidas) e depois vem a Zotac pelos 2 anos de garantia de fábrica que eles oferecem... Mas falando sobre performance não diferenças significativas entre as placas, mesmo sendo de fabricante diferente pois o chip é o mesmo. Olhando por preço aí não acho que nenhuma valeria a pena, prefiro 1 milhão de vezes levar essa 750Ti da Onda Digital que é um ótimo site também, mas muita gente não dá moral e prefere pagar fortunas na Kabum. http://ondadigital.com.br/placa-de-video-nvidia-geforce-gtx-750-ti-2gb-gddr5-128bits-zt-70605-10m-zotac-22783.html - R$439,08 A mesma se encontra aí no Paraná (em Londrina) então o frete provavelmente sairá bem em conta pra você.

Sim, mas em nenhum momento dissemos que o "H60 não ia segurar". O que quero dizer é que Water Cooler normalmente tem um custo-benefício ruim, você paga caro pelo simples fato de ser um "Water Cooler", mas quando se trata de performance alguns deles acabam se igualando a muito air cooler que chega a custar R$100 a menos. Até agora o cara não respondeu se vai fazer OC ou não, só disse que quer algo "pra não esquentar em jogos pesados"... E posso garantir que um CM Hyper Tx3 Evo já da conta de fazer isso perfeitamente, não tem porque gastar R$300+ num H100i igual ele citou ali pra usar uma cpu em stock. E pelo preço de um H60, ele poderia comprar um EVGA ACX como foi dito, que mesmo sendo um air cooler tem performance superior ao H60 e custa menos... Agora se o cara quer porque quer, tem um Water Cooler porque acha "legal", manda ver. E que mal me pergunte, porque você está "cansado" de Air Cooler? Já usou um decente alguma vez ou só usou cooler box a vida toda?

Vai fazer OC? Se for só pelo fato de "não esquentar em jogos pesados" / barulho, compre um CM Hyper TX3 Evo que já vai estar mais do que o suficiente, não tem porque gastar grana num H60 e mesmo se for fazer OC também não recomendo o H60 pelo custo-benefício ruim.

A Zotac tem 2 anos de garantia aqui no Brasil e uma melhor refrigeração do que a da PNY que utiliza cooler blower, sem dúvidas vale mais a pena.

Aqui já está indisponível, se conseguiu comprar fez um bom negócio.

Sim, se o seu bolso permitir manda ver.

Não amigo, a GTX 650 é do nível da R7 250 mesmo. A que o @ postou é a R7 250X que já tem desempenho bem superior também, veja a diferença:

Até os R$300 seria a R7 250 (DDR5) mesmo.

GT9800 é pré-histórica já, consome energia pra caramba e não tem suporte a tecnologias atuais. Comprar placas low-end assim nessa faixa de preço (R$250) é complicado, porque é muito mais vantagem você esperar um pouco mais e juntar R$50~100 a mais que você irá conseguir comprar algo com desempenho _MUITO_ superior a elas. Olha um exemplo... Até R$250 atualmente suas melhores opções vão ser R7 240 e GT 630. (Sempre DDR5) R7 240: http://www.kabum.com.br/produto/54320/placa-de-video-vga-sapphire-radeon-r7-240-1gb-ddr5-128-bits-pci-express-w-boost-11216-01-20g/ GT 630: http://www.kabum.com.br/produto/38841/placa-de-video-vga-evga-geforce-gt630-1gb-128-bit-ddr5-pci-express-2-0-x16-01g-p3-2632-kr Aí você olha os testes e vê o abismo de diferença de desempenho entre essas duas para uma R7 250 DDR5... E olha quanto está custando uma R7 250 DDR5... http://www.kabum.com.br/produto/57181/placa-de-video-vga-sapphire-amd-radeon-ultimate-r7-250-1gb-ddr5-pci-express-3-0-11215-04-40g/ Ou seja, por mais R$50 você ganhou o dobro de performance... Por isso que sempre digo, ajunte uma grana a mais, espere mais um mês ou peça empresta para alguém mas nunca compre nada menor que uma R7 250 / GTX 650 porque o custo-benefício das placas abaixo delas são horríveis. Se o seu caso for de emergência e precisar urgente de uma vga, vai na GT 630 / R7 240 mesmo mas se puder esperar... Espere, ajunte mais 50 reais e compre uma R7 250 DDR5.