GuilhermeGB

Ryzen 3000G é suportado oficialmente nos chipsets A320, B350, X370, B450 e X470. Alguns fabricantes habilitaram por conta próprio o suporte em algumas placas A520 e B550, por exemplo, mas isso não é um padrão. Atualização de BIOS não é nenhuma preocupação, isso é preocupação apenas quando você pega um CPU recém-lançado, para um CPU desses de vários anos atrás, é impossível uma placa nova não ter de fábrica uma versão de BIOS já compatível com ele (desde que esteja listado como compatível).
 
Os processadores 3000G usam arquitetura de 2ª geração (Zen+), mesma dos processadores Ryzen 2000, enquanto os Ryzen 2000G usam arquitetura de primeira geração (Zen) igual aos Ryzen 1000. A AMD nunca foi boa com nomenclatura dos seus produtos, ela muda o tempo todo as suas regras também, tentar explicar talvez geraria mais confusão.
 
Uma dúvida: você já tem esse processador 3200G? Está montando a máquina agora? Qual o restante da configuração? Qual o orçamento para montagem?

Se você não remover esse painel frontal do seu gabinete vai ter problemas de temperatura, vai ter que usa-lo coforme a imagem abaixo (sem o painel frontal apenas, o da lateral pode ficar). A configuração de fan que você já tem não é ruim, aumentar a quantidade não vai melhorar a temperatura, até porque seu gabinete está tendo o fluxo de ar bloqueado na parte frontal.
 
Dica: não compre gabinetes com a frente fechada, a menos que ele seja do tipo "aquário", porque esses modelos trabalham com circulação de ar de forma diferente.
 

 
 

@luskamont para o processador que você tem, eu diria que a média de FPS que você falou está boa, nada fora do normal. Tanto GTA V quanto Fortnite tem tendência de não desempenharem tão bem assim mesmo em CPUs melhores. Pra minimizar esse problema você poderia travar o FPS num valor ligeiramente abaixo da média que você teve pra garantir que o processador trabalhe folga, por exemplo, 60 FPS.
 
Eu fiz testes no Fornite meses atrás e me deparei com quedas de FPS absurdas aqui no meu Ryzen 5 3600, o desempenho só veio a estabilizar após jogar algumas partidas e dar tempo da maioria das shaders estarem compiladas e salvas em cache no PC. Eu cheguei até a jogar algumas partidas com FPS travado a 60 pro CPU ficar folgado e evitar os travamentos, mas depois de compiladas consegui jogar normalmente com FPS destravado (acima dos 100).
 
Se você deixar só o módulo de 16GB você vai garantir que seu PC fique apenas em single-channel e você poderia comparar com o resultado que tem usando os dois juntos. Mas acho que a "solução" para o seu problema seria um upgrade de CPU.

Boa tarde. Se entendi direito, você estaria procurando algo assim?
 

 
 

Cada conector desse aí é indepentende um do outro e são feitos para funcionarem de forma simultânea.

@Kaua1055 ah sim, não tinha aparecido antes. Para a RX 580 pode ser uma fonte de 500W, desde que seja de boa qualidade, tipo a Galax Omega GL500S.
 
https://www.pichau.com.br/fonte-galax-omega-gl500s-500w-cybenetics-bronze-preto-pgo50botnatb0

CPU Xeon do Aliexpress só suporta frequência DDR4 até 2400MHz, algumas versões só até 2133MHz. Pagar muito mais caro por memórias de frequência elevada não vai fazer sentido, já que ela não vai trabalhar na frequência máxima nem se você quisesse, vai trabalhar igual a uma RAM mais barata de menor frequência.
 
De qualquer forma, uma RAM comum de 3200MHz hoje em dia está bem em conta, geralmente não vale a pena pegar RAM com menos de 3200MHz.

O chipset G41 suporta toda a linha de Core 2 Quad e Core 2 Duo. Agora se sua placa-mãe tem uma construção forte o suficiente para suportar qualquer processador é outros quinhentos. 
 
O Core 2 Duo E8400 (3.0GHz) é um dos dual-core mais fortes dessa plataforma e uma dos mais populares. No Mercado Livre você paga coisa de R$40 em um. Se preferir um quad-core, você deve encontrar alguns modelos abaixo de R$100, tipo o Q9400 (2.66GHz) e Q9300 (2.5GHz). O ponto negativo é que o clock desses CPUs são um pouco menores, então eles serão mais fracos no single-core em relação ao E8400, porém mais fortes no multi-core por causa do dobro de núcleos. Em alguns jogos, o desempenho single-core pode impactar tanto quanto ou até mais que o multi-core.

@R3I4RTHUR no preço dela não dá pra conseguir nada melhor atualmente. Só se você encontrar uma boa oferta de placa usada (em boas condições).

Sua BIOS está numa versão muito antiga, sugiro atualizar para a última versão disponível. Às vezes pode ser um bug de BIOS.
 
https://www.msi.com/Motherboard/A520M-PRO-VH/support

Usando o PC para atividades leves em condições normais já terá um baixo consumo de energia. Ativar o modo de economia de energia nas configurações do Windows talvez reduza alguns watts, mas nada que vá fazer diferença significativa na sua conta de luz. Lembrando que o hardware do computador tende a trabalhar com o mínimo de recursos possível, ele só eleva as frequências quando alto desempenho é realmente necessário. O modo de economia de energia só vai forçar as frequências trabalharem no mínimo possível, e pode fazer o PC demorar um pouco mais de tempo para responder em caso de uma exigência maior.
 
Eu suponho que o consumo médio de um PC como o seu em uso normal pode variar de 80-120W (total), ligado 8 horas por dia vai resultar em menos de 1kWh (1000Wh) consumido por dia, o que seria coisa de menos de R$1,00 por dia (depende do valor do kWh na sua região).

@matheus slv tvrs aparentemente não.

Não, tem uma construção simples demais, inferior a uma MSI A520M-A PRO.

@ckaio_00 não sei o que te dizer, mas é mais provável que o defeito estava na própria placa mesmo e não na fonte.
 
Com relação a placa-mãe, a A520M S2H é uma das placas mais custo-benefício para um PC AM4 de baixo custo. Depois dela tem a MSI A520M-A PRO, que acaba tendo alguns recursos a menos, mas é uma placa decente. Até um tempo atrás ela era vendida por menos de R$400, atualmente está mais cara (R$420-430), provavelmente por conta do dólar.

Por esse valor só se encontrar um monitor decente usado. Nenhum monitor novo de R$400 terá boa qualidade.

@vitorzs olha, já vi muita gente tendo problemas de desempenho com AMD, geralmente estava relacionado com drivers. Muitas vezes é necessário usar versões mais antigas para ter um desempenho adequado. Ainda tem a questão de que se você não fez uma limpeza dos drivers da sua placa anterior antes de instalar essa placa nova, isso também pode impactar seu desempenho.

Com relação a diferença de desempenho entre as profundidades de cores 8-bit vs 12-bit, você mesmo pode testar na prática essa diferença trocando de uma pra outra. Acredito que o Windows ou algum software da AMD te dê a opção de trocar.

O que você não pode fazer é usar carregador falsificado/duvidoso no celular, mas sendo original, não tem problema. Celulares que não suportam os novos padrões de carregamento rápido usam a tensão de 5V, e os carregadores rápidos também tem esse modo.

Talvez seja até o caso do seu SSD estar formatado em MBR em vez de GPT, o que causa o instalador do Windows não reconhece-lo. E talvez por isso mesmo sua placa-mãe não está conseguindo dar boot no sistema também (se não for o caso da instalação corrompida). você precisaria tentar excluir e criar uma nova partição no SSD através do comando diskpart usando o prompt de comando do instalador do Windows.

Galax GL650S ou Rise Mode Zeus 650W.

Poderia ser RTX 2060 24GB, a RX 6600 8GB continua sendo mais poderosa.
 
OBS: Sair de uma GTX 1660 Super para uma RTX 2060 quase não resultaria em ganhos na prática, para a RX 6600 resultaria em um pouco mais, mas ainda assim é pouca coisa pra justificar um investimento de quase R$1.500. Se fosse você tentaria mirar mais alto, no mínimo uma RX 6650 XT.
 
Ganhos médios em % saindo da GTX 1660 Super para:
 
RTX 2060 = 24%
RX 6600 = 35%
RX 6650 XT = 68%
 
Eu só considero um bom upgrade se o ganho for maior que 50%.
 

@Alef Sales Com relação a fonte, a que eu sugiro é a Rise Mode Zeus 650W:
 
https://www.kabum.com.br/produto/461383/fonte-gamer-rise-mode-zeus-650w-modular-pfc-ativo-preto-rm-psu-01-bz-650
 
Gargalo pode acontecer em qualquer combinação, até mesmo entre Core i9 14900K + RTX 4090, mas nem sempre é relevante para o usuário em situações normais de uso, só incomoda em situações específicas. Existe também aquele tipo de gargalo quando se combina hardwares de níveis completamente diferentes, tipo um CPU de 10 anos atrás com uma GPU intermediária atual. Enquanto a GPU intermediária atual atende os requisitos de todos os jogos, o CPU de 10 anos atrás não chega perto nem dos requisitos mínimos, logo será impossível rodar games novos nesse PC com desempenho minimamente satisfatório, limitando muito o potencial do PC no geral. Ainda assim esse PC rodaria lindamente jogos de 10 anos atrás onde o CPU não seria problemas, até um pouco mais novos que isso.
 
Seu objetivo aqui seria simplesmente rodar os dois jogos citados a 60+ FPS, seu processador vai te proporcionar 60+ FPS o restante da responsabilidade ficará pro lado da placa de vídeo que deverá conseguir entregar também esses 60+ FPS na qualidade gráfica desejada. Se você travar seu jogo pra 60 FPS, você mesmo já estaria impondo um gargalo na máquina, supondo a situação em que seu hardware teria capacidade de rodar muito acima disso.
 
O mesmo processador que você tem, só que com uma placa de vídeo bem mais fraca do que as citadas rodando Diablo 4 acima de 100 FPS:
 
 
Já aqui uma combinação de Core i5 10400F com RTX 4060 rodando Path of Exile 2 acima de 80 FPS
 
 

 

XPG S70 Blade é um SSD de maior qualidade de construção e melhor velocidade, apesar de que a velocidade em si não deve fazer diferença pra você. Como eu disse antes, você tem a opção de economizar, pode ser o próprio NV2.
 
Pelo preço que o Ryzen 9 5900XT está sendo vendido, você não encontrará nem de longe algo no mesmo nível. Sim, dá pra economizar uns R$1.000 trocando por um Ryzen 7 5700X (8 núcleos), assim você teria também mais ou menos metade do desempenho multi-tarefas. 
 
Se você achar que CPU não é tanta prioridade pra você, então pode economizar no 5700X e talvez até ir direto para AM5 com um Ryzen 5 7600. O desempenho multi-tarefas de um Ryzen 5 7600 (6 núcleos) é levemente acima de um Ryzen 7 5700X. Devido a arquitetura mais moderna, é possível num CPU mais recente de 6 núcleos alcançar um mais antigo de 8.

OBS: Apesar do nome 5900, o 5900XT é uma nova versão do 5950X (16 núcleos), já que o 5900X é um CPU de 12 núcleos. Pra você ter algo semelhante da plataforma AM5, você precisaria de um Ryzen 9 7900X (12 núcleos) ou superior (o 7900X sozinho custa R$3.000). Resumindo: pra pegar algo melhor do que o 5900XT você teria que investir facilmente uns R$2.000~R$2.500 a mais se somar o aumento do custo do processador e memória RAM DDR5.

@Ryan Vinicius C. o investimento que eu sugiro você fazer:
 
Ryzen 5 5500 - R$590
MSI A520M-A PRO - R$439
RAM XPG D35 8GB 3200MHz (x2) - R$300
AMD RX 6600 8GB - R$1.400
Fonte Rise Mode Zeus 550W - R$280
 
Total: R$3.009
 
O desempenho da RX 6600 é o dobro do melhor gráfico integrado que as APUs AM5 oferecem, no caso um Ryzen 7 8700G. O Ryzen 5 8600G tem o gráfico integrado ainda mais fraco. Em questão de CPU apenas, o Ryzen 5 5500 é sim mais fraco que o 8600G em jogos por uns 20%, mas não vai impactar tanto na prática. Em relação ao seu i5 4590, pode colocar aí mais de 3x o desempenho bruto.
 
Investimento em AM5 vale pensando a longo prazo, para quem procura um PC de maior desempenho e pensa em dar upgrades mais constantes, já que AM5 continuará tendo lançamento de novas gerações até pelo menos 2027.

Esse tipo de fan só funciona com controladora própria, já que possui a tranqueira do conector 6 pinos. Como essas fans de 6 pinos são todas genéricas, independente da marca, acredito que qualquer controladora compatível com 6 pinos vai servir. Mas por via das dúvidas, dá pra comprar a controladora própria da Aigo no Aliexpress.
 
https://pt.aliexpress.com/item/1005005904503677.html

OK.
Mais do que 3200MHz? Não vai fazer diferença na prática, na verdade seu processador atual nem está usando os 3200MHz das suas memórias, ele não é compatível. Muito provavelmente você está com suas memórias trabalhando em algo entre 2133-2400MHz (a controladora do i3 9100F trabalha com no máximo 2400MHz).
 
Bom, nesse caso você teria duas opções mais baratas dentro do seu orçamento, ou uma opção mais cara pra você não precisar gastar de novo tão cedo.
 
Opção Intel (próximo upgrade só trocando tudo)
 
Intel Core i5 12400F - R$754
ASUS Prime H610M-A - R$640
 
Total: R$1.394
 
Opção 1 AMD (upgrade para Ryzen 7 5700X3D):
 
Ryzen 5 5500 - R$590
MSI B550M PRO-VDH WiFi - R$850
 
Total: R$1.440
 
Opção 2 AMD (pra gastar uma vez só, mas vai pagar mais caro):
 
Ryzen 7 5700X3D - R$1.440
MSI B550M PRO-VDH WiFi - R$850
 
Total: R$2.290
 
A primeira opção com CPU Intel Core i5 12400F não tem upgrade porque a placa-mãe é básica demais e os CPUs Intel de nível acima do 12400F são bastante exigentes e ineficientes. Também não valeria a pena nem investir em placa-mãe cara pensando em upgrades porque não irá valer a pena, um CPU mais potente exigiria também investimento em um cooler melhor. Ano que vem as opções de CPU Intel devem estar mais escassas e com preços talvez até mais altos do que hoje, CPUs de Intel não melhoram de preço com o tempo.
 
A opção de CPU AMD que tem o Ryzen 5 5500, é um CPU um pouco mais fraco que o i5 12400F, mas ele custa quase metade do valor da opção equivalente que seria o Ryzen 5 5600, vendido por absurdos R$1.000. Não acho que vale a pena pagar R$410 a mais pelo 5600. Não teria tanto problema economizar nele agora pensando em pegar o Ryzen 7 5700X3D no futuro, sendo um CPU pra você ficar tranquilo por um bom tempo sem upgrades também. Se você pegar ele logo de uma vez não precisará gastar duas vezes.
 
A placa-mãe que coloquei na AMD já é pensada no Ryzen 7 5700X3D mesmo, ela é bem completinha. Não faria muito sentido investir nela pensando só no Ryzen 5 5500, daria pra ficar numa placa mais simples de R$400-600 se fosse só pra esse CPU. Dependendo da placa-mãe mais barata que você pegar, ainda daria pra usar o 5700X3D, mas ele ficaria sem o suporte a PCI-Express 4.0, e as placas também seriam mais capadas em conectividades.
 
Qualquer CPU que você escolher será bem mais forte que o Core i3 9100F em jogos e em uso geral. O 5700X3D seria um CPU pensando a longo prazo, já que ele tem um desempenho em jogos comparável a CPUs de última geração que usam memória DDR5.