William Ricardo Maia

Liguei lá e conversei com a Aline. Vou enviar a placa pra lá mesmo. O valor não é abusivo. Dessa vez quero seguir estritamente as boas recomendações. Levei essa mesma placa em uma suporta assistência aqui em BH e foi só decepção e enganação. Mais uma vez obrigado a todos.

Adcarvalho, obrigado pela indicação.

Olá pessoal, tudo bem? Minha placa-mãe é uma Gigabyte GA-Z77M-D3H (REV. 1.1). Atualmente ela está apresentando um problema na bios, onde, com uma certa frequência, ela não da boot e fica reiniciando a máquina. Após 3 reinícios, ela entra na tela de recuperação da bios (ela é dual bios) e acusa que a bios principal está corrompida e realiza o procedimento de auto backup. Uma vez feito o procedimento a placa volta a funcionar normalmente, até que a bios principal venha a se corromper novamente. Eu não faço ideia do que poderia estar causando esse problema, mas sei que podem ser muitas a variáveis e por isso não venho aqui pedir uma solução. Gostaria de pedir aos leitores uma recomendação de assistências técnicas especializadas, de qualidade e confiança, na região de Belo Horizonte, pois eu gostaria de evitar, se possível, o gasto com sedex para enviar a placa para fora do estado. Mas quem quiser recomendar uma assistência fora do estado de Minas, por favor fique a vontade, pois também será de grande ajuda. Agradeço desde já.

Resposta simples e rápida: Não.

Gabriel, pessoal: com relação a primeira parte do artigo (pagina 1), excelente, muito bom mesmo! Parabéns e obrigado pela dica. Agora com relação a segunda parte (página 2) eu confesso que fiquei um pouco atrás. Tenho muito receio no uso de "programas atualizadores de drives", muito mesmo. De qualquer forma peço aos leitores, e ao Gabriel, que assistam e opinem esse vídeo: Drivers do windows a Fundo - parte 1

Bom, acho que você não parou para ler a matéria com atenção. Logo na introdução o Rafael deixou bem claro que o objetivo do teste era analisar qual é o melhor processador CUSTO/BENEFÍCIO P/ JOGOS do mercado atualmente, em momento nenhum ele disse que o objetivo era simplesmente analisar qual o processador mais potente. Outra coisa, sua falta de atenção ao ler a matéria e também sua falta de conhecimento o levaram a afirmar o seguinte: "Isso sem mencionar que o processador escolhido para jogos (o i5 8400) provavelmente rodaria pior do que o i7 7700K se todas as configurações de detalhamento estivessem no máximo - e pior ainda se estivessem em 4K." Qualquer usuário com um mínimo de conhecimento sabe que quanto maior a resolução utilizada e quanto maior o nível de detalhamento gráfico, mais o gargalo fica na placa de vídeo do que no processador. Essa afirmação é totalmente equivocada. Em 4k com nível de detalhes máximo tanto o i5 8400, quanto o i7 7700k ou mesmo o i7 8700k teriam exatamente o mesmo desempenho, pois todos estariam limitados ao desempenho da GTX 1080, ou qualquer que seja a placa de vídeo que você queira usar nessa resolução. @ RafaelCoelho - Rafael, eu concordo que fazer a analise dos 1% e 0,1% realmente seria muito bom para o teste. Eu mesmo vim aqui com o objetivo de perguntar se entre o i5 8400e o Ryzen 5 1600X, qual era o processador que teve melhor estabilidade nos frames, já que está bem claro que o i5 8400 entrega maiores máximos, mas para quem joga sempre com Vsync ligado, travado a 60 fps, como é o meu caso, a estabilidade nos frames importa muito mais do que os frames máximos. Tirando isso, excelente análise como sempre. Obrigado ao CdH mais uma vez.

Complementando o que o GT disse, aguarde um pouco mais antes de você comprar esse setup novo. Aqui no Brasil os preços são absurdamente caros no lançamento de novos produtos, e essa 8º geração está num hype tão incrível que os preços estão nas alturas e não devem descer tão cedo. Além disso, aguarde também a chegada as placas-mãe intermediárias antes de você investir no i5-8400. Não vale a pena investir em uma caríssima Z370 para usar um processador bloqueado. Com paciência e calma para esperar um pouco mais, você vai economizar muito ou poder investir numa placa de vídeo melhor.

Existe um motivo plausível para a Intel fazer esse tipo de jogada? Seria melhor para todos os consumidores deixar que a Z170 e Z270 trabalhassem com os coffee-lake. É por essas e outras que temos que torcer para a sempre e constante evolução da AMD.

Pessoal, uma pergunta: Esses novos processadores da AMD, os Ryzen, Ryzen Pro, EPIC, Threadripper, eles são soldados ou "colados" como os da Intel? Caso sejam "colados", a AMD ao menos está usando pastas de boa qualidade ou ela também faz igual a Intel que taca o ***** na nossa cara e mete maionese no processador?

Na verdade, amigo, eu disse sim qual é a minha CPU e também disse que o gargalo nunca foi causado pela CPU. Talvez eu só não tenha sido muito claro. Neste caso eu peço desculpas.

Comigo aconteceu algo extremamente semelhante. Eu tenho um i5 3570k, 8 GB de RAM, fonte Corsair CX750 Modular e tinha uma GTX 960 2 GB. Ao executar os jogos mais pesados, como o próprio Witcher 3, a GPU que estava a plena carga (100%) do nada acontecia um pequeno travamento (2 segundos) e quando voltava o Riva acusava queda de uso da GPU para 0%. O processador e a memória RAM nunca apresentaram estrangulamento. Foi ai que pouco tempo depois a 960 apresentou um defeito e eu mandei para o RMA. Dai durante o RMA eu acabei comprando uma 1080 (as demais peças continuam exatamente as mesas). Nunca mais esse estranho travamento aconteceu. Hoje me pergunto se o problema era minha 960 "estragando", ou se era gargalo na VRAM.

Amigo, no site da fabricante você consegue tirar suas dúvidas: http://www.lg.com/br/monitores/lg-25UM58-P Eu não vi nenhuma menção ao freesync nas especificações técnicas deste monitor, portanto, acredito que ele não possua tal tecnologia.

Rafael, uma dúvida que não é pertinente a placa testada, mas é referente a plataforma de testes do CdH: Qual é o motivo de vocês utilizarem o CPU Cooler Rosewill AIOLOS nos testes sendo que ele foi o pior cooler já testado? Veja bem não estou criticando, é só uma curiosidade pura e simples mesmo...

Carlos, concordo com você. Com certeza o usuário que tem hoje uma placa-mãe que atendas aos requisitos da Optane, além de um Core i de 7º geração, certamente estará de olho e terá plena condição de investir em um SSD, mesmo que de baixo custo. Vale muito mais a pena comprar um SSD 240 gb do que a Optane de 32 gb. Agora, meus amigos... Chipart não é referência pra ninguém que entenda um mínimo de hardware. O vídeo deles testando a Optane é uma verdadeira vergonha. Eu tive vontade de vomitar vendo aquele vídeo. Os caras nem sequer se deram ao trabalho de procurar aprender como a memória Optane funciona antes de fazer aquele vídeo. Aquele careca então, nunca vi tanta burrice dentro de uma careca só. Os comentários dele dizendo que a Optane não acelerava em nada os jogos e os outros programas são vergonhosos. E é por isso que agradeço ao CdH por mais este excelente artigo. Confiar em testes de Chipart e companhia limitada, meus amigos, não dá.

Então, meu sonho de consumo seria pegar um 1700x e uma 1080Ti. Hoje eu tenho uma 1080 e um i5 3570 (terceira geração). A 1080 é uma placa maravilhosa, me atende perfeitamente bem. Meu monitor é ultra wide e eu só jogo na resolução nativa dele, 2560x1080, e só jogo com gráficos no ultra, rendendo 60 fps tranquilamente (vsync sempre ligado). Na maioria dos jogos, a placa nem atinge seu uso máximo e clock máximos para garantir os 60 fps. O problema é meu processador, que está gargalando demais. Portanto, se você não pretende fazer overclock, e já que vai economizar uma grana pegando a 1080 no lugar da 1080Ti, recomendo pegar um 1700x, só pra garantir aquele pedacinho de desempenho a mais do processador. Mas, se você for de 1700 + 1080, pode ir com fé e tranquilidade que você estará muito bem servido. Muito bem servido mesmo. E o custo benefício será imbatível em relação a 1700x e 1080Ti.