Qual DESFRAGMENTADOR usar?

O DESFRAGMENTADOR do Windows não está melhorando muito meu PC, ouvi falar que existem DESFRAGMENTADORES que avaliam quais os programas eu uso mais e consideram isso quando forem organizar o HD porém não sei que programas são esse.

Alguém sabe quais são e quais os melhores programas de DESFRAGMENTAÇÂO para se usar?

OBS.possuo um P3 866MHz, HD de 20Gb IDE, RAM de 512Mb PC133 compartilhada (64Mb de Video) e Windows Xp Professional.

Gilbertjuniors,

Eu fique com um HD de 120 quase 2 anos... tem uns 6 meses que estou com um SATA de 250... sabe quantas vezes fiz a desfragmentação dos meus hd... Z E R O... não vejo isso como importante... se algum ganho for obtido após a desfragmentação, será irrisório... você nem vai notar... portanto, não veja isso como algo necessário...

Antigamente, quando os HD eram muito lentos, dava alguma diferença ao colocar os arquivos mais utilizados no início do HD... hoje os HD são mais rápidos que o pensamento...

Elmo, desculpe mas você está errado, desfragmentar o HD é sim importante mesmo hoje em dia, sempre foi e acredito que será por um bom tempo, com o tempo depois de gravar e apagar muitos dados, os arquivos vão ficando desorganizados criando clustters defeituosos, ficando pequenos espaços vazios entre tais arquivos, esses pequenos espaços não são reconhecidos como espaço livre pelo sistema, o HD então tem que buscar os dados pelo disco inteiro pois está tudo desorganizado e com espaços vazios entre eles, essa busca saltando por vários locais do disco deixa o sistema mais lento com o tempo, prejudicando o desempenho, porque o HD demora pra ler tais dados.

A desfragmentação serve para organizar os arquivos e acabando com os "espaços vazios" que não eram reconhecidos como espaço livre, a ferramenta do windows é muito fraca para isso, aconselho o programa O&O Defrag, ótimo programa, você irá notar a diferença, a desfragmentação é um das ferramentas de manutenção do sistema mais importantes que existe, tem que ser utilizada sim pois com o tempo o sistema vai ficando lento e muitas pessoas não sabem o que está acontecendo com o computador, muitas nunca passam um antivírus por falta de conhecimento, outras pensão que a única solução para problemas de lentidão ou travamentos é formatar, coisa que está errada, pois fazendo uma manutenção períodica do sistema, nunca se terá problemas.

Renware !!! valeu. pela dica ... vou experimentar esse defrag. , não to satisfeito c/ o

do windows .

abraços...

Magrão.

Renware,

Permita-me contradizer algumas colocações suas... a estrutura do HD formatado e com arquivos divide-se em uma tabela de alocação de arquivos e nos arquivos propriamente ditos... na tabela você terá diversas informações, desde o nome dos arquivos, data de criação, atributos, etc, e o que é mais importante, os cluster em que eles estão localizados fisicamente na superfície do disco, podendo estar "fragmentado" em mais de um "trecho" físico do HD, bem como o tamanho (em cluster) da sequência (ou de cada sequência) a ser lida... os arquivos estão espalhados na superfície do disco em blocos (clusters), que poderão ser continuos (não fragmentado) ou em várias partes (fragmentado)... e tudo funciona, sem qualquer problema, exceto o de "tempo", que ajuda a definir a performance do micro como um todo...

Quando é realizada a desfregamentação, os arquivos são organizados de modo a ficarem em um bloco continuo e a tabela de alocação não terá VAZIOS entre os nomes e demais dados dos arquivos...

Considere também que a formatação do HD, sob qualquer sistema operacional, sempre será em circulos concentricos e o acesso aos dados será em termos de horas, minutos e segundos (medida de tempo e não medida angular)...

Isso posto, vamos imaginar um HD com diversos (centenas) de arquivos sem qualquer fragmentação e que a sua tabela de alocação de arquivos esteja em perfeita ordem alfabética, sem qualquer espaço vazio entre as referencias dos arquivos...

No momento em que um ou mais arquivos são deletados, a tabela passa a ter "vazios" entre as referências e o espaço (clusters) correspondente ficam disponibilizados para outros arquivos, no meio dos demais arquivos em uso... nesse ponto, pode-se recuperar os arquivos deletados (undelete) sem perda de integridade... não existe clusters defeituosos... existem clusters sem qualquer uso ou em pleno uso... alguns contém informações de arquivos deletados... outros contém $20 (32 em decimal) correspondente ao ZERO, fruto da formatação inicial... (alguns HD+SO podem alocar outro valor para o cluster "virgem" )...

No momento que novos arquivos são acrescentados ao HD, poderão ou não, ocupar o espaço que já esteve em uso... tanto na tabela de alocação como nos clusters... isso não significa ainda que serão fragmentados, pois poderão ser menores do que a área continua que ficou disponibilizada com a deleção de algum(ns) arquivo(s)...

Na hipotese de serem maiores e o SO optar por colocá-los conforme os cluster disponibilizados, sem se importar se serão ou não fragmentados, teremos então um arquivo fragmentado... mas na tabela ele será acrescentado ao final dos que já existiam na tabela, tanto é que, se tentarmos recuperar arquivos deletados, todos os que foram deletados estarão na tabela, mas não necessariamente íntegros e passíveis de recuperação...

Vamos imaginar também que nesse HD perfeito, todo arrumadinho, foram deletados diversos pequenos arquivos e foi acrescentado um outro bem maior, ficando fragmentado em 20 partes (exagero meu)...

O tempo para "ler" qualquer arquivo NÃO FRAGMENTADO no HD será igual a soma do tempo para o SO acessar a tabela, decifrá-la, mover o cabeçote de leitura para o circulo concentrico correto, localizar o primeiro cluster e "ler" os dados, colocando-o no cache do HD... o que se pode acrescentar para um arquivo FRAGMENTADO é o tempo para o cabeçote se deslocar para o próximo círculo concentrico e mais o tempo para chegar a primeiro cluster da continuação do arquivo... nos HD atuais, tal tempo AVERAGE SEEK é na casa de poucos milisegundos (milésima parte de um segundo)... no nosso suposto arquivo fragmentado em 20 partes, seriam uns 100 milisegundos a mais, o que corresponde a um décimo de segundo para a leitura do arquivo completo... é muito pouco para se preocupar com DESFRAGMENTAÇÃO... e aqui vai uma pergunta: quantas vezes vou acessar tal (tais) arquivo(s) fragmentado(s) ??? o desgaste do meu HD ao girar vai ser o mesmo (sempre fica, pois ele não está setado para parar de ativadade, mesmo que não esteja em uso) mas vou desgastar mais o mecanismo de deslocamento do cabeçote, centenas, milhares de vezes, para "organizar" tais arquivos... sei não... acho que vamos contribuir para perder o HD mais cedo do que deixar fragmentado... o "ganho de tempo" será irrisório nos HD atuais...

Convém também relebrar que os HD bem antigos, da época dos 386 da vida, eram lentos e um arquivo fragmentado conforme o nosso exemplo, poderia ser na casa de 1 a 2 segundos... note que esse 1 a 2 segundos atualmente parece ser um tempo imenso, tamanha a pressa que temos no nosso dia a dia... mas na época das carroças 386/486, etc, isso era tolerável, porque tudo era lento...

Bem, esses são os meus conceitos sobre o tema... não tenho qualquer problema em mudá-los, se errado estiverem... não sou um poço de sabedoria... hehehe...

Instalei o O&O Defrag mas estou em dúvida qual opção de desfragmentação usar, ele tem 5: STEALTH, SPACE, COMPLETE/Name, COMPLETE/Modified, COMPLETE/Access. Meu usos são internet, office, Photoshop e COERL Draw.

Em que pese toda a descrição acadêmica dos postulantes, pra mim como usuário médio de PCs, a defragmentação melhora sim o desempenho do micro. Mesmo usando apenas o DEFRAGMENTADOR do windows é sensível a melhora na performance. "Tabelas de alocações, clusters, vazios, zero e um" a parte. Meu HD é de 7200RPM e sinto sim melhoras após a desfragmentação.

Alem da desfragmentação não servir para muita coisa ainda acaba com a vida útil do hd.

Em todo o caso use o desfragmentador do windows.

Eu até admito que o desfragmentador ajuda a agilizar o pc mas acho que não vale muito a pena fazer isso.

Naldinho,

Isso pode ser apenas uma sensação e não realidade... é difícil medir esse "ganho"... a única maneira que vejo é copiar todos os arquivos de um HD bastante fragmentado para outro HD e anotar o tempo gasto nessa tarefa... depois, zerar o HD de destino, desfragmentar o HD fonte e repetir a mesma cópia, anotando o tempo... a diferença de tempo encontrada será o ganho obtido para acessar todos os arquivos do HD quando não fagmentado... deve ser algo de poucos segundos... note que estoou falando de centenas de arquivos e não de somente um arquivo específico... ou seja, é muita preocupação com o tema que não tem mais fins prático na atualidade... considere que você gastará alguns minutos ou horas para desfragmentar o HD e que, ao primeiro delete de arquivo e armazenamento de outro, ele estará fragmentado novamente...

Mas nada impede de cada um de nós pensar e agir diferentemente... é a pena uma questão de conceituação...

Elmo disse:

Naldinho,

Isso pode ser apenas uma sensação e não realidade... é difícil medir esse "ganho"... a única maneira que vejo é copiar todos os arquivos de um HD bastante fragmentado para outro HD e anotar o tempo gasto nessa tarefa... depois, zerar o HD de destino, desfragmentar o HD fonte e repetir a mesma cópia, anotando o tempo... a diferença de tempo encontrada será o ganho obtido para acessar todos os arquivos do HD quando não fagmentado... deve ser algo de poucos segundos... note que estoou falando de centenas de arquivos e não de somente um arquivo específico... ou seja, é muita preocupação com o tema que não tem mais fins prático na atualidade... considere que você gastará alguns minutos ou horas para desfragmentar o HD e que, ao primeiro delete de arquivo e armazenamento de outro, ele estará fragmentado novamente...

Mas nada impede de cada um de nós pensar e agir diferentemente... é a pena uma questão de conceituação...

Bem. Aos fatos práticos que eu já presenciei, presencio e dicas de experiência de uso:

1. Para um usuário normal, é pouco perceptível a diferença de um sistema de arquivos fragmentado para o não-fragmentado, mas ela existe.

2. Para um power users que possuem uma grande rotatividade de arquivos no HD ou usuários que utilizam programas de montagem parcial de arquivos que geram arquivos extremamente fragmentados vão notar diferenças maiores.

3. A desfragmentação pode liberar um espaço surpreendente que era perdido em disco devido aos clusters fragmentados não-utilizáveis. Eu desfragmentei meu computador semana passada e liberei surpreendentes 400 MB de disco com essa prática.

asterus,

3. A desfragmentação pode liberar um espaço surpreendente que era perdido em disco devido aos clusters fragmentados não-utilizáveis.

Não existe cluster fragmentado... o cluster é a menor unidade de alocação de uma arquivo... pode ter diversos tamanhos, dependendo da formatação do HD, e 1 cluster inteiro será utilizado para arquivos menores do que o seu tamanho... para arquivos maiores, serão utilizados tantos cluster quanto for necessario, mesmo que os dados do último cluster não seja totalmente preenchido... o cluster ficará incompleto e não poderá ser utilizado por outro arquivo... é um espaço perdido...

Mas ele não fica fragmentado... fragmentar, nesse conceito, significa dividir em 2 ou mais partes... e ele não será dividido... nunca... ele é a menor unidade possível... menor do que ele é impossível... não existem cluster em um HD, na mesma partição, com tamanhos variáveis...todos os cluster possuem o mesmo tamanho, especificado na formatação...

bom, o quanto melhora fica difícil dizer mas,no meu caso com o hd fragmentado o windows demorava 3 barrinhas para iniciar depois que desfragmentei não demora nem 2 para iniciar.

É como o asterus falou, o ganho de desempenho vária de usuário pra usuário, uma pessoa que só usa o pc pra internet, trabalho, gravar CDs, etc. não vai notar muita coisa, agora usuários que possuem um pc mais robusto pra jogos, edição de vídeo, baixar arquivos pesados, vai notar um ganho mais notável no desempenho, digo isso por experiência própria.

Se tem ganho de desempenho, porque não fazê-lo?

Digo e repito, tem que periódicamente fazer uma manutenção no sistema e no hardware para que o computador como um todo funcione estável e limpo por um bom tempo, tem muita gente que passa um ano, sem sequer passar um antivírus, daí fala: "é...tá na hora de formatar", isso tá errado, eu já peguei muitos pcs imundos e travando com qualquer coisa, geralmente tem muitos trojans, spyware, etc. e está muito fragmentado o HD, limpo o hardware e o sistema e pronto, o pc fica como se estivesse novo.

Use o Diskeeper professional.

asterus,

Não existe cluster fragmentado... o cluster é a menor unidade de alocação de uma arquivo... pode ter diversos tamanhos, dependendo da formatação do HD, e 1 cluster inteiro será utilizado para arquivos menores do que o seu tamanho... para arquivos maiores, serão utilizados tantos cluster quanto for necessario, mesmo que os dados do último cluster não seja totalmente preenchido... o cluster ficará incompleto e não poderá ser utilizado por outro arquivo... é um espaço perdido...

Mas ele não fica fragmentado... fragmentar, nesse conceito, significa dividir em 2 ou mais partes... e ele não será dividido... nunca... ele é a menor unidade possível... menor do que ele é impossível... não existem cluster em um HD, na mesma partição, com tamanhos variáveis...todos os cluster possuem o mesmo tamanho, especificado na formatação...

Me expressei mal, era isso que eu quis dizer.

Voltando ao assunto:

Se você deseja desfragmentar bem seu computado, recomendo a utilização do disco de boot da Avira NTFS2DOS com o desfragmentador que vem com eles. Você pode baixá-lo daqui: http://www.free-av.com/antivirclassic/avira_ntfs4dos.html

É sem dúvida o que eu notei melhores resultados.

Mas sobre o assunto, a utilização de outros desfragmentadores o ganho de verdade é irrisório, não se sente diferença já que todos os outros programas fazem o mesmo trabalho, a diferença está em como os arquivos serão alocados. O O&O Defrag por exemplo oferece opções como organizar por nome, data de modificação ou mesmo por uso, que dificilmente alguém irá necessitar de tais opções.

Um problema sentido por muitos com a utilização do micro é com as emperradas quando se está fazendo muita coisa e dá a impressão que o HD está muito fragmentado.

Mas uma coisa que pode e muito diminuir esses problemas é utilizar outro HD, eu sei como é esse problema e parece que o micro fica mais lento quando colocamos mais coisas no HD e a utilizamos com frequência, mas a explicação é tudo por causa do seek time do HD quando abrimos um arquivo grande como um filme, ou mesmo gravamos um DVD e dá impressão que o micro está lento porque ele não responde ao abrir programas, mas tudo isso é causado por esse problema, que é o HD não possui as outras cabeças móveis, ou seja, ela só pode fazer uma coisa de cada vez.

Por isso para não terem muitos problemas com isso, só mesmo tendo outro disco para armazenar os arquivos, jogos, etc. Em muitas vezes tentar deixar desfragmentando ínumeras vezes ou até 1 por semana o ganho não chega nem a 1%, salvo os casos quando a máquina nunca foi feita uma desfragmentação em 1 ano ou até 6 meses no máximo e o uso é muito pesado e mesmo assim, certos programas contem opções que evitam esse problema, como alocar os arquivos a serem baixados.

T+

Parece que temos muitas opinioes por aqui... mas assim, desfragmentar ajuda sim! pode não ser como um ou outro quer, mas ajuda, eu ja tive um PIII 350mhz e era muito lento e quando desfragmentava eu notava uma pequena diferença na inicialização... é que hoje com pcs mais avançados as pessoas não ligam para 2 ou 3 segundos no tempo que inicia o win... se você tiver paciencia e realmente quer ver mudanças faça você mesmo o teste... desfragmente seu pc e conte quanto tempo seu pc demora para iniciar(para ser mais preciso coloque o bloco de notas (no menu iniciar/programas/inicializar) e conte quanto tempo demora até ele abrir, marque este tempo e faça o seguinte, instale uns 10 programas e jogos pesados (Corel, photoshop, the sims 2, etc...) em um dia, e no outro dia desinstale tudo (e delete as pastas correspondentes) faça isso umas 5 ou 6 X... e depois sem desfragmentar conte novamente quanto tempo seu pc demora pra iniciar.... você vai se surpreender com a diferença!!!

é que conforme o tempo vai passando você vai meio que se acostumando com a lentidão do seu pc... é como na vida real você ve seu amigo todos os dias e não nota diferença quando ele muda... mas se você fica um mes sem ver essa pessoa você sempre nota uma diferença.... é assim que acontece....

espero ter ajudado... valeuuu:huh:

dinhotj,

Como você mesmo disse, na época dos lentiuns, PIII ou antes, com HD lentos também, isso tinha sentido... hoje em dia, não tem mais... em que pese as opiniões dos amigos...

Estou pensando em comprar outro HD em breve... como eu não desfragmento e baixo filmes, ripo DVD e vivo deletando arquivos, vou continuar a fazer... quando estiver com o outro HD em mãos, você fazer o que sugeri e anotar os tempos e informarei a diferença encontrada para copiar todos os arquivos possíveis do HD atual para o novo, com fragmentação e após desfragmentado...

muita,

Essas barrinhas é apenas uma informação visual de que o sistema está em processo de carga... se você limpar o registro do windows, poderá obter algum ganho no dia a dia ou mesmo na carga...

dinhotj,

Como você mesmo disse, na época dos lentiuns, PIII ou antes, com HD lentos também, isso tinha sentido... hoje em dia, não tem mais... em que pese as opiniões dos amigos...

Estou pensando em comprar outro HD em breve... como eu não desfragmento e baixo filmes, ripo DVD e vivo deletando arquivos, vou continuar a fazer... quando estiver com o outro HD em mãos, você fazer o que sugeri e anotar os tempos e informarei a diferença encontrada para copiar todos os arquivos possíveis do HD atual para o novo, com fragmentação e após desfragmentado...

muita,

Essas barrinhas é apenas uma informação visual de que o sistema está em processo de carga... se você limpar o registro do windows, poderá obter algum ganho no dia a dia ou mesmo na carga...

certeza mesmo.... naquela epoca era mais satisfatorio os efeitos do defrag... hoje em dia é como eu falei.... faz diferença mas é pequena, e tem outra depende muito de como esta ligado o flat do seu hd... se tem um hd por cabo ou se tem 2 hds por cabo... isso interfere na transferencia de dados....