Você já viu seu filtro de linha por dentro? Não? Entre e veja!

Nada a acrescentar ao que já foi dito.. Proteção insípida, fltragem das mais básicas e sofríveis. Gostaria de saber se tanto a chave quanto o porta fusível tem como especificação poder aguentar 10 Amperes (do outro lado da chave está escrito). Penso até que não, o que seria um total contracenso...

Na proteção falta fusível térmico , na filtragem falta indutor e um capacitor de classe adequada e valor maior um pouco.

Obrigado pela postagem das fotos. Isso dai ajuda ao pessoal a escolher qual proteção a adotar, ou pelo menos qual a não adotar...

A proteção da MarGirius, avaliada na página anterior, é bem melhor...

Abraço...

Bem, comprei um protetor APC P8T3V em meados de 2009 e após uma forte chuva no inicio de 2010, a entrada/saída para telefone/modem deixou de funcionar. Desde então venho conectando os cabos de telefone e internet diretamente no aparelho telefônico e modem, respectivamente.

Eis que após outra forte tempestade, agora no início de 2011, o modem morreu. A rede onboard não, mas vejo que muitos perdem a dupla modem + placa de rede numa tacada só. Creio que dei sorte nessa e também que faltou o protetor aí.

Enfim, há como reparar a proteção para telefone/internet do P8T3V? Imagino que precise apenas a trocar algum componente, coisa simples, mas a falta de conhecimento, habilidade e ferramenta não me fizeram abrir protetor até hoje.

Site do fabricante

Obrigado!

A função da proteção é justamente abrir, para proteger seu PC, monitor, etc, no caso da energia e também abrir seu elemento série, no caso das proteções telefônicas. Se acontecer delas abrirem, é só corrigir, trocar esse elemento série.

Veja ai uma proteção típica desse tipo de foltro de linha da APC.

Essa dai é do modelo PH8VT3..

Fica fácil de ver que ai tem dois fusíveis de baixa corrente, com lides. Geralmente é usado ai fusível de 100 a 500 mA.

É só comprar e trocar.. Claro, exige um pouco de conhecimento de soldagem do componente. Se levares o dispositivo para concerto em uma radio-eletrônica, provavelmente nem será aceito. Se levares o equipamento e dois fusíveis, pedindo para trocar, será muito mais simples..

As boas lojas de componentes eletrônicos tem esse tipo de fusível:

http://www.soldafria.com.br/fusivel-de-vidro-250ma-com-terminal-20ag-p-2372.html

http://www.blucolor.com.br/detalheproduto.php?codigo=012035

http://www.eletropecas.com/produto.asp?idGrupo=009.003.0001&idProduto=16112

E, de qualquer modo, se não encontrares os fusíveis axiais, com lides, adapte os comuns, colocando fio, soldado fios terminais nos fusíveis ou desmanche um porta fusível e solde o mesmo na placa.

Assim:

Dai por diante, se queimar de novo, é só trocar por fusíveis comuns...

Veja ai para referência a discussão travada com o _CP_ com um problema semelhante ao seu: http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/195989-pc-direto-na-tomada-x-estabilizador-52.html#post4102552

Olá Faller, há algum tempo atrás perguntei a você sobre esta proteção:

em:http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-167255433-protetor-de-rede-eletrica-com-centelhador-a-gasetc--_JM

Porém quando entrei em contato o vendedor do produto ele me disse q ele só servia em redes 127 e 220 bifasica, sendo que aqui em pernambuco onde moro minha rede é 220 monofásica. Perguntei pra ele uma forma de adaptar pra minha rede e ele respondeu que não dava e não servia.

Sei q há possibilidade, como faço isso? e qual a causa dessa limitação?

Desde já agradeço os esclarecimentos Faller, Abraços!

Para uma melhor opinião teria de saber exatamente os códigos dos varistores (3 azuis) e o código do centelhador a gás, aquele cilíndrico com 3 terminais.. Entretanto, genericamente falando, a alteração que talvez seja necessária seria a troca de seu centelhador a gás, por um de tensão de ruptura entre 400 e 500 Volts e a troca dos três varistores por algum de tensão de 275 Volts. Ou seja, troca tudo o que é significativo ai no circuito... É uma proteção nova..

Obrigado faller, não se te especificar os componentes, porém genericamente como você falou, não vale a pena comprar uma proteção dessas e trocar todos os componentes não é isso? vai acabar saindo muito caro.

Aproveitando a deixa, você, o rau e outros usuários experientes não gostaria de fazer uma lista rapida, sem propagandas claro, das proteções q passaram no crivo tecnico de vocês?

Se essa lista fácil já existe, favor desconsiderem a pergunta e por gentileza me enviem o link. Forum super sério, abraços a todos.

Realmente, comprar uma proteção dessas para ter de trocar a maioria de seus componentes é fria. Ademais, vai ser difícil de encontrares os dispersores a gás para comprar..

Já existe um tópico aqui no fórum que visa a discussão e indicação de filtros de linha.

È esse dai: http: //forum.clubedohardware.com.br/recomendacao-filtro-linha/843871

Abraço...

CLONE F8 NBR 01062

Cansado de observar filtros de linha e dispositivos de proteção por vezes caros demais, e por outras sem as melhores topogias de filtragem ou até mesmo de proteção, fiz uma imersão na busca de algum deles que tivesse um mínimo de qualidade e de adequada topologia aliada a um preço decente (botei como meta ser inferior a R$ 40,00) em nosso mercado..
Depois de muito pesquisar acho que encontrei e encontrei nessa loja dai, a StarHouse, o filtro de linha Clone F8 NBR 01062, por R$ 29,66..
Referência do filtro de linha CLONE F8 NBR 01062:


Mandei vir, via PAC, e em menos de uma semana estava em minhas mãos.. Abri e convido os amigos para dar uma passeada por dentro do mesmo:

O blister de proteção e venda é simples, de acordo com o preço do filtro e cumpre com mérito a função:


Externamente o produto recomenda bem, tem 8 tomadas todas elas no novo padrão brasileiro de tomadas o que torna o produto moderno e adequado, mesmo que possa trazer um determinado desconforto nessa época de transição. Sem dúvida nenhuma esse padrão veio para ficar e é bem bolado, bem resolvido e tem na segurança seu ponto forte, e, embora eu mesmo já o tenha chamado de padrão "jaboticaba" (só tem no Brasil...) acreditem, é uma boa trocar para o mesmo. Todos os futuros equipamentos que você irá comprar virão com esse padrão.. Para passar por esse vendaval da transição, use de cabos novos, da troca de plugs ou da adoção de adaptedores... Visão externa da proteção:


Ao abrí-lo, através de 8 parafusos na tampa inferior, se tem uma agradável impressão. As lâminas das tomadas são bastante rígidas e fortes, parecem assegurar bom contato com os plugs, são adequadamente isoladas e presas dificultando um possível curto circuito ai por dentro. Elas são diretamente soldadas na placa de circuito impresso, deixando o interior do filtro com um bom aspecto.
A placa de circuito impresso é bem feita, nitidamente bem dimensionada em suas trilhas de alta corrente. A soldagem é boa e feita em máquina de solda onda (não é montagem manual). Visão interna da proteção:


Numa visão mais ampliada do painel da proteção dá para notar que a mesma incorpora um fusível de 15 Amperes e também um microdisjuntor de 10 Amperes, o que define exatamente a função de ambos. O desarme por corrente deverá ser feito sempre pelo disjuntor, necessitando, uma vez removido o motivo do desarme, ser rearmado pressionando a chave liga/desliga onde está escrito RESET. O fusível físico serve para uma proteção adicional em caso de falha na proteção do disjuntor..
O painel incorpora 3 leds, um verde que sinaliza se aceso a presença de aterramento na tomada da parede bem como sua correta polarização.
Outros dois led's, de cor azúl quando acesos, se alimentada a proteção com 127 Volts acende um deles e se alimentada essa proteção com 220, ambos os led's acenderão.
Detalhe do painel:


Dessoldando os três contatos da chave liga desliga reset do micro-disjuntor associado e dois terminais do porta fusível se tem acesso ao lado de componentes da placa de circuito impresso.
Uma montagem limpa, um total de 3 varistores de bom tamanho (18mm), três led's de sinalização, dois capacitores da série Y2 e um capacitor da série X2, todos adequados e corretamente empregados, além de dois fusíveis térmicos acoplados termicamente aos varistores de proteção. Alguns outros componentes para atender as funções previstas para os led's. Veja ai a placa do lado dos componentes:


Os varistores usados (todos os três, que são dispostos entre F-N, F-T e N-T) tem o código 18D431K, tendo a tensão de disparo em 275 Volts fazendo com que a proteção possa ser usada tanto na tensão de 127Volts quanto na tensão de 220 Volts, sem necessidade de seleção. Note que a tensão de saída das 8 tomadas será a mesma do plug de entrada.
O capacitor da série X2, de valor de 100 nF x 275 Volts AC, disposto entre fase e neutro, é parte do filtro de entrada...
Detalhe onde se pode ver o varistor e o capacitor X2:


A outra parte do filtro fica por conta a topologia com dois capacitores série Y2, de 4,7 nano Farads, entre fase e terra e neutro e terra. Detalhe dos capacitores de filtro Y


Quando reparei, antes de levantar a placa de circuito impresso, a soldagem toda feita com máquina de solda imaginei como o fabricante teria resolvido a montagem de fusíveis térmicos, que em máquinas de solda onda podem dar problema de rompimento, abertutra dos mesmos, na soldagem, se usados fusíveis de baixa temperatura de fusão (tipicamente de 70ºC a 100 ºC). Ao abrir vi como foi que eles fizeram.. Simples, escolheram fusíveis com um ponto de fusão um pouco acima que permitem uma soldagem mais segura e não deixam de conferir a proteção desejada..
Os pontos de fusão escolhidos para os fusíveis térmicos foram de 115ºC e de 139ºC. Veja ai o detalhe do fusível que está acoplado ao varistor fase-neutro:


Agora detalhe do fusível térmico entre os varistores fase-terra e neutro-terra:


Resumidamente: Para aqueles que tem alguma dificuldade em encontrar os bons filtros/proteções nacionais como aqueles da Clamper ou da Upsai, que nem sempre são encontrados em todo o canto desse Brasil e cujos preços inexplicavelmente são relativamente elevados, saiba que essa proteção/filtro de linha da Clone F8 NBR 01062 atende com folga a proteção contra surtos que seus equipamentos pedem. E isso tudo por menos de R$ 30,00.
Foi difícil do mercado chegar a esse patamar mas a insistência em mostrar do que realmente seus equipamentos necessitam, para sua efetiva proteção, acabou por indicar um caminho aos fabricantes/importadores de solução para esse problema que não fosse extremamente cara pelo que representa e finalmente representa uma alternativa, uma concorrência que virá beneficiar a todos.. Comece a prestar a atenção e verá que o preço das boas proteções que o mercado oferece tenderá a cair com o tempo e com a introdução de novos concorrentes..
O real único problema que me vem a mente é que a Clone não é nada estável em sua provisão de equipamentos e bem pode, na medida que esse dai venha a se esgotar no mercado, substituí-lo por outro sem a mesma topologia. Fiquemos de olho vivo portanto..

Excelente proteção/filtro de linha a um preço muito bom... Esse seria o melhor resumo do dispositivo..

Abraço...

Ohh faller muito bom. Parabéns mais uma vez pelo excelente serviço prestado a todos nós.

Desculpe a minha ignorância, mas esta chave reset, serve para desligar o filtro e/ou os componentes a ele ligados?

É um micro disjuntor. Serve para ligar e desligar o filtro, e todos os equipamento nele ligados e serve também como proteção de sobrecorrente. Se a corrente, por algum motivo, ultrapassar os 10 amperes, ela se desliga, tendo então que resetar esse microdisjuntor, ou seja, simplesmente religá-lo.

Filtro de linha e proteção SMS Clean Energy

Confesso que a SMS nunca foi objeto de rasgados elogios de minha parte, mas pelo que prometia as especificações desse Filtro SMS Clean Energy não pude deixar de adquirí-lo para em seguida fazer uma inspeção e conferir o quanto essas especificações retratavam a realidade..
Confesso que me surpreendi positivamente. Vejamos pois uma visão dessa proteção, por fora e por dentro:
Referência para o Filtro SMS Clean Energy:


Na minha busca por eficientes filtros e linha/proteções feitas para nosso mercado, com preço final abaixo dos R$ 40 encontrei, também na StarHouse, esse dai pelo custo de 34 reais a vista.. O preço já atende a proposta.. Vejamos se a qualidade e desempenho também atendem...

A caixa em que o mesmo veio pode ser vista ai abaixo. Cumpre a função, bem como o manual que acompanha o produto também o faz..
Visão da caixa do dispositivo:

Retirado da caixa, o filtro de linha/proteção mostra um painel extremamente simples, 8 tomadas já no novo padrão brasileiro, uma chave liga/desliga, um receptáculo para fusível e um led verde. No painel inferior, fundo da caixa portanto, existe uma etiqueta informando as capacidades do dispositivo, de 1.000 VA para 127 Volts, de 2.000 VA para 220 Volts, corrente máxima de 10 Amperes, CNPJ do fabricante e número de série do dispositivo..
Visão do equipamento:


Retirando seus 7 parafusos na tampa inferior se pode ter uma visão do interior da proteção. A princípio uma placa de impresso bem feita, com trilhas reforçadas por filetes de solda, (tudo feito em solda onda) encorpando sua capacidade de transporte de corrente justo nas trilhas que por dedução lógica são relativas ao transporte da energia para as tomadas de saída..
Os barramentos das tomadas são bem feitos, de espessura adequada, e bem fixados em seus locais apropriados na base plástica do dispositivo. A chance de algum curto circuito por ai é remota...
Dá para se notar que as lâminas não são soldadas diretamente na placa impressa e sim são ligadas a mesma através de fiação, o que confere ao dispositivo uma certa imagem confusa entretanto essa conexão é feita com fiação adequada e bem isolada...
Visão interna da proteção:


Soltando os contatos da chave liga/desliga, os contatos do porta fusível e sacando um parafuso, se pode ter acesso ao lado dos componentes, verificando se tratar de uma montagem limpa, com componentes da mais alta qualidade e relativamente densa para esse tipo de dispositivo.
Veja ai uma visão geral dos componentes do filtro/proteção:

Se tentarmos olhar essa placa imaginando as funções de cada setor, vai dar para perceber ao alto os componentes responsáveis pela proteção e filtragem.
Proteção exercida por um único varistor entre fase e neutro.
Filtragem por dois estágios, um deles composto por um capacitor de 100nF/250 VAC, entre fase e neutro, responsável pela atenuação de ruídos em modo diferencial e outro por dois capacitores de 4,7nF, ligados a fase-terra e neutro-terra responsável pela atenuação de ruídos em modo comum.
Do lado direito da placa se pode ver um CI de 8 pinos e alguns outros componentes inclusive um indutor na parte mais de baixo da placa que perfazem a função de fonte de alimentação chaveada para todo o circuito.
Na parte central e inferior da placa se pode ver outro CI responsável pelas decisões acerca do acionamento dos dois relés (a esquerda) que tem a função de liberar ou não a energia para as tomadas..

O varistor usado tem o código 14N431K, com tensão de ruptura ou disparo em 275 Volts portanto adequado para a operação em 220 Volts..
Seu uso em 127 Volts é possível e inclusive indicado pela SMS, sem que seja necessário nenhum chaveamento ou pré seleção. O fabricante não colocou nenhum fusível térmico auxiliando o varistor.
Detalhe do único varistor:


O capacitor usado como filtro tem procedência EPCOS, de ótima qualidade. Ai se pode ver também os relés responsáveis pela desligamento da energia nas tomadas em caso de alimentação anormal, como veremos mais tarde.
Detalhe do capacitor de atenuação de ruídos em modo diferencial e relés:


Os capacitores de 4,7 nF responsáveis pela filtragem em modo comum.
Detalhe dos capacitores:


Os dois CI´s usados na proteção, são, o de código VIPer22A, um controlador PWM associado a mosfet para alta tensão, na mesma pastilha, permitindo a elaboração de uma fonte chaveada para a alimentação de todo o sistema com alta eficiência sem necessidade de transformador. Esse tipo de CI é bastante usado em carregadores de celular e pequenas fontes chaveadas.
O outro CI, com identificação camuflada, dele nada podemos dizer a não ser que ao mesmo cabe as funções de monitoramento da tensão de rede bem como o acionamento ou não dos relés que liberarão a energia às tomadas.
O circuito é bem enxuto, bem feito e cumpre as funções que o manual promete..
Veja abaixo detalhes do capacitor primário da fonte, de 3,3 uF x 400 Volts e do indutor da mesma.
Detalhe dos CI's da placa e dos elementos da fonte:


O mercado de proteções está realmente mudando nesse nosso Brasil e sei que a massa crítica de um fórum como esse em que estamos tem papel importante nessa mudança. Essa proteção ai, por exemplo, promete algo inusitado, em matéria de proteção/filtro, no mercado brasileiro. Ela promete além da filtragem e da proteção, um monitoramento e disponibilização da energia nas tomadas de saída da mesma somente se a tensão estiver dentro de determinada faixa considerada útil, tanto para usuários da mesma em 127 Volts quanto para aqueles que dispõem de 220 Volts em sua tomada. Isso certamente é uma herança boa da nova norma de estabilizadores que obrigou aos mesmos a colocar esse tipo de proteção que os antigos não tinham.. Quem sabe o estabilizador positivamente, antes de morrer de vez, nos deixa essa herança..

Para observar se o dispositivo da SMS cumpria para com essa promessa, e munido de um Variac e um multímetro, parti para cima do mesma e fiz alguns testes.

A variação de tensão que apliquei a entrada do dispositivo foi desde zero Volts até um máximo de 260 Volts..

A partir da alimentação primária em cerca de 24 Volts AC o dispositivo apresentou funcionamento normal e condizente com os dados do manual. Abaixo desse valor não foi notado funcionamento do dispositivo nem tampouco a saída apresentou tensão alguma..

Portanto desde os 24 Volts AC, subindo a tensão no Variac, até os 100 Volts AC o led verde se mostrou piscando lento, (indicativo de sub tensão) uma vez a cada dois segundos e sem energia nas tomadas de saída.
A partir dos 100 Volts AC as tomadas foram alimentadas (se notou a batida de um relé) e o led verde se menteve aceso.. Assim se manteve até que o variac entregasse 139 Volts AC ao dispositivo, quando, em nova batida do relé, a energia foi suprimida das tomadas e o led verde passou a piscar em um rítmo diferente, duas vezes a cada dois segundos..
Ao se rebaixar a tensão no variac, as tomadas foram novamente energizadas quando essa tensão atingiu o valor de 135 Volts AC, demonstrando uma histerese de cerca de 4 Volts (necessária para boa resolução do ponto de comutação). Ao se baixar ainda mais, a tensão novamente a energia foi suprimida das tomadas ao atingir o valor de 93 Volts AC, mostrando uma histerese de 7 Volts ai.

Com tensão de entrada acima dos 139 Volts AC led fica piscando rápido, indicando sobretensão (na rede de 127 Volts AC). Ao subir mais ainda a tensão esse led passa a comutar de piscar rápido para o piscar lento ao atingir o valor de 157 Volts, passando a indicar desse modo uma subtensão da rede de 220 Volts.

A energia foi novamente conectada às tomadas de saída quando a tensão de entrada atingiu o valor de 198 Volts AC, saindo fora novamente ao baixar a mesma para 190 Volts AC..
Ao subir a tensão para 248 Volts a energia foi suprimida das tomadas passando o led a indicar isso pelo seu piscar rápido. A energia foi restituída à saída quando baixada a tensão de entrada até os 244 Volts AC, demonstrando histerese de 4 Volts..

Resta a discussão da validade ou não desse tipo de proteção. Modernas fontes com PFC ativo , bem como grande parte dos equipamentos que tem fontes Full Range, continuariam bem operando em grande parte da "faixa proibida" dessa proteção, por exemplo entre os valores de tensão de 140 Volts AC até o valor de 190 Volts essa proteção simplesmente suprime a tensão das suas tomadas, enquanto equipamentos com fontes Full Range operariam sem o menor problema..

Desse modo a proteção se de um lado parece ter um foco em equipamentos com fontes do século passado, de outro trás uma novidade de certo modo interessante aqueles detentores de fontes antigas bem como modernas mas sem PFC ativo ou sem o recurso de Full Range pelo menos..
Detentores de fontes com a Ice Age, de 450 e 500 Watts podem ter nessa proteção, com esse recurso de desligamento, uma luz no fundo do túnel para suprir a possível erro de projeto das mesmas que não suportam trabalhar com tensão muito abaixo da nominal, explodindo seus elementos ativos de comutação..

Desse modo só o tempo e o uso continuado da proteção, no cenário de cada um e com os equipamentos que cada um tem, poderá dizer se é realmente útil essa proteção, bem como se a mesma representa uma evolução ou uma estagnação, tentando resolver problemas de há muito já solucionados com a adoção de boas e modernas fontes..

Cabe a mim ressaltar, como analista que me propuz ser dessa proteção, dizer que a mesma me impressionou positivamente pela quantidade de eletrônica embarcada na mesma pelo valor de R$ 34,00.
Digo também que gostaria de ter visto nessa proteção fusíveis térmicos junto aos varistores, para proteção dos mesmos e de seu equipamento e mais, gostaria de ter visto varistores entre fase-terra e neutro-terra..

Mas é uma proteção que cumpre o que promete, isso para quem quer ter as tomadas desligadas se a energia ficar fora das especificações em mais de 15% para mais ou para menos..

Para facilitar a compreeensão segue um gráfico com a resposta de saída do dispositivo versus a variação da tensão de entrada:


Eu, particularmente, adotando boas fontes com PFC ativo nos PC's aqui de casa, vou preferir que a alimentação se mantenha ativa sob qualquer hipótese..
Nota importante: Ele pode ser tranquilamente adotado mesmo que você tenha uma moderna fonte com PFC ativo. O desempenho dele será exatamente o mesmo com esse tipo de fonte como é para as demais fontes...
Como disse, adotar ou não essa filosofia da desenergização é uma decisão de cada um... Para quem desejar a desenergização, no caso de tensões anormais de entrada, essa proteção sem nenhuma dúvida cumpre com merito a função..

Abraço...

Faller, para não restar dúvidas quanto ao produto. Quando o próprio fabricante divulga:

O Protector protege equipamentos de informática, áudio e vídeo contra curto-circuito, distúrbios da rede elétrica, subtensão e sobretensão. Ele também possui a função TRUE RMS, evitando que tensões inadequadas cheguem aos equipamentos.

Pela sua análise, a tal proteção contra subtensão e sobretensão consiste no corte de energia e não numa estabilização, correto? E aquela função TRUE RMS evitando que tensões inadequadas cheguem ao equipamento? Puro marketing a repetir o que já foi dito antes ou o quê?

O velho marketing entrando em ação.. Afinal esse pessoal ganha prá que???

Ela, essa proteção, definitivamente e ainda bem, não trata de corrigir coisa nenhuma, nem tampouco não se bota de pato a ganso na tentativa de estabilizar. Ela lê a tensão de entrada, e diz que o faz de modo RMS, que confesso não testei, por não ter em casa algum gerador de forma de onda retangular ou qualquer outro tipo que não a senoidal da rede elétrica. Partindo do princípio de que a tensão que vai entrar nessa proteção/filtro será aquela da rede elétrica, senoidal portanto, de pouca valia tem essa função ser ou não RMS...

Outra pérola do pessoal de marketing, municiado pela técnica, é a característica que no manual consta, isoladamente largada que é a tal de "Zero Crossing" que ai funciona como uma expressão em inglês (o que já levanta a importância da mesma, seja lá o que possa significar) que a enorme maioria do povo não vai sequer imaginar o que significa nem tampouco para que serve...

Zero Crossing é a técnica de em se detectando o momento exato da passagem da tensão da rede por um valor de tensão de zero volts (o que acontece 120 vezes a cada segundo) ai se agir de uma forma ou de outra. Ora vejamos, nada contra a detecção dessa passagem por zero nem tampouco ao uso da mesma para se tomar alguma ação, mas se essa ação for vinculada a comutação de relés, cujo tempo de acionamento oscila entre 5 a 10 mili segundos e não é uma constante, como pode ser visto ai nas característricas do relé usado, o RAS 1210 da Sun Hold: http://www.sunhold.com/ras2.html tenha paciência... De nada vale esse tal de Zero Crossing, a não ser, como se costumava falar lá pelas plagas aonde nasci, nos idos tempos, seria uma belíssima expressão para se falar num bate papo aos domingos.. Daria um ar de superioridade com certeza...

Portanto, quando necessitares elogiar algum equipamento seu, num grupo de ouvintes leigos, diga aos mesmos que ele tem "Zero Crossing". A arte de falar bonito dizendo besteira... Zero Crossing tem validade no controle de potência quando se faz algum acionamento, chaveamento dessa potência através do uso de semicondutores, de rápido tempo de resposta, muito abaixo da ordem dos mili segundos. Fora disso é "marketrua", um acrônimo de marketing com falcatrua..

E assim também é a tal de True RMS na função de analisar a tensão da rede ai na proteção. A não ser que essa proteção/filtro seja usada após um short-break desses que geram tensão retangular, posição na qual teoricamente não existe razão de ser usado, pois no-break que minimamente se diga bom, tem de ter filtragem e proteção já na entrada do mesmo. Outra suposição é do uso do mesmo em uma rede elétrica rica em harmônicos, a ponto de distorcer a sua forma de onda senoidal de modo sensível.. Definitivamente não me parece ser um cenário elétrico típico de nossos PC's..

Mas é uma função, essa de avaliar a tensão em True RMS, que se não ajuda também não atrapalha em nada. É igual homeopatia...

Na primeira oportunidade de testar se realmente essa medida é tomada no modo True RMS o farei. Tenho um multímetro True RMS, posso checar se as medidas de tensão se repetem lendo com o mesmo assim que eu conseguir alguma fonte de tensão que não seja senoidal. Esse é o meu problema... A fonte de tensão AC não senoidal..

Abraço e obrigado Kayke por essa pergunta, que acho fiz mal não ter falado com esse enfoque, na análise, justo pelo fato da proteção se parecer com estabilizador e dai o medo de que a mesma fosse um deles disfarçado. Não, não é. É só, do estabilizador, a parte de proteção de sub tensão e sobre tensão.. O chaveamento, o tlec-tlec da tentativa de estabilização não está presente ai nessa proteção... (ainda bem)...

Faller, eu poderei melhorar a proteção do filtro Clone Filtro de linha F8 NBR14136 01062 colocando algum componente a mais para deixar mais seguro ou ele assim já da conta?

A rede aqui em Recife é de 220V.

Tudo pode ser melhorado.... Entretanto a relação trabalho/benefício fica muito elevada em se tratando desse filtro da Clone. Os principais elementos na topologia de uma proteção ele já os tem. Um varistor, de bom tamanho para cada dois condutores (F-N, F-T e N-T) e proteção térmica asociada aos varistores.

Do ponto de vista de filtragem, o que eventualmente poderia ter é um indutor série para melhorar a curva do filtro. A inserção de um indutor não é uma ação tão simples assim e não chega trazer tantas vantagens que valha a pena fazer um mod no dispositivo para implementá-la.

Mantenha o filtro/proteção como ele vem pois já está de ótimo tamanho...

Outra coisa, você falou lá em cima sobre preferência na filosofia da desenergização. Não é preferível o corte da energia do que a queima de algum componente de fonte, no caso de fontes q não são confiáveis ou mesmo da placa mãe?

No caso de fontes não confiáveis o mais certo mesmo e guardar uma boa distância das mesmas. Ela lá na loja, não vai danificar seu PC..

Porém, se você for o infeliz proprietário de uma fonte dessas não confiáveis sim a desenergização pode ajudar. Até santinho de Santa Bárbara (protetora nas tempestades) pregado no PC, pode ajudar..

Eu prefiro, com fontes com PFC ativo de boa qualidade deixar que a mesma, seja a tensão que for, alimentar o PC, do que deixar com que a proteção derrube a alimentação sem a menor necessidade, numa baixa ou numa alta tensão por exemplo.

Imagine que, trabalhando a 110 Volts seu PC receba na cuca uma tensão de 180 Volts. A proteção desligaria. Sua fonte com PFC ativo continuaria operando numa boa mesmo que subisse mais ainda a tensão, até 264 Volts... O monitor, com entrada full range também, continuaria operando também..